Дело № 2-2941/2022

27RS0004-01-2022-002672-22

Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности №25/74-н/25-2022-4-621 от11.05.2022,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

Установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика.

В обосновании заявленных требований истец сослался на то, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление кредитной карты Сбербанка России Visa Gold, номер счета карты 40№ от 19.08.2016, эмиссионный контракт №, карта №. Согласно п.1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 10 000 рублей. В соответствии с п.4 и п.12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. По состоянию на 14.01.2022 общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 62 895 рублей 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 53 295 рублей 89 копеек, просроченным процентам – 9 599 рублей 88 копеек. 20.05.2021 заемщик ФИО1 умер, не исполнив обязательств по кредиту. Наследником умершего является ФИО2 Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 62 895 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 086 рублей 87 копеек.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.06.2022 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края и МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв, из которого следует, что удовлетворение исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга с наследников, которые приняли наследство в виде квартиры и одновременно с администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края будет противоречить действующему законодательству. Жилое помещение в муниципальную собственность администрации Хабаровского муниципального района не оформлялось.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 19.08.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор Сбербанка России на предоставление кредитной карты Visa Gold, эмиссионный контракт № с разрешенным лимитом кредита 10 000 рублей под 25,9% годовых. Последнему была выдана кредитная карта.

Из выписки по счету кредитной карты следует, что ответчик совершал операции по снятию денежных средств с кредитной карты, при этом допускал нарушение сроков оплаты задолженности.

Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в сумме 62 895 рублей 77 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 53 295 рублей 89 копеек, просроченным процентам – 9 599 рублей 88 копеек. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер 20.05.2021, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Хабаровска Хабаровского края ФИО6 № от 18.04.2022, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № на основании заявления от 10.06.2021 о принятии наследства по всем основаниям – дочери наследодателя – ФИО2. Также в наследственном деле имеется заявление от 13.10.2021 об отказе от наследства по всем основаниям наследования – дочери наследодателя – ФИО2 Наследственное имущество состоит: из квартиры, расположенной по адресу: кадастровая стоимость 829 392 рубля 97 копеек; автомобиля марки «Nissan Liberty», 2004 года выпуска, г.н. ; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк, следует, что на расчетном счете ФИО1 № имеются денежные средства в размере 50 рублей 33 копейки.

Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю №27/5621 от 18.05.2022, по сведениям, содержащимся в специальном программном обеспечении ФИС ГИБДД-М, автомобиль марки «Nissan Liberty», г.н. , с 09.07.2013 по настоящее время зарегистрирован за гражданином ФИО1 20.08.2021 регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена, в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По смыслу ст.1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Учитывая, что дочь наследодателя ФИО2 отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, иные наследники отсутствуют, то наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: ; автомобиля марки «Nissan Liberty», 2004 года выпуска, г.н. ; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», является выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО и администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию денежные средства в размере 62 895 рублей 77 копеек в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ, подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, оснований для взыскания с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО (ИНН <***>, КПП 272101001, ОГРН <***>), администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, КПП 272301001, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП <***>/77500100, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитной карте в размере 62 895 рублей 77 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022.