Дело № 2-1785/22 10 октября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований истец указал, что 11.09.2019г. между АО»ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 021142320RURRA10002, обеспеченный залогом. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 942 156,94 руб. на срок до 10.09.2024 г. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,99 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки <...>, VIN: <№>, 2015 г.в., суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
03.09.2019 между ответчиком и ООО «Авангард» был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль <...>, VIN: <№>, 2015 г.в.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное не было исполнено.
16.03.2018 между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № 02142320RURRС10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 177 000 руб. на срок до 16.03.2023 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27 940 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.
18.12.2018 между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № 02142320RURRС10002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 029 000 руб. на срок до 17.12.2021, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 34622 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.
12.04.2019 между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной карты (являющегося офертой) был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02142320RURРRОС101. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.
Истец просит:
- Взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору № 021142320RURRA10002 от 11.09.2019 г. в размере 653 892,52 руб., в том числе: 753 856, 61 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 41 203,89 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 8 345,96 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 4 810, 59 руб. – в качестве штрафных санкций. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 17 282,17 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - <...>, VIN: <№>, 2015 г.в., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;
- Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № 02142320RURRС10001 от 16.03.2018 г. в размере 653 893,53 руб., в том числе: 601 515,13 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 37 104,95 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 9 592,59 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 5 679,85 руб. – в качестве штрафных процентов. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 9 738, 93 руб.;
- Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору №02142320RURRС10002 от 18.12.2018 в размере 356 913,11 руб., в том числе: 327 806,26 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 14 862,76 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7 205,86 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 7 038,23 руб. – в качестве штрафных процентов. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 6 769, 3 руб.;
Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору №02142320RURРRОС101 от 12.04.2019 г. в размере 755 725,47 руб., в том числе: 599 995,81 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 90 303,94 руб. – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 13 784,33 руб.- непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 51 641,39 руб. – непогашенная плата за программу страхования. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 10 757, 25 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. С учетом того, что истцом 18.09.2019г. были внесены сведения о залоге автомобиля марки <...>, VIN: <№>, 2015 г.в. в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты РФ, в то время как залоговый автомобиль 17.06.2021 приобрел ФИО4 Тем самым ФИО4 невозможно считать добросовестным приобретателем, так как он знал или мог знать о залоге вышеуказанного автомобиля. В связи с чем истец просит: Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № 021142320RURRA10002 от 11.09.2019 г. в размере 808 217,05 руб., в том числе: 753 856,61 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 41 203,89 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 8 345,96 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 4 810,59 руб.- в качестве штрафных процентов. Взыскать суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №021142320RURRA10002 от 11.09.2019 г. за период с 31.08.2021 по день фактического возврата кредита. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 11 282,17 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...>, VIN: <№>, 2015 г.в., принадлежащий Искандерову Эльдару Ганбароглы, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 6 000 руб. Взыскать с ФИО3 за задолженность по кредитному договору №02142320RURRС10001 от 16.03.2018г. в размере 653 892,52 руб., в том числе: 601 515,13 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 37 104,95 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 9 592,59 руб.- в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 5 679,85 руб. – в качестве штрафных процентов. Взыскать суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №02142320RURRС10001 от 16.03.2018 г. за период с 31.08.2021 и по день фактического возврата кредита. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 9 738,93 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», задолженность по кредитному договору №02142320RURRС10002 от 18.12.2018 г. в размере 356 913,11 руб., в том числе: 327 806,26 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 14 862,76 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7 205,86 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг; 7 038,23 руб. – в качестве штрафных процентов. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 02142320RURRС10002 от 18.12.2018 г. за период с 31.08.2021 по день фактического возврата кредита. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 769, 13 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», задолженность по кредитному договору №02142320RURРRОС101 от 12.04.2019 г. в размере 755 725,47 руб., в том числе: 599 995,81 руб. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 90 303,94 руб. – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 13 784,33 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 51 641,39 руб.- непогашенная плата за программу страхования. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 02142320RURРRОС101 от 12.04.2019 г. за период с 31.08.2021 по день фактического возврата кредита. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 757,25 руб.
Истец – представитель Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 139).
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации заказной почтовой корреспонденцией, однако судебная корреспонденция вручена не была, вернулась, как не востребованная за истечением срока хранения.
Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному при регистрации транспортного средства, заказной почтовой корреспонденцией, однако судебная корреспонденция вручена не была, вернулась, как не востребованная за истечением срока хранения.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Регистрация ответчика ФИО3 подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО (л.д. 126).
По сообщению ФКУ «ГИАЦ МВД России» сведений, по состоянию на 15.07.2022, в информационных системах МВД России на ФИО4. не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 11.09.2019 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 021142320RURRA10002, обеспеченный залогом. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 942 156,94 руб. на срок до 10.09.2024 г. с условие выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,99 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки <...>, VIN: <№>, 2015 г.в. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
03.09.2019 между ответчиком и ООО «Авангард» был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль <...>, VIN: <№>, 2015 г.в.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное не было исполнено.
16.03.2018 между истцом и ответчиком ФИО3 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № 02142320RURRС10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 177 000 руб. на срок до 16.03.2023 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк»
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27 940 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.
18.12.2018 между истцом и ответчиком ФИО3 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № 02142320RURRС10002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 029 000 руб. на срок до 17.12.2021, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 34622 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.
12.04.2019 между истцом и ответчиком ФИО3 на основании заявления на получение кредитной карты (являющегося офертой) был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02142320RURРRОС101. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было.
Ответчик ФИО3, в нарушение условий кредитных договоров и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам.
Задолженность ответчика по кредитному договору №021142320RURRA10002 от 11.09.2019 г. составляет 808 217,05 руб., в том числе
- 753 856,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;
- 41 203,89 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
- 8 345,96 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;
- 4 810,59 руб. – штрафные проценты.
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
Задолженность ответчика по кредитному договору №02142320RURRС10001 от 16.03.2018 г. составляет 653 892, 52 руб., в том числе:
- 601 515,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;
- 37 104,95 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
- 9 592, 59 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;
- 5 679, 85 руб. – штрафные проценты.
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
Задолженность ответчика по кредитному договору №02142320RURRС10002 от 18.12.2018 г. составляет 356 913, 11 руб., в том числе:
- 327 806,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;
- 14 862,76 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
- 7 205,86 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;
- 7 038,23 руб. – штрафные проценты.
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
Задолженность ответчика по кредитному договору №02142320RURРRОС101 от 12.04.2019 г. составляет 755 725,47 руб., в том числе:
- 599 995,81 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;
- 90 303,94 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
- 13 784,33 руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде;
- 51 641,39 руб. – непогашенная плата за программу страхования.
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")
«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Суд полагает требования истца о взыскании процентов до даты фактического исполнения решения суда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.
Исполнение обязательства по кредитному договору №021142320RURRA10002 от 11.09.2019 г. обеспечены залогом транспортного средства – автомобиля марки <...>, VIN: <№>, 2015 г.в.
В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Как указано в статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Ответчиком нарушены сроки внесения платежей в погашение кредита и процентов.
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскании на транспортное средство путем продажи его с публичных торгов подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
По информации, предоставленной Управлением ГИБДД по СПб и ЛО транспортное средство – автомобиль марки <...>, идентификационный номер <№>, 2015 г.в., являющийся предметом залога по кредитному договору №021142320RURRA10002 от 11.09.2019г., заключенному между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1, принадлежит ФИО2.
В связи с чем, иск в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г. <...>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», задолженность по кредитному договору №02142320RURRA от 11.09.2019 г. в размере 808 217 (Восемьсот восемь тысяч двести семнадцать) рублей 05 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №02142320RURRA от 11.09.2019 г. за период с 31.08.2021 по день фактического возврата кредита.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 282 (Одиннадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 17 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...>, VIN: <№>, 2015 г.в., принадлежащий ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», задолженность по кредитному договору №02142320RURRС10001 от 16.03.2018 г. в размере 653 892 (Шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 52 копейки.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №02142320RURRС10001 от 16.03.2018 г. за период с 31.08.2021 по день фактического возврата кредита.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 738 (Девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», задолженность по кредитному договору №02142320RURRС10002 от 18.12.2018 г. в размере 356 913 (Триста пятьдесят шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 11 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №02142320RURRС10002 от 18.12.2018 г. за период с 31.08.2021 по день фактического возврата кредита.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 769 (Шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 13 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», задолженность по кредитному договору №02142320RURРRОС101 от 12.04.2019 г. в размере 755 725 (Семьсот пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 47 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №02142320RURРRОС101 от 12.04.2019 г. за период с 31.08.2021 по день фактического возврата кредита.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 757 (Девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2022 г.