Решение по делу № 2-322/2025 от 10.11.2025 - о лишении бывшего супруга права на получение военных, социальных, единовременных выплат, предусмотренных членам семей участников специальной военной операции.

Дело № 2-322/2025

УИД 32RS0023-01-2025-000415-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Чистова В.В., при секретаре Ямщиковой Е.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4,

старшего помощника прокурора Почепского района Брянской области Титоревской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о лишении бывшего супруга права на получение военных, социальных, единовременных выплат, предусмотренных членам семей участников специальной военной операции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ссылаясь на то, что 15.06.1991 ФИО6 и ФИО5 был заключен брак, в период брака 25.03.1993 родился ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен. 07.06.2003 ФИО6 заключила брак с ФИО4, с которым проживает до настоящего времени. Ответчик ФИО5 с момента прекращения брачных отношений не принимал участие в жизни сына, относился к нему безразлично, не принимал участие в содержании сына, материальной помощи истцу не оказывал, полностью самоустранился от исполнения родительских обязанностей, родственных связей с сыном не поддерживал, не общался с ним и не интересовался его судьбой. В период обучения сына в школе и колледже, ответчик не приезжал, не посещал родительские собрания, школьные мероприятия, линейки, в выполнении домашних заданий по мощи не оказывал, школьных учителей сына не знал, не интересовался процессом обучения, не принимал участие в оплате обучения в колледже. ДД.ММ.ГГГГ сын сторон ФИО7 заключил контракт о прохождении военной службы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 погиб <данные изъяты> <данные изъяты>. На момент гибели ФИО7 в браке не состоял и детей не имел.

Просили признать ФИО4 фактически воспитавшим ФИО7; лишить бывшего супруга ФИО5: права на получение единовременной выплаты, предусмотренной пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с гибелью ФИО7; лишить бывшего супруга ФИО5 права на получение единовременной выплаты, предусмотренной ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 30.09.2024) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью ФИО7; лишить бывшего супруга ФИО5 права на выплату страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ, в связи с гибелью ФИО7; лишить бывшего супруга ФИО5 права на получение единовременной выплаты предусмотренной п. 2 ст. 6 Закона Брянской области от 02.10.2023 №69-З «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, а также членов их семей», в связи с гибьелью ФИО7; лишить бывшего супруга ФИО5 права на получениеежемесячных выплат, предусмотренных в качестве социальной пенсии по потере кормильца, предусмотренной ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей (с изменениями и дополнениями).

Определением Почепского районного суда Брянской области от 09.06.2025 выделено в отдельное производство заявление ФИО4 о признании его фактически воспитавшим ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1., представитель истца по доверенности ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец ФИО1 дополнительно пояснила, что судебный приказ о взыскании алиментов на содержание сына не предъявлялся на исполнение, поскольку ответчик занимался перегоном автомобилей, наличие исполнительного производства могло препятствовать его деятельности. После расторжения брака ответчик с сыном не общался и материально содержать сына не помогал, семью материально содержал ФИО4

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что в 2003 году после развода истец вышла замуж за ФИО4 и их сын ФИО7 жил у бабушки с дедушкой. После окончания школы ответчик предлагал сыну продолжить обучение, также предлагал моральную и материальную поддержку, но сын отказался учиться далее. Указывает, что своими проблемами и переживаниями сын постоянно с ним делился, он помогал ФИО7 решать возникающие проблемы, исполнял любые желания и давал деньги, они постоянно общались. Считает, что был хорошим отцом, помогал сыну материально, морально, нравственно, оказывал физическую и духовную поддержку, создал все необходимые условия для жизни и они много времени проводили вместе, также был знаком с кругом общения сына. Указал, что когда сын <данные изъяты>, они с ним постоянно созванивались, общались на разные темы. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ранее в судебных заседаниях ответчик ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третьи лица представители ФКУ «Военный комиссариат Брянской области», Военного комиссариата (Почепского района Брянской области), ГКУ Брянской области "Отдел социальной защиты населения Почепского района Брянской области", надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей, решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо, представитель Министерства обороны Российской Федерации, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, в отзыве на исковое заявление указали, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим. Просит решение по существу настоящего гражданского дела принять в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, представитель Департамента Социальной политики и занятости населения Брянской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, в возражениях на исковое заявление указали, что полномочия по рассмотрению поступивших заявлений и принятию решений по результатам рассмотрения возлагаются на отдел социальной защиты по месту жительства (месту дислокации воинской части) погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, добровольца. Решение о назначении либо об отказе в назначении единовременной выплаты отдел социальной защиты населения принимается не позднее второго рабочего дня со дня получения всех необходимых для принятия соответствующего решения документов (сведений). Департамент перечисляет денежные средства заявителю на открытый в кредитной организации Российской Федерации счет в течение 10 рабочих дней со дня принятия отделом социальной защиты населения решения о назначении единовременной выплаты. По информации, имеющейся в департаменте, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Почепского района» с заявлением и документами на предоставление мер социальной поддержки членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего в соответствии с Законом №69-З от 02.10.2023 «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, а также членов их семей» не обращались. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица, представители АО «СОГАЗ», Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Брянской области, Управления Федерального казначейства по Брянской области, ФКУ "ВСЦ" Минобороны России, войсковой части № №, военный прокурор Брянского гарнизона надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участвующих лиц.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, третье лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 52-ФЗ).

Исходя из положений ст. 1 Закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ).

В ст. 4 Закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее по тексту – Закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от 25.07.2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.01.2020 года № 57168) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, <данные изъяты> <данные изъяты>, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (пункт «а» Указа Президента РФ от 05.03.2022 года № 98).

Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (п. 3.1 п. 3 Указа Президента РФ от 25.07.2006 года № 765).

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 года № 727).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 года № 17-П, от 20.10.2010 года № 18-П, от 17.05.2011 года № 8-П, от 19.05.2014 года № 15-П, от 17.07.2014 года № 22-П, от 19.07.2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по контракту, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. ч. 8 - 10 ст. 3 Закона № 306-ФЗ.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468 -1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица рядового и начальствующего состава, проходившие военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, их семьи.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Пунктом 2 ст. 6 Закона Брянской области от 02.10.2023 №69-З «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, а также членов их семей», предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих членам их семей предусмотрена единовременная выплата в размере 2 000 000 руб. в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 года № 22-П, от 19.07.2016 года № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Закона № 52-ФЗ и в ст. 3 Закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. 69, ст. 73 СК РФ) (абз. 1 и 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО9, что подтверждается справкой о заключении брака №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области.

Согласно свидетельству о рождении серии № №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Почеп Брянской области, ФИО9 ФИО30 ФИО31 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родители: отец – ФИО9 ФИО32, мать – ФИО9 ФИО33

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, брак между ФИО5 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Почепского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о заключении брака серии № №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО4 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Призов, жене – ФИО11.

Как следует из справки об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, в записях акта гражданского состояния отсутствуют сведения о заключении брака ФИО9 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проверка проведена за период с 01.01.2010 по 06.05.2025.

Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «МФЦ в Почепском районе», ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 24.06.2008 и по день смерти был зарегистрирован и проживал вместе с матерью ФИО1 по адресу<адрес>

Как следует из военного билета № №№, ФИО7, № года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки в/ч №

Согласно извещению военного комиссара (Почепского района Брянской области) от ДД.ММ.ГГГГ №№ в адрес ФИО1, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в результате прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно свидетельства о смерти серии № №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области и справки о смерти №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, медицинского свидетельства о смерти серии № №№, выданной 21.04.2025 филиалом №2 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских экспертиз» МО РФ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Почепского района Брянской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похоронила ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гражданском кладбище ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленных ИЦ УМВД России по Брянской области, ФИО5 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи Почепского судебного участка №49, с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Игоря, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, и (или) иного вида дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Как следует из сообщения Почепского РОСП УФССП России по Брянской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений АИС ФССП России исполнительные производства о взыскании алиментов с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Как следует из протокола осмотра доказательств от 29.09.2025 года, составленного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО12, последним был произведен осмотр принадлежащего ФИО1 телефона <данные изъяты>, в результате которого на бумажном носителе зафиксированы сохраненные в памяти устройства сообщения, полученные заявителем с помощью мобильного приложения <данные изъяты>» в процессе переписки с адресатом «ФИО35», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ пользователь с никнеймом «ФИО36» предоставил номер мобильного телефона пользователю с никнеймом «ФИО37» для передачи отцу, ДД.ММ.ГГГГ пользователь с никнеймом «ФИО38» выразился «<данные изъяты>».

Как следует из анкеты поступающего на военную службу по контракту и автобиографии, заполненных собственноручно ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве близких родственников последним указана только мама ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО39. суду пояснила, что проживает по соседству с родителями истца, хорошо знает ФИО1 и ее супруга ФИО4 Ответчика ФИО5 впервые увидела на похоронах ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель ФИО41 пояснила суду, что проживает по соседству с родителями истца, хорошо знает ФИО1, ФИО5, ФИО4 После расторжения брака между ФИО1 и ФИО5, она ни разу не видела ответчика.

Свидетель ФИО42. пояснила суду, что является соседкой семьи истца ФИО1, семью материально содержал супруг ФИО1 - ФИО4

Свидетель ФИО43. пояснила суду, что встречалась с ФИО7 на протяжении двух лет после его службы в армии. До совершеннолетия ФИО7 проживал совместно со своей матерью ФИО1, отчимом ФИО4, младшим братом и бабушкой. О родном отце ФИО7 ей никогда не рассказывал.

Свидетель ФИО44. пояснил суду, что с ФИО7 он общался до 2004 года, последний постоянно жил с матерью, но когда отец приезжал с заработков, то забирал к себе ребенка примерно один раз в два месяца, после 2004 года о взаимоотношениях ФИО7 с отцом ему ничего неизвестно.

Согласно пояснений свидетелей ФИО45., ФИО46 отраженных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № №, свидетель ФИО47 суду пояснил, что он работал инспектором ДПС, в 2006 году при несении службы он остановил мотоцикл под управлением подростка, который позвонил отцу. Приехал ФИО5 Во второй раз при несении службы он остановил автомобиль, в котором ехали несовершеннолетние лица, там в том числе был и ФИО9 ФИО48. На помощь сыну приехал ФИО5

Свидетель ФИО49 пояснил суду, что давно знает ФИО5 и его первую супругу ФИО13, кто занимался воспитанием сына Игоря он не знает, о встречах ФИО5 с сыном он не интересовался.

При этом суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО50 ФИО51., которые по существу заявленных требований не смогли дать пояснений. Показания вышеуказанных свидетелей носят общий, не конкретизированный характер, который не позволяет с достоверностью установить факт воспитания ФИО14 его отцом ФИО5

У суда нет оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются с пояснениями истца и вышеперечисленными письменными доказательствами, подтверждающими, что ответчик ФИО5 не принимал участие в воспитании сына ФИО7 В связи с изложенным, суд принимает показания свидетеля как относимые, допустимые и достоверные доказательства.

Суд обращает внимание, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

С учетом изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

В связи с чем, сам по себе факт кровного родства ответчика ФИО5 с ФИО7 не свидетельствует о том, что ответчик является членом семьи своего биологического сына.

Как установлено судом, брачные отношения истца ФИО1 с ответчиком ФИО5 были прекращены и брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и с этого момента ФИО5 не выполнял обязательств по содержанию их совместного сына ФИО7, вместе с ним не проживал, не интересовался его жизнью, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не дарил подарков, не платил алиментов и других выплат. Воспитанием и содержанием ФИО7 занималась только его мать ФИО1 совместно со своим супругом ФИО4

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает достоверно установленным тот факт, что ФИО5 с марта 2003 года не интересовался жизнью и здоровьем ФИО7, не принимал никакого участия в его нравственном и физическом развитии, не оказывал материальной помощи, заботы о нем не проявлял.

Доказательств обратного, в том числе, что ответчик оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку, оказывал систематическую материальную помощь, предпринимал меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, и что между ним и сыном имелись фактические семейные и родственные связи, ответчик на основании ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Напротив, на протяжении жизни ФИО7, заботу о нем осуществляла мать – ФИО1, которая создала ему все условия для полноценного физического и нравственного развития, вырастив достойного защитника Отечества.

Тот факт, что ответчик ФИО5 не лишен родительских прав, не свидетельствует о том, что он надлежащим образом исполнял свои родительские обязанности по отношению к сыну ФИО7, а лишь указывает на то, что мать ребенка не обращалась в суд с таким иском, а также не обращала к исполнению судебный приказ о взыскании алиментов на содержание сына, что не освобождало ответчика от обязанностей по его содержанию.

При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика ФИО5 родительских прав, поскольку он на протяжении всей жизни сына ФИО7 не выполнял свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, не заботился о его нравственном и физическом развитии, фактические семейные связи между отцом и сыном были утрачены.

Утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, является одним из правовых последствий лишения родительских прав. Следовательно, установление обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика ФИО5 родительских прав, является основанием считать его утратившим право на получение установленных законом выплат в связи с гибелью ФИО15 при исполнении им обязанностей военной службы.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части лишении ФИО5 права на получение военных, социальных, единовременных выплат, <данные изъяты>

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО5 о лишении бывшего супруга права на получение военных, социальных, единовременных выплат, предусмотренных членам семей <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о лишении бывшего супруга права на получение военных, социальных, единовременных выплат, предусмотренных членам семей <данные изъяты> удовлетворить.

Лишить бывшего супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО9 и С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:

- единовременной выплаты, предусмотренной подпунктом «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- единовременной выплаты, предусмотренной ч. 8 ст. 3 ФЗ №306-ФЗ от 07.11.2011 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- страховой суммы, предусмотренной п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ;

- единовременной выплаты, предусмотренной п. 2 ст. 6 Закона Брянской области от 02.10.2023 №69-З «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, а также членов их семей»;

- ежемесячных выплат, предусмотренных в качестве социальной пенсии по потере кормильца, предусмотренной ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (с изменениями и дополнениями).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Чистов

Решение составлено в окончательной форме 10 ноября 2025 года.