№2-2083/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки, <адрес> 6 марта 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, расторжении договора подряда,

установил

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженность по договору подряда от<дата> №б/н в размере 1 247 136 руб. – в счет уплаты за ремонт; 1 247 136 руб. –неустойка; 30 000 руб. – компенсация морального вреда; 25 500 руб. – юридические услуги; 50% штраф за отказ урегулирования спора в досудебном порядке.

В обосновании своих требований указав, что <дата> стороны заключили договор подряда №б/н на ремонтно-отделочные работы, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительного-отделочные работы, а заказчик обязуется принять и уплатить за нее цену.

Однако, акт о передачи мебели сторонами не подписан ввиду не некачественного выполнения работ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело (далее – ГПК РФ), причину неявки суду не сообщил.

Наоснованиист.233ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307–419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда от <дата> №б/н (далее - договор) на ремонтно-отделочные работы.

Согласно п. 3.1. договора стоимость работ составила 560 000 руб.

Пунктом 4.2 договора, продолжительность работ составляет 30 рабочих дней.

Предоплата составила 1 247 136 руб.

Между тем, акт приема-передачи сторонами не подписан, в материалы дела не представлен.

Доказательств исполнения обязательства полностью или частично не представлено.

<дата> в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой устранить недостатки по заказу. Доказательств исполнения данного требования ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Как усматривается из представленных доказательств просрочка исполнения обязательства за период с <дата> до 30.11.2022составила 199 дней.

Подлежащая начислению неустойки за просрочку исполнения обязательства составляет: 1 247 136х 3% х 199 = 7 445 401,92 руб.

Однако, вышеуказанный размер неустойки снижен истцом в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения договорного обязательства.

Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере 30 000 руб. с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Кроме того, ответчиком добровольно требования истца, не исполнены, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика штрафа в размере 50 % от присужденной судом по настоящему иску суммы.

Размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составит 1262136 руб.

Пунктом 7.1. Договора предусмотрено досрочное расторжение договора в случае его нарушения одной из сторон.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования

Согласно ст. 98 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы.

Руководствуясьст.ст.194– 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

Расторгнуть договор подряда на ремонтно-отделочные работы от <дата> №б/н между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 по до говору от <дата> №б/н 1 247 136 руб. – в счет уплаты за ремонт; 1 247 136 руб. – неустойка; 30 000 руб. – компенсация морального вреда; 25 500 руб. – юридические услуги; 1262136 руб. – штраф за отказ урегулирования спора в досудебном порядке; 7 472,36 руб. – государственная пошлина.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Молчанов