Решение по делу № 2А-2586/2023 от 28.09.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-002713-21 КОПИЯ

Дело 2а-2586/2023

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2586/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 Айдару ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за2017 год в размере 984 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 175, 83 руб., всего в размере 1 159, 83 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО1 в 2017 году (12\12 месяцев) являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Обязанность по оплате недоимки по налогу и пени в добровольном порядке не исполнена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный истец МИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявленного иска извещено /л.д.4-ходатайство о рассмотрении заявленного административного искового заявления в отсутствие, л.д. 21 - расписка/. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 23- адресная справка, л.д. 26- уведомление о вручении заказного почтового отправления), представив возражения на заявленные требования, согласно которым просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме в связи с пропуском установленных сроков для принудительного взыскания (л.д. 27-28).

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства 2а-2649/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ФИО1 в 2017 году (12\12 месяцев) являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, что подтверждено представленными в материалы дела справкой ОГИБДД по г. Первоуральску /л.д. 25/.

Положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством России.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика по надлежащему адресу было направлено налоговое уведомление от 04.07.2018 № 20115855 об оплате транспортного налога, с указанием сумм и сроков оплаты /л.д.5/, реестр отправки уничтожен в связи с истечением сроков хранения.

В порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 175,83руб.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, транспортного налога административным ответчиком в указанный срок не была исполнена в полном объеме, в связи с чем в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации сформировано и направлено требование от 30.01.2019 № 3560 об оплате транспортного налога за 2017 год в размере 984 руб., пени в размере 175,83 руб. сроком добровольного исполнения до 26.03.2019. Общая сумма задолженности по указанному требованию составила 5678,53 руб. /л.д.8/. Данное требование направлено заказной почтовой корреспонденцией /л.д.9/.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате недоимки по налогу.

В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование № 3560 от 30.01.2019 имеет отрицательное сальдо, превышающее 3 000 руб., предоставило срок для добровольного исполнения до 26.03.2019, обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 04.10.2019, вынесенный судебный приказ 2а-833/2017 отменен определением суда от 18.10.2017, обращение в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последовало 23.06.2023.

Поскольку обращение в суд о взыскании недоимки по налогу, пени последовало 15.09.2022, судебный приказ № 2а-3801/2022 от 22.09.2022 отменен определением от 19.10.2022, таким образом, Инспекция обратилась в суд за пределами установленных законодательством сроков, поскольку последним днем обращения является 26.09.2019.

Таким образом, установлено, что налоговой инспекцией нарушен 6-месячный срок обращения за судебной защитой, предусмотренный п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку обращение в суд о взыскании недоимки по налогу, пени в приказном порядке последовало за пределами установленных действующим законодательством сроков для принудительного взыскания недоимки по налогу.

Ввиду названного обстоятельства, являющегося самостоятельным основанием для оставления требований без удовлетворения, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>