УИД 77RS0016-02-2022-030089-31

гражданское дело № 2-1395/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2023 по иску ООО МФК «Кармани» к ТУ Росимущества в адрес об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Кармани» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит обратить взыскание на транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) YV1RS654972623484, указывая, что 30.12.2020 года между МФК «КарМани» и фио заключен договор микрозайма № 20122900066566 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 48 месяцев под 56 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 30.12.2020 г. №сумма марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) YV1RS654972623484, паспорт транспортного средства серии 77ТТ 847068, уведомление о возникновения залога 2020-005-527533-115 от 30.12.2020. Заемщик фио умер, . Согласно расчету истца по состоянию на 06.10.2022 г. размер задолженности по кредиту составляет сумма Полагая, что в связи со смертью заемщика задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика (наследника) за счет наследственного имущества, ООО МФК «Кармани» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

С учетом положений ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 года между МФК «КарМани» и фио заключен договор микрозайма № 20122900066566 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 48 месяцев под 56 % годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 30.12.2020 г. №сумма марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) YV1RS654972623484, паспорт транспортного средства серии 77ТТ 847068.

Уведомление о возникновения залога 2020-005-527533-115 от 30.12.2020 г.

Заемщик фио умер 11.03.2021 г.

Согласно расчету истца по состоянию на 06.10.2022 г. размер задолженности по кредиту составляет сумма

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палата до настоящего времени наследственное дело к имуществу умершего фио не заводилось.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти заемщика в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из ответа ГУ МВД России по адрес следует, что транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) YV1RS654972623484 было зарегистрировано за фио, снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти владельца.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания, с наступлением которых залог прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено статей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что реализация банком, как кредитором и залогодержателем, права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества возможна путем обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке во исполнение обязательства по кредитному договору.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу фио не открывалось.

Учитывая наличии согласия фио на передачу транспортного средства в залог ООО МФК «Кармани», принимая во внимание, что кредитные обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась кредитная задолженность, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", на судебных приставов-исполнителей возложено совершение действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения решения.

Поскольку установление данных о фактическом месте нахождения имущества, входящего в наследственную массу, относится к вопросам исполнения судебного решения, решение которых возложено на судебных приставов-исполнителей, то отсутствие в материалах дела сведений о нахождении принадлежавшего заемщику транспортного средства не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости транспортного средств.

Сведений о том, что со дня смерти заемщика принимались какие-либо меры, направленные на розыск транспортных средств, снятие их с учета в органах ГИБДД как утилизированных и т.д., в материалах дела не содержится, соответствующих доказательств суду не представлено.

При этом суд отмечает, что кредитор (истец) не имеет процессуальных прав производить фактический розыск наследственного имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Кармани» - удовлетворить частично.

Обратить взыскание на транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) YV1RS654972623484, взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в пользу ООО МФК «Кармани» сумму задолженности по договору микрозайма № 20122900066566 от 30.12.2020 по состоянию на 06.10.2022 г. размере сумма в пределах стоимости (выморочного) имущества, состоящего из автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) YV1RS654972623484.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца.

Судья К.В. Пахмутова