Дело № 2-362

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 25 августа 2022 г.

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Носачевой Ю.В.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее -ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.01.2020 ФИО1 обратился с заявлением о заключении кредитного договора, согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 748 334 руб. сроком на 60 месяцев с начислением процентов из расчета с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца - 14 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как заемщик допускал просрочки в исполнении своих обязательств по договору, не в полном объеме вносил ежемесячные платежи.

Ввиду нарушения со стороны заемщика взятых на себя по кредитному договору обязательств и наличия просроченной задолженности, банк направил заемщику требование о досрочном истребовании задолженности, которое исполнено не было. Сумма задолженности заемщика перед банком за период с 16.06.2020 по 08.07.2022 составляет 2 073 403,25 руб., из которых: 1 894 929,48 руб. - задолженность по основному долгу, 152 955, 35 руб. - задолженность по процентам, 25 518,42 руб. – пени.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 16.01.2020 за период с 16.06.2020 по 08.07.2022 в размере 2 073 403,25 руб., из которых: 1 894 929,48 руб. - задолженность по основному долгу, 152 955, 35 руб. - задолженность по процентам, 25 518,42 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 567 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» участия не принимал, извещен надлежаще. В представленном в материалы дела заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.п. 1, 4 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Из материалов дела следует, 15.01.2020 ФИО1 направил в адрес банка заявление о предоставлении потребительского кредита на сумму 1 500 000 руб. на 60 мес. (л.д. 42)

Согласно заявлению о предоставлении БАП Банк «ФК Открытие» потребительского кредита от 16.01.2020 ФИО1 направил заявление о предоставлении кредита в сумме 2 748 334 руб. на 60 мес., а также об открытии текущего счета для расчетов по кредиту (л.д. 45 оборот - 47).

Заявление следует рассматривать как предложение (оферта) заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и условиях. ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что кредитный договор считается заключенным с календарной даты совершения банком действий по открытию текущего счета и действует до момента полного исполнения сторонами кредитного договора всех обязательств по нему. В случае открытия текущего счета и предоставления кредита просил банк перечислить предоставленную часть суммы кредита, предоставленную на потребительские нужды – на СКС, часть суммы кредита, предоставленную на оплату страховой премии по договору страхования - на текущий счет, номер которого указан в заявлении.

Неотъемлемой частью заявления являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита с ПАО Банк «Открытие», Условия предоставления ПАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 ПАО Банк «Открытие» предоставлен кредит в размере 2 748 334 руб. на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, с начислением процентов из расчета с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца - 14 % годовых, с размером ежемесячного платежа 56 386 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Одновременно ответчик выразил согласие на заключение договора страхования № от 16.01.2020, наименование страховщика: ПАО СК «Росгосстрах», сумма страховой премии 214 370 руб.

В заявлении на страхование № от 16.01.2020 ФИО1 просил заключить договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж на страховую сумму 2 748 334 руб. на срок 60 месяцев по страхованию от несчастных случаев, на страховую сумму 20 365 150 руб. по страхованию выезжающих за рубеж, предусматривающему оплату медицинской и экстренной помощи, оказываемой застрахованному лицу за пределами территории РФ нам срок 12 месяцев. Выгодоприобретатели по страхованию – застрахованное лицо, а в случае его смерти –его наследники по закону.

На указанных условиях между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор страхования (страховой полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 16.01.№

Также между банком и ответчиком составлен и согласован график осуществления платежей.

Банк акцептовал данное предложение, перечислив ФИО1 на банковский счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору денежную сумму, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-34).

Согласно графику осуществления платежей, сторонами определен размер ежемесячного платежа с 1 месяца по 12 месяц - в сумме 56 386 руб., с 13 месяца – в сумме 62 543 руб., последний платеж в счет погашения задолженности должен быть осуществлен не позднее 16.01.2025 по графику в сумме 59007, 29 руб.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, несвоевременно и в неполном объеме вносит платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В мае 2022 года истец выставил ответчику требование о досрочном возврате долга (л.д. 73).

Поскольку заемщиком в добровольном порядке задолженность по договору погашена не была ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с настоящими требованиями в суд.

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от 16.01.2020 составляет 2073403,25 руб. из которых: 1894929,48 руб. - задолженность по основному долгу, 152 955,35 руб. - задолженность по процентам, 25 518,42 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины в размере 18 567 руб.

В такой ситуации суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований банка и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору по оплате основного долга в размере 1 894 929,48 руб., а также процентов в размере 152 955,35 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку возврата кредита в размере 25 518,42 руб.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что основанием взыскания неустойки явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на него при заключении кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обращаясь в суд с иском, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уплачена государственная пошлина в размере 18 567 руб.

С учетом заявленных ко взысканию денежных средств, принимая во внимание заявленное требование о взыскании расходов на уплаты государственной пошлины, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 18 567 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, в пользу публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от 16.01.2020 в размере 2 073 403 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга – 1 894 929 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 152 955 руб. 35 коп., пени – 25 518 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, в пользу публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 567 рублей.

Всего взыскать 2 091 970 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Носачева

Решение в окончательном виде изготовлено 01.09.2022.