№ 2-1117/2025
УИД 26RS0012-01-2025-001554-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2025 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Емельянова В.А.
при секретаре судебного заседания Калайчевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> края о сохранении здания в реконструированном виде признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> края о сохранении здания в реконструированном виде признании права собственности на жилой дом.
В обоснование исковых требований, указано, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости: нежилые помещения: кадастровый ***** площадью 36,9 кв.м., на основании записи о регистрации права от <дата>; *****; кадастровый ***** площадью 49,5 кв.м. запись регистрации права от <дата> *****; кадастровый ***** площадью 89,7 кв.м, запись регистрации права от <дата> ***** расположенные по адресу: <адрес>, ул.. Пятигорская, 137.
Кроме того, на праве собственности истцу принадлежит земельный участок площадью 424,0 кв.м., кадастровый *****, запись регистрации права от <дата> *****.
За прошедший период истцом проведена реконструкция здания и помещений расположенных в них, принадлежащих истцу на праве собственности путем надстройки двух этажей. Так же истцом изменено назначение здание: из «нежилого» в «жилое» и наименование: из «нежилого помещения» на «жилой дом».
Кроме того, согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведенной мною реконструкции литер «В1» (по данным (БТИ) являлась пристройкой к основному зданию литер «В» находились нежилые помещения с кадастровым номером ***** площадью 89,7 кв.м., с кадастровым номером ***** площадью 49,5 кв.м., и с кадастровым номером ***** площадью 36,9 кв.м. которые были реконструированы в жилой дом. Нежилое здание с кадастровым номером ***** имеет свои состоятельные стены и в результате реконструкции общая площадь 436,0 кв.м., уменьшилась за счет реконструированных истцом помещений и оставшаяся часть составила 259,9 кв.м.
Реконструированное здание жилой дом площадью 742,3 кв.м. расположенный в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, и не выходит за его пределы. На этом земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, расположен только реконструированный жилой дом и иных строений или сооружений нет.
В настоящее время указанный объект недвижимого имущества с учетом проведенной реконструкции имеет 100% готовности.
Здание жилой дом - этажность 3, общей площадью 742,3 (в соответствии с приказом от 01.03.2016г., ***** Министерства Экономического развития РФ), пригодно к эксплуатации по функциональному назначению, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Кроме того, истцом заключен договор на электроснабжение ***** от <дата>, договор водоснабжения и водоотведения ***** от <дата>, получены технические условия на подключение (изменение) газоснабжения.
Истец оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, несет бремя содержания жилого дома.
Просит суд сохранить в реконструируемом виде жилое здание расположенное по адресу: <адрес>.
Исключить запись о регистрации права на нежилые помещения ***** от <дата>, ***** от <дата> и ***** от <дата>.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 742,3 кв.м., этажность 3, в том числе 3 этажа (без подвала), расположенное на земельном участке с кадастровым номером *****, находящееся по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации города Ессентуки Ставропольского края, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствие со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику, принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом по собственному усмотрению. Собственник имеет право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Положениями ч. 1 ст. 29 ЖК РФ установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования, предусмотренного законом или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.
Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Однако, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.
Вопросы перепланировки помещений регулируются специальными положениями правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170. (с изм. от 22.06.2022).
Согласно п. 1.7.1 указанных Правил, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.
Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Согласно ч. 14 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ (далее ГрК РФ) под реконструкцией понимается (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;
На основании ч. 1 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ, при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом сложившейся планировки территории и существующего землепользования.
Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков) (п. 2 ст. 85 ЗК РФ).
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером *****, площадью 424+-/-7 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под производственное строение, адрес: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> *****, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
На указанном земельном участке расположены нежилые помещения:
- кадастровый ***** площадью 36,9 кв.м., запись о регистрации права от <дата> *****;
- кадастровый ***** площадью 49,5 кв.м. запись регистрации права от <дата> *****
- кадастровый ***** площадью 89,7 кв.м, запись регистрации права от <дата> ***** расположенные по адресу: <адрес>
С целью улучшения жилищных условий истец ФИО2 произвел реконструкцию жилого дома путем, надстройки двух этажей. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН изменено назначение здание: из «нежилого» в «жилое» и наименование: из «нежилого помещения» на «жилой дом».
Согласно заключению кадастрового инженера, от <дата> в ходе проведенной реконструкции литер «В1» (по данным (БТИ) являлась пристройкой к основному зданию литер «В» находились нежилые помещения с кадастровым номером ***** площадью 89,7 кв.м., с кадастровым номером ***** площадью 49,5 кв.м., и с кадастровым номером ***** площадью 36,9 кв.м. которые были реконструированы в жилой дом.
Нежилое здание с кадастровым номером ***** имеет свои состоятельные стены и в результате реконструкции общая площадь 436,0 кв.м., уменьшилась за счет реконструированных истцом помещений и оставшаяся часть площади составила 259,9 кв.м.
Реконструированное здание, жилой дом площадью 742,3 кв.м. расположенный в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, и не выходит за его пределы. На этом земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, расположен только реконструированный жилой дом и иных строений или сооружений нет.
Определением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>, по ходатайству представителя истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Перед экспертом поставлены следующие вопросы:
Соответствует ли жилой дом, общей площадью 742,9 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес> градостроительным и строительным нормам и правилам. В случае если не соответствует, установить, носят ли допущенные нарушения устранимый характер?
Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан жилой дом, общей площадью 742,9 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>?
Согласно заключения судебной экспертизы от <дата> *****-с/2025 выполненное СКЭУ «Феникс» по первому вопросу:
Исследуемый объект, обозначенный в вопросе суда - жилой дом, лощадью 742,9 кв.м, с количеством этажей - 3, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным противопожарным нормам и правилам;
- не соответствует градостроительным нормам: вид разрешенного использования земельного участка - «под производственное строение», что не предполагает его использование в целях размещения объекта жилищного строительства. Устранение выявленного нарушения возможно посредством изменения вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с положениями Правил землепользования и застройки муниципального образования городского округа город-курорт <адрес>.
По второму вопросу:
На основании данных, полученных в результате диагностического и инструментального обследования, согласно СП 13-102-2003, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания оценивается как справное состояние..
По результатам произведенного анализа установлено, что исследуемый объект - жилой дом, площадью 742,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:30:040124:1269 по адресу: Ставропольский рай, городской округ город-курорт Ессентуки, <адрес>, соответствует основным требованиям ***** «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений», нормам противопожарной безопасности и нормам СП - предъявляемым к объектам данной категории.
Согласно выводов заключения судебной экспертизы от <дата> *****-с/2025 с учетом результатов технического обследования, принятых объемно-планировочных и конструктивных решений, исследуемый объект, обозначенный в вопросе суда - жилой дом, площадью 742,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *****, соответствует ФЗ ***** «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет.
Анализируя заключение эксперта от 14 июля 2025 года № 48-с/2025 выполненное СКЭУ «Феникс», суд приходит к выводу о том, что экспертиза была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда, заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалификация и аттестация экспертов соответствует предъявляемым законодательством требованиям. Оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда не имеется. Нарушений требований действующего законодательства при его составлении не усматривается.
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных.
Экспертиза проведена с соблюдением действующего законодательства, и заключение может быть положено в основу решения суда. Правильность и обоснованность выводов эксперта у суда не вызывает сомнений. Доказательств, которые могли ставить под сомнение объективность и достоверность выводов экспертов, сторонами в нарушение требований ст. 87 ГПК РФ суду представлено не было. Ходатайств о назначении повторной экспертизы сторонами не заявлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение эксперта, от 14 июля 2025 года № 48-с/2025 выполненное СКЭУ «Феникс».
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Пунктом 3 статьи 222 ГК РФ предусматривается возможность признания в судебном порядке права собственности на самовольную постройку за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путём признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 29 января 2015 г. N 101-О и от 27 сентября 2016 г. N 1748-О указал, что пункт 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации направлен на защиту прав граждан, а также на обеспечение баланса публичных и частных интересов и тем самым на реализацию статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.
При этом лицо, осуществившее самовольную постройку, обязано представить суду доказательства, подтверждающие соответствие ее установленным требованиям, позволяющим сохранить эту постройку.
В материалах дела не имеется доказательств того, что произведенная реконструкция создают угрозу жизни либо здоровью граждан. При этом, представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии таких обстоятельств.
Сохранение реконструированного нежилого здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Законом предусмотрена возможность признания права собственности на самовольную постройку, соответствующие основания закреплены в п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.
Из указанных правовых норм и разъяснений следует, что признание судом права собственности на самовольно возведенное строение возможно в случае установления наличия у строения единственного признака самовольной постройки - отсутствия разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, которое представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
Таким образом, учитывая, что спорный объект строительства, принадлежащий истцу ФИО2 возведен на земельном участке, находящемся в собственности у истца, доказательств, подтверждающих, что спорный объект создает угрозу жизни и здоровью граждан суду не представлено, то исковые требования к администрации города Ессентуки Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом дом подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> края о сохранении здания в реконструированном виде признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.
Сохранить в реконструируемом виде жилое здание общей площадью ***** кв.м., этажность 3, в том числе 3 этажа (без подвала), расположенное на земельном участке с кадастровым номером *****, по адресу: ФИО1, <адрес>, городской округ-курорт Ессентуки, <адрес>.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт РФ серии ***** *****, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения *****, право собственности на реконструированный объект капитального строительства - жилой дом, общей площадью ***** кв.м., этажность 3, в том числе 3 этажа (без подвала), расположенный на земельном участке с кадастровым номером *****, по адресу: ФИО1, <адрес>, городской округ-курорт Ессентуки, <адрес>.
Исключить запись о регистрации права на нежилые помещения ***** от <дата>, ***** от <дата> и ***** от <дата>.
Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество в сделок с ним в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН и к ГКН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.
Председательствующий, судья: В.А. Емельянов