Дело № 2-2817/2023
70RS0001-01-2023-003643-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Николаевой Ю.А.,
помощник судьи Моисеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску М.И.Я. к М.Н.Е., М.М.Е., М.А.Е, о выделе супружеской доли,
установил:
М.И.Я. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: /________/, г. Томск, /________/ дивизии, 15-44, кадастровый /________/, в порядке выдела супружеской доли из наследственной массы; исключить выделенную долю из наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Е.Н., умершего /________/. В обоснование заявленных требований указано, что в 1978 году между М.Е.Н. и М (Б.) И.Я. заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака А-11653. В браке родились 3 детей: М.М.Е., /________/ г.р., М.Н.Е., /________/ г.р., и М.А.Е,, /________/ г.р. В 2002 году брак был расторгнут. В период брака М.Е.Н. и истцом было нажито имущество, а именно квартира по адресу: г. Томск, /________/44, кадастровый /________/, что подтверждается справкой ЖСК «Радиотехник», где указано, что пай за квартиру выплачен полностью /________/. В 2016 году М.Е.Н. зарегистрировал право собственности на квартиру в ЕГРН. /________/ М.Е.Н. умер. Дети истца обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Поскольку в состав имущества входит и супружеская доля истца, а между наследниками не достигнуто соглашение о распределении долей в наследуемом имуществе в наследуемом имуществе, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Поскольку спорный объект был приобретен за счет средств, нажитых в период брака и совместного проживания на общие совместные средства супругов, и является их совместно нажитым супружеским имуществом, и, тем самым, 1/2 супружеская доля истца подлежит исключению из общей наследственной массы наследственного имущества после смерти М.Е.Н.
Истец М.И.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Ответчики М.М.Е., М.Н.Е., М.А.Е, о времени месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно заявлениям исковые требования признали в полном объеме.
Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусматривает ст. 256 ГК Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п. 4 ст. 256 ГК Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
По общему правилу, установленному статьей 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1150 ГК Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Судом установлено и следует из справки о заключении брака №А-11653 от /________/, что М.Е.Н. и Б.И.Я. заключили брак /________/, супруге присвоена фамилия «М».
В браке у истца и М.Е.Н. родились дети: М.М.Е., /________/ г.р. (свидетельство о рождении I-ОМ /________/ от /________/), М.Н.Е., /________/ г.р. (свидетельство о рождении I-ОМ /________/ от /________/), и М.А.Е,, /________/ г.р. ((свидетельство о рождении II-ОМ /________/ от /________/).
/________/ брак между истцом и М.Е.Н. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от /________/ серии I-ОМ /________/.
Как видно из справки от /________/, выданной председателем ЖСК «Радиотехник», М.Е.Н. полностью выплатил паевые взносы за квартиры по адресу: г. Томск, /________/44 в размере 11360 руб., дата последнего взноса – /________/.
В соответствии с выпиской из ЕГРП от /________/ за М.Е.Н. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру с кадастровым номером 70:21:0200031:1161, площадью 63,7 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН от /________/ право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за физическим лицом с /________/.
/________/ М.Е.Н. умер, на что указывает свидетельство о смерти серии I-ОМ /________/ от /________/.
Из наследственного дела после смерти М.Е.Н. /________/ следует, что к нотариусу Г.Д.А /________/ с заявлением о принятии наследства обратились сыновья М.Н.Е., дочь М.М.Е., указали, что наследниками после смерти отца являются они и М.А.Е,, сын умершего. Наследство состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: г. Томск, /________/44 и денежных средств на счетах.
Обращаясь с иском о выделении 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру из наследственной массы, истец утверждает, что квартира приобретена в браке с М.Е.Н.
Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Вместе с тем в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что несмотря на регистрацию права собственности на квартиру по адресу: г. Томск, /________/44 лишь в 2016 году, паевые взносы за нее были выплачена М.Е.Н. /________/, то есть в период брака с истцом.
Учитывая, что спорная квартира приобретена в период брака, заключенного между М.Е.Н. и истцом М.И.Я., является совместной собственностью супругов, в связи с чем последняя имеет право на выдел супружеской доли в размере 1/2 в наследственном имуществе, открытом к имуществу М.Е.Н.
Таким образом, принимая во внимание признание иска ответчиками на основании ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Томск, /________/44 подлежит исключению из состава наследства, открывшегося после смерти М.Е.Н., а за истцом может быть признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования М.И.Я. к М.Н.Е., М.М.Е., М.А.Е, о выделе супружеской доли удовлетворить.
Признать за М.И.Я. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу г. Томск, /________/, кадастровый /________/.
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти М.Е.Н., умершего /________/, 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый /________/.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.
Судья Е.А. Усманова