Дело № 2а-8665/2023

УИД № 23RS0047-01-2023-008619-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е., при секретаре Полниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ГК «Альфа и Омега» к судебному – приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными,

установил:

ООО ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с административным иском к судебному – приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не рассмотрении заявления о замене стороны взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП, в случае если заявление о замене взыскателя рассмотрено, но признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя в части не направления постановления; обязании устранить нарушения путем направлении постановления о замене стороны, либо об отказе.

В обоснование требований указано, что 20.03.2017 Советский районный суд г. Краснодара вынес судебное постановление по делу 2- 1452/2017 о взыскании с Должника (ФИО2 18.12.1989) в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности в размере 767 527,60 руб., был выдан исполнительный документ ФС № от 14.06.2017. 31.07.2017 на основании исполнительного документа по делу 2-1452/2017 было возбуждено исполнительное производство №. Советский районный суд г. Краснодара вынес определение о процессуальном правопреемстве в рамках дела 2-1452/2017. 17.07.2023 ООО «Группа компаний «Альфа и ОМега» было направлено заявление о замене стороны исполнительного производства в рамках ИП № в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара. Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № является ФИО1 Согласно отчетам о статусе рассмотрения заявления поступившим на почту ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» заявление о замене стороны получено ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара принято 18.07.2023. По состоянию на 24.08.2023, постановление об удовлетворении заявления, либо об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны исполнительного производства не получено, что нарушает права административного истца.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки суду не сообщено.

В материалы дела представлена сводка по исполнительному производству №-ИП.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что судебным приставом исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1 27.09.2023 вынесено постановление о замене стороны (правопреемстве) по исполнительному производству от №-ИП, замены взыскателя: ГК «АВС» ООО «ЛЕНОБЛБАНК» его правопреемником: ООО ГК «Альфа и Омега».

Копия постановления направлена в адрес ГК «АВС» ООО «ЛЕНОБЛБАНК» (тип доставки: посредством ЕПГУ).

В соответствии с ч.3 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены сведения о направлении в адрес взыскателя постановления о замене стороны исполнительного производства правопреемником, то суд находит основания для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя в части не направления постановления.

Руководствуясь ст.ст. 128, 175-180, 185, 227, 228 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ООО ГК «Альфа и Омега» к судебному – приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не направления постановления о замене стороны (правопреемстве) по исполнительному производству от 27.09.2023 №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить в адрес ООО ГК «Альфа и Омега» постановление о замене стороны (правопреемстве) по исполнительному производству от 27.09.2023 №-ИП ; в удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 г.

Судья: