Решение по делу № 2-617/2023 от 30.06.2023

УИД 28RS0№-37

Дело № 2-617/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при помощнике судьи Пожидаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил:

Истец обратился с данным иском в суд к ответчику, указывая на то, что 10.08.2013г. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключён кредитный договор № (5041695409), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 32.50%/32.50% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номеров 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.10.2013г., на 21.03.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3174 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 11.10.2013г., на 21.03.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2039 дней. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 151 950 рублей.

По состоянию на 21.03.2023г. общая задолженность по кредитному договору составляет 510 031,99 рублей, в том числе: иные комиссии – 21 600,00 рублей, просроченные проценты- 216 774,73 рублей, просроченная ссудная задолженность – 271 657,26 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 510 031,99 руб., уплаченную госпошлину в сумме 13300,32 руб., расторгнуть кредитный договор № (5041695409).

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, 10.08.2013г. ФИО1 заполнил заявление клиента о заключении договора кредитования №, в котором просил ПАО «Восточный экспресса банк» заключить с ним договор, на условиях, изложенных в общих условиях, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, установить индивидуальные условия кредитования на сумму 300 000 рублей под 32.5% годовых при проведении безналичных операций и наличных операций, срок договора – 10.08.2023г., размер ежемесячного платежа- 11 977 рублей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как установлено судом 10.08.2013г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования.

Подписывая заявление на заключение договора кредитования ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами банка. Согласно представленным документам, в том числе, выписки по номеру договора 13/4210/00000/100001 клиента ФИО1 расчёта задолженности прослеживаются операции, совершаемые ответчиком, а именно их дата и тип, а также суммы.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредитной карты, предоставляемых истцом, получил от Банка денежные средства, производил внесение платежей в счёт возврата полученных денежных средств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору, а также в установленные договором сроки вернуть кредит банку.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Следовательно, в данном случае права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что ФИО1 с 11.10.2013 года допустил просрочку гашения ссудной задолженности и процентов, чем самым не исполнял обязанности по договору о своевременном погашении обязательного платежа в течение 60 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей, ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Доказательством нарушения ФИО1 обязательств является расчет задолженности, выписка по номеру договора, которые подтверждают, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного ПАО «Совкомбанк» расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика составляет 510 031,99 рублей.

Расчёт произведён в соответствии с условиями договора, с учётом проведённых операций по договору, в связи с чем, у суда не имеется оснований ставить его под сомнение.

Доказательств погашения на момент рассмотрения дела суммы задолженности по договору кредитования полностью или в части ответчиком не предоставлено. Ответчик произвел платежи по договору в размере 151 950 рублей, о чем указал истец в заявлении.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 16 июня 2022 года, место государственной регистрации – отдел ЗАГС по г. Тында управления ЗАГС Амурской области.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст.1115 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сведений нотариуса Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО2 исх. № 85 от 02.06.2023г., нотариуса Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО3 исх. № 90 от 07.06.2023г., нотариуса Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО4 исх. № 98 от 12.06.2023г., нотариуса Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО5 исх. № 93 от 29.06.2023г., в производстве нотариусов Тындинского нотариального округа Амурской области наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020г.) наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из вышеизложенного следует, что наследники умершего ФИО1 за принятием наследства не обращались к нотариусу.

При этом судом были направлена запросы в кредитные организации, регистрирующие органы для установления наличия наследственного имущества умершего ФИО1.

Так согласно уведомлению от 23 мая 2023 года № КУВИ-№ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из справки, содержащей сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости от 14.06.2023г. №выданной ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области», следует, что сведений с 02.08.1999г. о регистрации прав на недвижимое имущество, расположенного на территории Амурской области, за ФИО1 отсутствуют.

За ФИО1 согласно сведениям базы данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции не зарегистрировано ни одного транспортного средства по состоянию на 30.05.2023г.. Ранее регистрационные действия с транспортными средствами не производились (ответ МО МВД России «Тындинский» № 2-617/2023 от 24.05.2023г.).

Из ответов кредитных организаций ПАО «Совокмбанк», ВБТ (ПАО), ПАО Сбербанк, АТБ (АО) на счетах ФИО1 отсутствуют денежные средства.

На основании вышеизложенных обстоятельств установлено, что у умершего ФИО1 наследственное имущество и наследники отсутствуют.

Поскольку в данном случае правопреемники умершего ФИО1 не установлены, наследственное имущество, за счет которого возможно было погасить задолженность отсутствует, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требовании публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Боярчук И.В.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2023 года