Дело <данные изъяты>

УИД 52RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <данные изъяты> года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник недвижимого имущества, земельного участка является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. В связи с наличием в собственности в <данные изъяты> г.г. транспортного средства ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику направлены уведомления об уплате вышеуказанных налогов.

Ответчик в установленный срок имущественные налоги не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налоги не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и ответчику выставлены, направлены требования об уплате недоимки, которые оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период <данные изъяты> г., транспортный налог за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период <данные изъяты>., земельный налог за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период <данные изъяты> г., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. за налоговый период <данные изъяты> г., налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> г.- <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. – <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представлен письменный отзыв на административное исковое заявление.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1,2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортное средство установлены <адрес> "О транспортном налоге".

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе пояснениями ФИО2, что административный ответчик в <данные изъяты> г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; в <данные изъяты> г. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; а также в <данные изъяты> г. является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

За указанное недвижимое имущество налоговым органом начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог.

Налоговые уведомления на уплату имущественных налогов направлены налогоплательщику через личный кабинет.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации в частности установлено, что порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту "б" пункта 8 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием, в частности, кода активации в ЕСИА (федеральная государственная информационная система "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме").

Таким образом, правовое значение для разрешения вопроса о получении налогоплательщиком документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, имеет факт получения доступа к личному кабинету налогоплательщика, в том числе с использованием кода активации в ЕСИА, а не зависящее исключительно от самого налогоплательщика обстоятельство использования или неиспользования личного кабинета, на недоказанность которого ссылается ФИО2

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 имеет личный кабинет налогоплательщика.

Налоговые уведомления, требования об уплате недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц были направлены ответчику в личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами страниц личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неуплатой в полном объеме налога, налоговым органом выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты><данные изъяты> г.г. в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Нов<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 указанной задолженности по налогам и сборам.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <данные изъяты>. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 рассматриваемой задолженности по налогу и пени отменен, так как от должника поступили возражения.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Учитывая, факт погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. позже установленного срока, у суда имеются основания для взыскания пени в размере 0<данные изъяты> руб., начисленных на указанный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период <данные изъяты> г., по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период <данные изъяты>., по земельному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., по пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период <данные изъяты> г., по пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период <данные изъяты> г., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами, представленными административным истцом в налоговом уведомлении и расчетом пени, которые не опровергнуты налогоплательщиком.

Частью 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 3.2.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно пункту 1.4. Приказа, электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка).

Административное исковое заявление подано представителем МИФНС № по <адрес>, действующим на основании доверенности, исковое заявление и документы к нему были поданы путем электронных образов документов и заверены простой электронной подписью представителя налогового органа, что соответствует требованиям Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". Имеющаяся в материалах дела доверенность представителя административного истца, заверена надлежащим образом, копия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинники документов представляются в суд в случае, если в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом обстоятельства административного дела подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию суда, если невозможно разрешить административное дело без подлинников документов или представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию.

В настоящем деле указанных выше обстоятельств, при которых документы должны быть представлены только в оригинале, не установлено, а ссылка административного ответчика на представление истцом письменных доказательств в копиях, не заверенных надлежащим образом, является необоснованной. Поскольку все документы заверены простой электронной подписью представителя административного истца.

Довод ФИО2 о возникновении обязательства по уплате земельного налог, транспортного налога, налога на имущество в случае извлечения дохода от указанных объектов налогообложения, основан на неверном толковании норм материального права и противоречит статье 38 НК РФ.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2. вышеуказанной задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ :

иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> (<данные изъяты>) транспортный налог за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.