дело № 2-1173/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 июня 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Козловой,

при участии представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2 - ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к ФИО5, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Публичное акционерное общества «Квадра - Генерирующая компания» (далее по тексту - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: , фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако плату не вносят.

Заочным решением от 25.11.2021 иск ПАО «Квадра - Генерирующая компания» удовлетворен. С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (лицевой счет <***>) в размере 53673 руб. 76 коп., решен вопрос по госпошлине. Определением суда от 26.05.2022 названное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчиков ФИО4 заявленные требования не признали, указав на пропуск истцом срока исковой давности в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО3 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили. В суд представлено письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся ответчиков ФИО6, ФИО3.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из положений статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) (ч.ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что домостроение по адресу: , имеет статус жилого дома с 01.01.2014 находился в управлении ОАО «Жилищник».

Судом установлено и никем не оспаривается, что в зарегистрированы и проживают ответчики.

Исполнителем коммунальной услуги по предоставлению тепловой энергии является истец. Требования предъявлены на основании агентского договора с ОАО «Жилищник» №008/61 от 05.05.2015.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета № (расчета), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производятся с учетом размера общей площади квартиры, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №, по квартире , числится задолженность по жилищно-коммунальным услугам (по услуге «отопление»), образовавшаяся за период с 01.09.2015 по 30.11.2018, с учетом произведенных оплат и перерасчетов за период с 01.04.2014 по 30.08.2021 по основному долгу в сумме 53673 руб. 76 коп. (л.д. 8-9).

Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут, однако указано на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 166 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

Из расчета задолженности и материалов дела следует, что к взысканию предъявлена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) образовавшаяся за период с 01 сентября 2015г. по 30 ноября 2018г.

С заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Квадра» обратилось 27.12.2018, судебный приказ был вынесен 29.12.2018 и отменен 08.07.2019. Таким образом, период судебной защиты составляет 6 месяцев. 11 дней.

С настоящим иском ПАО «Квадра» обратилось 05.10.2021 (день сдачи в почтовое отделение согласно штампу на конверте), то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, подлежащий применению трехгодичный срок исковой давности распространяется, с учетом периода судебной защиты, на период свыше трех лет, 6 месяцев 11 дней до подачи иска в суд, то есть на ежемесячные платежи до 23.03.2018.

При таких обстоятельствах истец правомочен требовать с ответчиков взыскания задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые для проживающих в квартире (отопление), согласно представленному расчету, с учетом срока исковой давности, за период с марта 2018г. по ноябрь 2018г., что в общей сумме составляет 13335 руб. 02 коп. Требование о взыскании неустойки (пени) истцом не заявлялось.

С учетом приведенных обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчиков, несущих солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в пользу ПАО «Квадра» задолженности по оплате жилищно-коммунальных в общей сумме 13335 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

С учетом общей суммы подлежащей взысканию 13335 руб. 02 коп. размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет 534 руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд, подлежит взысканию по 178 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО3, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (лицевой счет <***>) в размере 13355 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО5, ФИО3, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в возврат госпошлины по 178 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев