Решение по делу № 2-609/2022 от 30.01.2023 - о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Дело № 2-74/2023

(УИД-26RS0021-01-2022-000577-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Боярской К.Е.

с участием:

представителя ответчика ЖСК «Алмаз» г. ФИО20 – адвоката Мишина А.С. Адвокатского кабинета г.Пятигорска на основании ордера №с291956 от 30.01.2023 г., удостоверения №2286 от 31.05.2010 г. и доверенности от 15.11.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» г.ФИО20 о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз», в котором просит признать недействительными решение и протокол №1\2022 от 15.03.2022 г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с 16.01.2021 г. по настоящее время председателем Правления ЖСК «Алмаз» является ФИО6, избранный (Протокол б/н от 10.01.2021 г.) общим собранием собственников помещений ЖСК «Алмаз» на два года в соответствии с Уставом ЖСК «Алмаз», утвержденным общим собранием членов ЖСК «Алмаз» 19.06.2016 г. (Протокол № 01-16 от 19.06.2016 г.). Указанный протокол общего собрания от 10.01.2021 г. был обжалован в исковом производстве по гражданскому делу № 2-410/2021 в Лермонтовском городском суде по признакам недействительности, которым в удовлетворении иска ФИО2 отказано. Аналогичное решение по гражданскому делу № 2-117/2022 по иску ФИО2 к ЖСК «Алмаз» о признании недействительным решений и протокола общего собрания от 18.04.2021 г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований, сославшись в решении на протокол общего собрания от 15.03.2022 г. 23.02.2022 г. на стендах возле подъездов многоквартирного дома по адресу: <адрес>. корпус 1 появилось объявление с датой его составления - 22.03.2022 г. с обращением к собственникам о том, что по инициативе правления ЖСК «Алмаз» с 06.03.2022 г. по 13.03.2022 г. будет проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК «Алмаз» и собственников помещений ЖСК «Алмаз» в соответствии со ст.ст. 44,44.1,45,46,47,48,117 ЖК РФ. В объявлении было указано, что очное обсуждение вопросов повестки дня и принятие решений по вопросам поставленным на голосование, состоится 06.03.2022 г. в 15:00 час. по адресу: <адрес>, а те, кто не принял участие в очной части собрания, смогут принять участие в общем собрании заочно путем заполнения бланков решений. При этом не указано, каким образом не явившиеся члены ЖСК смогут получить бланки решений для голосования. Согласно объявления, в повестку дня входили 7 вопросов:

1. Утверждение порядка проведения Общего собрания собственников помещений в ЖСК «Алмаз» (очно-заочное голосование).

2. Выборы председателя и секретаря Общего собрания из членов ЖСК «Алмаз» (председатель ФИО10, секретарь Фролова Т.В.).

3. Выборы счетной комиссии 2 человека из членов ЖСК «Алмаз» (ФИО16, ФИО17).

4. Утверждение реестра собственников жилых помещений ЖСК «Алмаз».

5. Утверждение реестра членов ЖСК «Алмаз».

6. Подтверждение решений общего собрания членов ЖСК «Алмаз» от 10.01.2021 г. и от 18.04.2021 г.

7. Исключение из числа членов ЖСК «Алмаз» ФИО2

И затем на трех листах объявления членами правления, подписавшими объявление от 22.02.2022 г. раскрываются персональные и личные сведения о судимости, задолженности ФИО2, суммах взысканий, номерах исполнительных производств с обвинением в совершении умышленного преступления в присвоении, якобы, денежных средств ЖСК, приговор по которому вынес Лермонтовский городской суд на основе сфабрикованного уголовного дела. Так же в объявлении было указано обвинение в том, что со стороны ФИО2 имеют место систематические грубые нарушения закона, и, что он осуществляет деятельность, направленную на противодействие и дестабилизацию законной деятельности ЖСК, что, по мнению правления, влечет исключение ФИО2 из числа членов ЖСК. Таким образом, было установлено, что целью проведения общего собрания с 06.03.2022 г. по 13.03.2.022 г. является исключение ФИО2 из числа членов ЖСК «Алмаз». Тот факт, что председатель правления ЖСК «Алмаз» ФИО6 на почве личной неприязни и предвзятости к ФИО2 имел задолго до решения о проведения общего собрания умысел об исключении ФИО2 из членов ЖСК «Алмаз», подтверждается протоколом заседания правления №10/2021 от 03.12.2021 г., в котором по первому вопросу повестки дня от ФИО6 вынесено предложение об исключении из числа членов ЖСК «Алмаз» ФИО2 Также доказательством намерения председателя ФИО6 исключить ФИО2 из числа членов ЖСК «Алмаз» является протокол заседания правления №02/2021 от 20.02.2022 г., первым вопросом повестки дня которого стоит вопрос об исключении из числа членов ЖСК «Алмаз» ФИО2 с изложением надуманных оснований, никем и ничем не подтвержденных, но распространенных широкому кругу лиц путем размещения в общедоступных местах на досках объявлений. По факту распространения персональных данных и клеветы правлением ЖСК «Алмаз» в отношении ФИО2 было подано обращение в полицию, результата по которому до настоящего времени не вынесено. Во время очной части собрания 06.03.2022 г. мной велась видеофиксация его проведения, что подтверждается видеозаписью на ДВД-диске с видеофайлами FHD0029, FHD0030, FHD0031, записанными видеокамерой X-TRY200 с 15 час. 06.03.022 г. в цокольном помещении ЖСК «Алмаз» и скриншотами видеозаписи, приложенными к исковому заявлению в качестве доказательств. Тот факт, что, так называемое внеочередное общее собрание членов ЖСК «Алмаз» и собственников помещений ЖСК «Алмаз» подлежит признанию недействительным, как и принятые на нем решения и протокол №1/2022 от 15.03.2022 г. по следующим основаниям. В очной части собрания присутствовали: председатель ФИО6, ФИО7. ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО9, генеральный директор ООО «ЖКХ» ФИО19, ФИО11, ФИО12, ФИО13,ФИО5, ФИО14, ФИО15 - всего 14 человек, из которых собственниками и членами ЖСК «Алмаз» являются 10 человек, поскольку генеральный директор ООО «ЖКХ» ФИО19, ФИО11, ФИО12, ФИО7 не имеют документов, подтверждающих их право собственности на жилое помещение в ЖСК «Алмаз»,. Соответственно, они не могут быть членами кооператива, однако, в очной части «собрания» принимали участие в голосовании путем поднятия рук. На мои вопросы председателю ФИО6 о предоставлении материалов для ознакомления перед голосованием, в частности, наличие реестра собственников и членов ЖСК «Алмаз», которые утверждаются на общем собрания, был получен отказ, как и на ранее поданное заявление от 04.03.2022 г. о предоставлении информации и запрашиваемых документов, так же был получен отказ. Доводы председателя ФИО6 о том, что, якобы вся информация размещена на сайте ГИС ЖКХ и на стендах возле подъездов являются недостоверными, что подтверждается его ответом №37/22 от 18.07.2022 г., а также определением прокурора г. ФИО20 от 20.07.2022 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО20 от 25.08.2022 г. о назначении административного наказания, в которых указано, что в отказе ФИО2 в предоставлении информации по его обращению от 04.03.2022 г. в действиях председателя ФИО6 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.39 КоАП РФ, но подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, а также согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО20 от 25.08.2022 г. председатель ЖСК «Алмаз» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 13,19.2 КоАП РФ за неразмещение информации о деятельности ЖСК Алмаз» в системе ГИС ЖКХ. Тот факт, что проведение внеочередного общего собрания было назначено и запланировано с главной целью создания неблагоприятных последствий для ФИО2 нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско- правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества ЖСК «Алмаз», являются выступления 06.03.2022 г. в очной части собрания председателя собрания ФИО3 и председателя правления ФИО6, которые заявили, что именно потому, что ФИО2 мешает работе правления путем подачи исков в суды на решения собраний, подачи заявлений в полицию, в связи с чем, они постоянно отвлекаются от работы. Так же они заявили, что не имеют юридического образования, поэтому вынуждены тратить денежные средства на юристов и адвокатов, поэтому решили исключить ФИО2 из членов ЖСК. Только на основании этих доводов можно признать решение по 7 вопросу повестки дня незаконным и недействительным, поскольку выражают явную дискриминацию к собственнику, реализующего свое законное право на защиту своих прав интересов. Председатель ФИО6 подтвердил свою личную инициативу по исключению ФИО2 из состава членов ЖСК «Алмаз» по надуманным основаниям и при активном на него воздействии со стороны генерального директора ООО «ЖКХ» ФИО19, присутствовавшей на очной части собрания, на котором не было кворума. Из 105 членов ЖСК «Алмаз» на очной части присутствовали 10 человек, какое количество участвовало в заочной части собрания неизвестно, протокол очной части собрания не велся и на замечания ни председатель, ни секретарь собрания не реагировали. В объявлении от 22.02.2022 г. было указано, что решения, принятые общим собранием и итоги голосования будут объявлены и доведены до сведения каждого члена ЖСК через 10 дней после составления протокола Общего собрания путем вывешивания на досках объявлений возле подъездов № 1-7. Срок изготовления протокола Общего собрания 10 дней после проведения подсчета голосов счетной комиссией. То есть срок предъявления исковых требований истекает 25.09.2022 г. Что касается проведения общего собрания членов ЖСК «Алмаз», то оно должно проводиться в соответствии с главой 11 ЖК РФ, в соответствие с которой объявление о проведении общего собрания собственников помещений размещается не позднее 10 дней до начала проведения общего собрания, о чем также указано в Уставе ЖСК «Алмаз», утвержденного общим собранием членов ЖСК «Алмаз» 19.06.2016 г. (Протокол № 01-16 от 19.06.2016 г. и Положении о проведении общего собрания членов ЖСК «Алмаз», утвержденного Общим собранием членов ЖСК «Алмаз» 12.09.2012 г. (Протокол № 10-03/12). Также было указано, что материалы для голосования будут представлены каждому собственнику 06.03.2022 г., однако, в 15:00 час. 06.03.2022 г. председатель ФИО6 отказался предоставлять документы относительно проведения общего собрания, так же не пояснил, почему 6 вопросом подтверждаются ранее принятые решения общими собраниями от 10.01.2021 г. и 18.04.2021 г. В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Проведенное общее собрание, решения и протокол по которому оспаривается, привели к существенным неблагоприятным последствиям для истца. К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско- правового сообщества, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО2 за повторное нарушение порядка в судебном заседании и неподчинении распоряжениям председательствующего судьи, после предупреждения удалён из зала судебного заседания.

Представитель ответчика ЖСК «Алмаз» председатель правления ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также письменные возражения на иск, в которых сослался на то, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ). Голосование истца ФИО2 с учетом площади принадлежащего ему жилого помещения 37,7 кв.м. не могло повлиять на принятые общим собранием собственников ЖСК «Алмаз» от 15.03.2022 г. решения (проголосовали за – 4491,5, против – 217,8, воздержались – 384,2). Таким образом, решение общего собрания собственников ЖСК «Алмаз» от 15.03.2022 г. не может быть признано недействительным в силу его оспоримости в связи с наличием совокупности обстоятельств: голосование ФИО2 не могло повлиять на принятие оспариваемого решения. ФИО2, достоверно зная о том, что его голосование не могло повлиять на решение собрания, воспользовался своим формальным правом на предъявление иска о признании недействительным решения собрания, в связи с чем, в действиях ФИО2 очевидно усматривается злоупотребление правом, что должно влечь отказ в удовлетворении иска. Решение об исключении из членов ЖСК «Алмаз» ФИО2 было принято на заседании правления ЖСК «Алмаз» (протокол № 02/22 от 20.02.2022 г.) всеми членами правления и вынесено на общее собрание членов ЖСК «Алмаз», а не единоличным мнением Председателя Правления ЖСК «Алмаз» ФИО6 на почве личной неприязни и предвзятости, как считает ФИО2 В соответствии с п. 6.2.8 Устава ЖСК «Алмаз» от 19.06.2016 г. – Член ЖСК может быть исключен из ЖСК в случаях: 6.28.1 систематического грубого нарушения требований законодательства РФ требований настоящего Устава; 6.28.2 систематического нарушения сроков оплаты установленных общим собранием ЖСК платежей, а также коммунальных услуг и других обязательных взносов. Так, действия ФИО2 в виде систематического грубого нарушения требований законодательства РФ и требований Устава ЖСК, систематического нарушения сроков оплаты установленных общим собранием ЖСК платежей, а также коммунальных услуг и других обязательных взносов, осуществление деятельности, направленной на противодействие и дестабилизацию законной деятельности ЖСК, влекут исключение его из числа членов ЖСК по следующим основаниям. Во-первых, в соответствии с п. 7.3.2 Устава – правление ЖСК избирается из числа членов ЖСК, а согласно п. 7.4.2 Устава – председатель избирается из числа членов правления. Имея статус члена ЖСК, решением общего собрания членов ЖСК от 09.08.1994 г., ФИО2 был избран членом правления ЖСК, а решением правления от 13.09.2012 г. – председателем правления ЖСК (протокол №11/2012). В соответствии с п. 7.4.17 Устава – председатель при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах ЖСК добросовестно и разумно. Согласно п. 6.19 Устава – член ЖСК не имеет права наносить ущерб и вред ЖСК. Вместе с тем, ФИО2, исполняя полномочия председателя правления ЖСК «Алмаз» совершил умышленные преступления в отношении имущества ЖСК, а именно, присвоил вверенные ему как председателю правления денежные средства ЖСК. За совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения) приговором Лермонтовского городского суда от 10.10.2018 г. ФИО2 приговорен к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением многоквартирными домами сроком на 5 лет. Решением Лермонтовского городского суда от 30.12.2019 г. с ФИО2 в пользу ЖСК «Алмаз» взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 75 860 руб. 48 коп. В связи с тем, что ФИО2 добровольно отказался возвращать похищенные у ЖСК денежные средства, 26.06.2020 г. Лермонтовским городским отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство № о принудительном взыскании с ФИО2 денежных средств. Во-вторых, в соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.3.1, 6.3.2, 6.5 – член ЖСК обязан выполнять обязательства перед ЖСК, связанные с участием в его деятельности, в том числе, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также членские взносы. Вместе с тем, на 11.01.2022 г. задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг, текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, членских взносов и капитальному ремонту составляла: ноябрь 2020 г. – 4 769 руб. 80 коп., январь 2021 г. – 5 484 руб. 68 коп., февраль 2021 г. – 5 292 руб. 31 коп., март 2021 г. – 5 374 руб. 42 коп., август 2021 г. – 2 829 руб. 07 коп., ноябрь 2021 г. – 5 006 руб. 59 коп., всего – 28 756 руб. 87 коп. В-третьих, ФИО2 обращался в Лермонтовский городской суд с исками о признании недействительными решений общего собрания ЖСК от 10.01.2021 г., от 18.04.2021 г. Обжалование ФИО2 решений общих собраний, на которые не могло повлиять его голосование, согласно ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом, и направлено на противодействие и дестабилизацию законной деятельности ЖСК. Также решением общего собрания членов ЖСК «Алмаз» протокол 1/2023 г. от 24.01.2023 г. имеется указание на ранее принятое решение от 15.03.2022 г., которым ФИО2 исключен из числа членов ЖСК «Алмаз». Оспариваемое истцом решение общего собрания собственников ЖСК «Алмаз» от 15.03.2022 г. подтверждается новым решением общего собрания от 24.01.2023 г. Истец ФИО2 очно принимал участие в собрании от 15.03.2022 г., а протокол общего собрания собственников ЖСК «Алмаз» от 15.03.2022 г. был размещен общедоступным способом на доске объявлений ЖСК о16.03.2022 г. При этом, иск ФИО2 поступил в суд 26.12.2022 г., то есть по истечении 6-месячного срока на оспаривание решения общего собрания собственников от 15.03.2022 г., в связи с чем, просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ЖСК «Алмаз» по доверенности адвокат Мишин А.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по указанным в письменных возражениях основаниям.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений установлен ст.ст. 44 - 48 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов об общего числа голосов.

В силу ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Согласно ч.5 ст.45 ЖК РФ в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В силу ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов об общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. 1 - 3.1 части 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 ЖК РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме, такое собрание не имело кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя в соответствии с полномочиями, основанными на составленной в письменной форме доверенности на голосование, оформленной в соответствии с требованиями п.п. 4 и 5 ст. 185 ГК РФ или удостоверенной нотариально.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами. Решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу ч.3 ст.181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии с требованиями ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

В связи с тем, что закон связывает возможность судебного оспаривания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с наличием совокупности условий, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий, исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Как видно из дела, управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее МКД), осуществляет ЖСК «Алмаз» на основании Устава ЖСК «Алмаз», утверждённого общим собранием членов ЖСК «Алмаз» от ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления которого является ФИО18

Согласно списка членов ЖСК «Алмаз», по состоянию на 06.03.2022г., собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, состоящем из 105 квартир, общей площадью 6 279,3 кв. м., являются 105 членов ЖСК «Алмаз». При этом, собственником <адрес>, площадью 33,4 кв. м., в указанном МКД и членом ЖСК «Алмаз» является ФИО2 (л.д.134-136).

22.02.2022 г. правление ЖСК «Алмаз» утвердило дату проведения и повестку внеочередного общего собрания членов ЖСК «Алмаз», собственников помещений в МКД, назначенного с 15 час. 06.03.2022 г. до 20 час. 13.03.2022 г. в форме очно-заочного голосования, уведомив членов ЖСК о принятом решении, путём вывешивания объявления с повесткой собрания за 10 дней до проведения собрания на досках объявлений возле подъездов №№1-7 указанного жилого дома по вопросам повестки собрания, в том числе: утверждение порядка проведения Общего собрания собственников помещений в ЖСК «Алмаз» (очно-заочное голосование); выборы председателя и секретаря Общего собрания из членов ЖСК «Алмаз»; выборы счетной комиссии 2 человека из членов ЖСК «Алмаз»; утверждение реестра собственников жилых помещений ЖСК «Алмаз»; утверждение реестра членов ЖСК «Алмаз»; подтверждение решений общего собрания членов ЖСК «Алмаз» от 10.01.2021 г. и от 18.04.2021 г.; исключение из членов ЖСК «Алмаз» ФИО2 (л.д. 221-224).

15.03.2022 г. решением общего собрания членов ЖСК «Алмаз» собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, в форме очно - заочного голосования, приняты решения по вопросам повестки собрания, в том числе об исключении из членов «ЖСК Алмаз» ФИО2, путём подсчёта голосов членов ЖСК собственников помещений в указанном МКД, принявших участие в собрании, счётной комиссией ЖСК «Алмаз», согласно протокола от 14.03.2022 г., исходя из общей площади помещений – 6 279,3 кв.м., с учётом того, что общее число проголосовавших 83 члена ЖСК «Алмаз» соответствует 5 093,5 кв.м., что составляет 81,12% от общего числа голосов членов ЖСК собственников помещений в МКД (л.д. 225-226).

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что общее собрание членов ЖСК «Алмаз» от 15.03.2022 г. проведено в соответствии с положениями ч.3 ст.47 ЖК РФ, посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

При этом, каких-либо нарушений процедуры созыва и проведения внеочередного общего собрания не имеется, что само по себе, не влечет безусловной необходимости признания принятого им решения недействительным, при условии, что иные основания, предусмотренные законом, отсутствуют.

В соответствии с п. 6 ч. 46 ЖК РФ суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование собственника, оспаривающего решение, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Из протокола общего собрания членов ЖСК «Алмаз» от 15.03.2022 г. следует, что общая площадь жилых помещений в МКД составляет 6279,3 кв.м., при этом, общая площадь помещений собственников, принявших участие в голосовании, составляет 5 093,5 кв.м., что соответствует 81,12% от общего числа голосов собственников помещений в МКД, в связи с чем, кворум имелся, собрание правомочно.

Истцом ФИО2 не представлено доказательств того, что его голос, с учётом площади принадлежащей ему квартиры 33,4 кв.м., изменил бы соотношение голосов членов ЖСК «Алмаз» - собственников помещений в МКД, принявших участие в голосовании, при принятии решений общего собрания от 15.03.2022 г., поскольку его голос составляет по отношению к общей площади всех помещений в МКД – 1,88%.

При таких обстоятельствах, с учетом количества голосов, отданных за принятие решений по всем вопросам, поставленным на голосование на общем собрании членов ЖСК «Алмаз» - собственников помещений в МКД от 15.03.2022 г., голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.

Согласно п.4 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 130 ЖК РФ член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим кодексом или уставом жилищного кооператива.

Как видно из объявленной правлением ЖСК «Алмаз» 22.02.2022 г. повестки внеочередного общего собрания членов ЖСК «Алмаз», вопрос №7 об исключении из членов ЖСК «Алмаз» ФИО2 обусловлен действиями ФИО2 в виде систематического грубого нарушения требований законодательства РФ и требований Устава ЖСК «Алмаз», систематического нарушения сроков оплаты установленных общим собранием ЖСК платежей, а также коммунальных услуг, осуществление деятельности, направленной на противодействие и дестабилизацию деятельности ЖСК. Так, ФИО2 был избран членом правления ЖСК, а решением правления от 13.09.2012 г. – председателем правления ЖСК «Алмаз». Вместе с тем, ФИО2, исполняя полномочия председателя правления ЖСК «Алмаз» совершил умышленные преступления в отношении имущества ЖСК, а именно: присвоил вверенные ему как председателю правления денежные средства ЖСК, за что приговором Лермонтовского городского суда от 10.10.2018 г., вступившим в законную силу 15.01.2019 г., ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением многоквартирными домами сроком на 5 лет. Решением Лермонтовского городского суда от 30.12.2019 г. с ФИО2 в пользу ЖСК «Алмаз» взыскан ущерб, причиненный указанными преступлениями, в размере 75 860 руб. 48 коп. В связи с отказом ФИО2 от добровольного возмещения ущерба 26.06.2020 г. Лермонтовским городским отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство №11046/20/26022 о принудительном взыскании с ФИО2 денежных средств. Кроме того, по состоянию на 11.01.2022 г., задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг, текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, членских взносов и взносов на капитальный ремонт составляла 28 756 руб. 87 коп. Так же ФИО2, дестабилизируя законную деятельность ЖСК «Алмаз», неоднократно обращался в суд с исками о признании недействительными решений общего собрания ЖСК от 10.01.2021 г. и от 18.04.2021 г. (гражданские дела №2-410\2021 и №2-117\2022).

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Лермонтовского городского суда от 10.10.2018 г., вступившим в законную силу 15.01.2019 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (2 преступления), а именно: в хищении вверенного ему как председателю правления ЖСК «Алмаз» имущества ЖСК, с использованием своего служебного положения, чем причинил ЖСК «Алмаз» ущерб на сумму 10 035 руб. 11 коп. и 65 825 руб. 37 коп, соответственно, и осужден к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением многоквартирными домами, сроком на 5 лет.

Решением Лермонтовского городского суда от 30.12.2019 г., вступившим в законную силу 20.05.2020 г., с ФИО2 в пользу ЖСК «Алмаз» взыскано 75 860 руб. 48 коп. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями, 4 086 руб. 60 коп. в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г.ФИО20 от 26.06.2020 г., которым возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению решения Лермонтовского городского суда от 30.12.2019 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ЖСК «Алмаз» материального ущерба в сумме 89 947 руб. 08 коп. При этом, по состоянию на 11.01.2022 г. сумма долга составляла 7240 руб. 05 коп.

ФИО2 так же неоднократно обращался в Лермонтовский городской суд с исковыми заявлениями об оспаривании решений общего собрания членов ЖСК «Алмаз».

Так, 19.11.2021 г. решением Лермонтовского городского суда отказано в удовлетворении иска ФИО2 к ЖСК «Алмаз» о признании недействительными решения и протокола от 10.01.2021 г. общего собрания членов ЖСК «Алмаз» (л.д. 223).

22.03.2022 г. решением Лермонтовского городского суда отказано в удовлетворении иска ФИО2 к ЖСК «Алмаз» о признании недействительными решения и протокола от 18.04.2021 г. общего собрания членов ЖСК «Алмаз» (л.д.71-77).

Кроме того, по состоянию на 11.01.2022 г., ФИО2 имел задолженность перед ЖСК «Алмаз» по оплате коммунальных услуг, текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, членских взносов и капитальному ремонту в сумме 28 756 руб. 87 коп. (л.д.223).

28.01.2022 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО20 с ФИО2 в пользу ЖСК «Алмаз» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, членских взносов и капитальному ремонту, за период с ноября 2020 г. по ноябрь 2021 г., в сумме 28 756 руб. 87 коп.

Согласно справки бухгалтера ЖСК «Алмаз», по состоянию на 16.01.2023 г., задолженность ФИО2 по указанным платежам составляет 9 217 руб. 57 коп.

В соответствие с п.п.6.1,6.2,6.3.,6.3.1,6.3.2,6.3.3,6.5 Устава «Алмаз», утверждённого общим собранием членов ЖСК «Алмаз» 19.06.2016 г., член ЖСК «Алмаз» обязан соблюдать законодательство РФ, настоящий Устав, выполнять решения общего собрания и коллегиального органа ЖСК – Правления, член ЖСК обязан выполнять обязательства перед ЖСК, связанные с участием в его деятельности, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за содержание жилого помещения и текущий ремонт общего имущества в МКД, плату за работы по управлению и содержанию общего имущества МКД, взносы на капитальный ремонт, которые вносятся ежемесячно, если иной срок не установлен решением общего собрания.

В судебном заседании достоверно установлено, что член ЖСК «Алмаз» ФИО2 на протяжении длительного времени грубо не исполняет свои обязанности, установленные Законом и Уставом ЖСК «Алмаз», без уважительных причин, а именно: своими действиями причинил ЖСК материальный ущерб, в связи с чем, привлекался к уголовной ответственности и осуждался за совершение умышленных преступлений в отношении ЖСК «Алмаз», при этом, причинённый преступлением ущерб, взыскан с ФИО2 в пользу ЖСК «Алмаз» решением суда, которое в принудительном порядке исполнялось Службой судебных приставов, с ноября 2020 г. по ноябрь 2021 г. имеет задолженность перед ЖСК «Алмаз» по оплате коммунальных услуг, текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, членских взносов и взносов на капитальный ремонт МКД, которая взыскана с него приказом мирового судьи 28.01.2022 г., по состоянию на 16.01.2023 г. так же имеет задолженность по указанным платежам перед ЖСК «Алмаз» за 2022 г., тем самым не выполняет как Устав, так и решения общего собрания ЖСК «Алмаз», оспаривая их в судебном порядке, при том, что в удовлетворении исков ФИО2 неоднократно судом было отказано.

При указанных обстоятельствах, решение общего собрания членов ЖСК «Алмаз» от 15.03.2022 г. об исключении ФИО2 из членов ЖСК принято в соответствии с требованиями ч.3 ст.130 ЖК РФ, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами возражений ответчика о том, что решение общего собрания членов ЖСК «Алмаз» от 15.03.2022 г. об исключении ФИО2 из членов ЖСК подтверждается новым решением общего собрания от 24.01.2023 г.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

По смыслу п. 2 ст. 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению, либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения (абз. 3 п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 ГК РФ»).

В представленном ответчиком решении общего собрания членов ЖСК «Алмаз» протокол 1/2023 г. от 24.01.2023 г. отсутствует решение или указание на подтверждение ранее принятого решения собрания от 15.03.2022 г., которым ФИО2 исключен из членов ЖСК «Алмаз».

В связи с чем, указанные доводы возражений ответчика не могут быть приняты судом во внимание.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика ЖСК «Алмаз» председателем правления ФИО6 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по предъявленному ФИО2 иску.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Как видно из объявления Правления ЖСК «Алмаз» от 22.02.2022 г. о проведении внеочередного общего собрания с 06.03.2022 г. по 13.03.2022 г., срок изготовления протокола общего собрания – 10 дней после подсчета голосов счётной комиссией.

Протокол счётной комиссии подсчёта голосов членов ЖСК «Алмаз», принявших участие в очно – заочном голосовании на общем собрании от 15.03.2022 г., изготовлен 14.03.2022 г.

Кроме того, из объявления Правления ЖСК «Алмаз» от 22.02.2022 г. о проведении внеочередного общего собрания с 06.03.2022 г. по 13.03.2022 г. следует, что решения, принятые общим собранием, и итоги голосования будут объявлены и доведены до сведения каждого члена ЖСК через 10 дней после составления протокола общего собрания, путём вывешивания на досках объявлений возле подъездов №1-7. При этом, срок изготовления протокола общего собрания – 10 дней после проведения подсчёта голосов счётной комиссией.

Таким образом, 10 дней после 14.03.2022. составляют 24.03.2022 г., а 10 дней после 15.03.2022 г. составляют 25.03.2022 г.

Согласно штампа исковое заявление ФИО2 поступило в Лермонтовский городской суд 29.09.2022 г., при этом иск был направлен по почте 24.09.2022 г. (л.д.9, 16).

При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика о пропуске ФИО2 шестимесячного срока на оспаривание решения общего собрания от 15.03.2022 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку доводы ФИО2 в иске о том, что о решении общего собрания ему стало известно через 10 дней после проведения собрания, то есть 25.03.2022 г., стороной ответчика не оспорены.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не влияют на законность проведения оспариваемого ФИО2 решения общего собрания членов ЖСК «Алмаз» и на законность принятого решением общего собрания решения об исключении его из членов ЖСК «Алмаз».

При обращении в суд с иском ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком безналичной оплаты услуг от 17.09.2022 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» г.ФИО20 о признании недействительными решения и протокола №1\2022 от 15.03.2022 г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов