Дело №2А-1265/2023

УИД23RS0003-01-2023-001160-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Юшиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края в качестве налогоплательщика (ИНН №).

В соответствии со ст.ст.387-394, 400-409 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, представленным согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в уведомлениях) в собственности объекты налогообложения.

На основании ст.52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов за период 2020 года и направил уведомление (№ от ДД.ММ.ГГГГ), которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электроном виде по телекоммуникационным канал связи или через личный кабинет налогоплательщика. Согласно расчету по земельному налогу и налогу на имущество, следует, что размер налогов, подлежащих уплате ФИО1, составляет 286,76 руб. и 148 руб. соответственно.

В связи с тем, что административный ответчик в установленный законом срок не оплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени по земельному налогу в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,93 руб. и по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 819 руб.

Кроме того налоговым органом были направлено в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольно порядке, которые административным ответчиком оплачены не были.

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2020 года в размере 286,43 рублей, пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2020 года в размере 17 819 руб., пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57,91 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИНФС России №20 Краснодарского края – ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается его подпись от ДД.ММ.ГГГГ в расписке об отложении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ 11:30 ч. Вместе с тем, в материалах дела имеется отзыв на административный иск, в котором административный ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать, так как определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРН на ? часть земельного участка площадью 1 666 кв.м., кадастровый №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, аннулирована.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края в качестве налогоплательщика (ИНН №).

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 2020 году административный ответчик имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, соответственно он являлся плательщиком земельного налога.

Налоговым органом был начислен земельный налог за 2020 год в размере 286,76 руб., расчет налога: (11 952 233 – 4 304 526) х 0,05% х ? х 12/12 = 336 руб., где 11 952 233 руб. – кадастровая стоимость, 0,05% – налоговая ставка, 1/2 – доля в праве собственности, 12/12 – количество месяцев владения в году, 4 304 526 – налоговый вычет. Сумма налога к уплате с учетом переплаты 49,24 руб. составляет 287, 76 руб.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как по состоянию на 2020 год у него в собственности находилось следующее недвижимое имущество: строение, помещение, строение под кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно приведенного расчета налог на имущество по вышеуказанному жилому дому составляет 17 819 руб., (17 818926 х 0,10 % х 1 х 12/12), где 17 818926 руб. – кадастровая стоимость, 0,10 % – налоговая ставка, 1 – доля в праве, 12/12 – количество месяцев владения имуществом в году.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика ФИО1 налоговым органом направлялись налоговое уведомление (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и требование (№ от ДД.ММ.ГГГГ), содержащие расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащего оплате административным ответчиком.

Факт направления вышеуказанного уведомления и требования в адрес административного ответчика ФИО1 подтверждается материалами дела.

В силу ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.-к. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности по уплате налогов и пени, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО1 соответствующего заявления об отмене судебного приказа.

Из содержания административного искового заявления следует, что в настоящее время за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, из которых:

– налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2020 года в размере 17 819 руб., пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57,91 руб.;

– земельный налог с физических лиц за период 2020 года в размере 286, 43 руб., пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93 копейки.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела представителем ИФНС России по г.-к. Анапа был представлен расчет по оплате налогов и пени. Суд исходит из того, что вышеуказанный расчет налоговым органом произведен правомерно и правильно, при этом в суд не были представлены доказательства обратного, расчет никем не оспорен, в связи с чем данный расчет принимается судом во внимание, как допустимое доказательство по настоящему административному делу.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание административным ответчиком ФИО1 не были представлены доказательства того, что в настоящее время им была погашена задолженность по уплате налогов и пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №20 Краснодарского края удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что запись в ЕГРН на ? часть земельного участка площадью 1 666 кв.м., кадастровый №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, аннулирована, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как последним документов, подтверждающих аннулирование соответствующих записей в ЕГРН, не представлено, из чего следует, что административным истцом правомерно заявлены требования к собственнику указанных объектов, то есть к ФИО1 Кроме того, как пояснил сам ФИО1 ранее в судебном заседании, производство в Арбитражном суде Краснодарского края не окончено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика ФИО1 в размере 726, 57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2020 года в размере 286,43 рублей, пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2020 года в размере 17 819 руб., пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57,91 руб., а всего – 18 164 рублей (восемнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 27 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 726 (семьсот двадцать шесть) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года.

Председательствующий: