УИД № 77RS0033-02-2023-008324-33

Дело № 2-3935/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес об обязании исключить данные о наличии кредитной задолженности из кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес, ссылаясь на то, что 10.03.2023 г. запросила в адрес Кредитное бюро» кредитный отчет и, получив его, обнаружила наличие записей о задолженности перед адрес на сумму сумма по кредитному договору от 12.05.2008 г. (сумма обязательства сумма, дата прекращения обязательства 12.05.2013 г.) и по кредитному договору от 01.10.2007 г. (сумма обязательства сумма, дата прекращения обязательства 10.10.2023 г.). Однако, по всем заключенным истцом потребительским кредитам она исполнила свои обязательства своевременно и в полном объеме, задолженности перед ответчиком у нее не имеется. Срок исковой давности по данным кредитным договорам банком пропущен, претензионных требований истцу до настоящего времени не заявлялось, иски о взыскании задолженности в суд не подавались. Спорная информация в отчете негативно сказывается на кредитном рейтинге истца. Неправомерные действия ответчика, выразившиеся в предоставлении названных выше данных в кредитное бюро, стали причиной нравственных переживаний истца. В связи с этим, истец просила обязать ответчика исключить из ее кредитной истории данные о наличии задолженности (л.д. 4-9).

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что кредитные договоры, зафиксированные в кредитной истории истца, истцом не заключались, не подписывались, подтверждений обратному нет, все обязательства перед ответчиком погашены. Истец зарегистрирована на адрес, банк об этом в известность не ставился, т.к. ответчик не знала о взаимодействии с ней, по своему адресу писем не получала.

Ответчик адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указал, что между адрес и ФИО1 были заключены: 1) кредитный договор от 12.05.2008 г., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма (сумма были перечислены на счет истца № сумма были удержаны в качестве комиссии), 2) договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 10.10.2007 г., по которому кредитор предоставил заемщику банковскую карту с установленным по ней кредитным лимитом, а заемщик с 2008 г. начала пользоваться ей. Задолженность кредитному договору от 12.05.2008 г. составляет сумма, по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 10.10.2007 г. – сумма Истцу направлялись требования о погашении задолженности, но безрезультатно.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с кредитными отчетами за ФИО1 числятся неисполненные (просроченные) долговые обязательства перед адрес на сумму сумма по кредитному договору от 12.05.2008 г. (сумма кредита сумма, срок кредитования 12.05.2013 г.) и по кредитному договору от 01.10.2007 г. (сумма кредитного лимита сумма, срок кредитования 10.10.2023 г.) (л.д. 17-148).

Согласно ст. 4 Закона «О кредитных историях», определяющей содержание кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица, кредитная история включает в себя титульную часть, основную часть, дополнительную (закрытую) часть, и в том числе кредитная история содержит информацию о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные, паспортных данных, месте регистрации и фактического жительства физического лица (ч. ч. 2 и 3 указанной статьи), то есть информацию, относящуюся к персональным данным физического лица.

В силу п. г ч. 3 ст. 4 Закона в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения: сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (в случае их наличия);

Согласно ст. 5 Закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В силу ч. 7 ст. 8 Закона «О кредитных историях» при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке

Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В подтверждение наличия кредитных правоотношений банк представил выписки по счетам истца, в которых отражены банковские операции по предоставлению кредитных средств, и по активному их использованию держателем счетов.

В иске не подтвердила и не опровергла заключение кредитных договоров с ответчиком, голословно настаивая на исполнении всех обязательств, в судебном заседании представитель истца заявила о незаключенности сделок, но не смогла дать каких бы то ни было мотивированных и логичных объяснений тому, при каких обстоятельствах истец получила и использовала денежные средства банка.

Истец не обращалась в банк и (или) в правоохранительные органы с заявлением о том, что в отношении нее были совершены мошеннические действия.

Направление банком уведомлений о наличии задолженности имело место, однако, на тот момент истец уже сменила адрес и не сообщила об этом ответчику.

Прочие доводы истца связаны с произвольным и ошибочным толкованием правовых норм, не основаны на законе.

В силу ст.ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, срок исковой давности – это срок для защиты по иску субъективного гражданского права конкретного лица. Применение последствий пропуска срока исковой давности, в частности, возможно в рамках производства по гражданскому делу по иску кредитора к заемщика о взыскании кредитной задолженности при условии заявления заемщиком соответствующего ходатайства, в таком случае иск подлежит отклонению. В рамках настоящего дела суд не правомочен устанавливать пропустил ли кредитор срок исковой давности. При этом вопреки доводам истца пропуск кредитором срока исковой давности, если таковой имеет место, не влечет прекращения долговых обязательств, не лишает кредитора процессуального права на защиту своего материального права как во внесудебном, так и в судебном порядке.

В рассматриваемом случае у банка нет обязанности предоставлять в бюро кредитных историй заявленные в иске сведения о погашении задолженности.

Требование о компенсации морального вреда носит производный характер и также подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспортные данные) к адрес (ИНН <***>) об обязании исключить данные о наличии кредитной задолженности из кредитной истории – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: