производство № 2а-Б387/2022

дело (УИД) 48RS0017-03-2022-000464-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» ноября 2022 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению УФНС России по Липецкой области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. ст. 362, 363 НК РФ Инспекцией налогоплательщику ФИО1 на объекты налогообложения Автомобили легковые, <данные изъяты>

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление, содержащее перечень имущества на которое начислены налоги и расчет налогов. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за неуплату налогов начислена пени в размере <данные изъяты>. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от 15.12.2021г. №. №. № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени в котором сообщалось о наличии у него недоимки. Учитывая, что до настоящего времени от уплаты транспортного в добровольном порядке уклоняется, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением в котором просил взыскать вышеуказанную сумму.

Налоговый орган обратился в суд в порядке приказного производства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> отменен судебный приказ от 03.03.2022г. и разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленным гл. 32 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству УФНС России по <адрес> произведена замена административного истца МИФНС № по <адрес> на Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) в соответствии с п. 2 приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/618 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца УФНС России по Липецкой области поступили уточненные административные исковые требования, согласно которым УФНС России по Липецкой области, в связи с исключением из налогового учета транспортного средства <данные изъяты> ошибочно зарегистрированного на ФИО1, просит взыскать с ФИО1 за <данные изъяты> транспортный налог в сумме <данные изъяты> гос№НС48 - за <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные административные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог согласно ст. 356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Липецкой области.

Ставки транспортного налога в соответствии со ст. 6 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» установлены в зависимости от мощности двигателя.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом, административный ответчик за истребуемый период являлся собственником автомобилей: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

В соответствии с Законом «О транспортном налоге в Липецкой области» административному ответчику начислен налог за 2018, 2020 г.г. в размере 2 886.00 руб., который на момент рассмотрения дела административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику налоговым органом было выставлены о требования № в соответствии с которыми необходимо было уплатить налоги в установленные сроки. Направление требования подтверждено списками корреспонденции со штемпелем почтового отделения об отправке.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что представлено достаточно доказательств о надлежащем соблюдении порядка взыскания налога, а именно: представлены доказательства наличия объектов налогообложения за административным ответчиком, был соблюден порядок направления налогового уведомления и требования, соблюден шестимесячный срок обращения в суд, налог рассчитан правильно, в связи с чем, исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате обязательных платежей за 2018, 2020 г. г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Данная статья распространяется как на взыскание задолженности, так и на взыскание пени.

При этом статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает положение о том, что пени начисляется на сумму недоимки по отдельным периодам. Из чего следует, что пени начисляется на общую сумму недоимки, числящуюся за налогоплательщиком на момент выставления требования.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом, поскольку за налогоплательщиком числилась непогашенная задолженность и обязанность по уплате конкретных видов налогов не прекращена по основаниям, предусмотренным статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пени продолжают начисляется на все суммы недоимки, числящиеся за неплательщиком.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, административный ответчик не в полной мере исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом выставлено требование об уплате недоимки и пеней.

На наличие обстоятельств, вследствие которых не производится начисление пеней на сумму недоимки, административный ответчик не ссылался, расчет задолженности не оспаривал, поэтому с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогам за № г. в размере 55, 62 руб.

Каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований, доказательств уплаты задолженности и пени, административный ответчик, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62, ст. 292 КАС РФ до момента вынесения решения по делу суду не представила.

Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> задолженность по транспортному налогу за период <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Тербунский районный суд Липецкой области.

Председательствующий <данные изъяты> Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>