УИД: 50RS0004-01-2025-003026-82

№ 2-1916/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 30 сентября 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и штраф из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств должником, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 102,2 % годовых. Также заемщик заключил дополнительное соглашение к индивидуальным условиям от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии, с которым были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. вышеуказанные договоры были заключены с использованием сайта истца www.саranga.ru, являющееся микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи., в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 0412, ключом простой цифровой подписи 5339). Заем подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущее задолженности и/или по процентам, начисленным на текущую задолженность, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является приложением № к договору. Количество платежей составляет 32 платежа. Размер периодического платежа определен в размере <данные изъяты>. Обновленным графиком платежей соглашения к индивидуальным условиям количество платежей составляет 31 платеж, размере ежемесячного платежа <данные изъяты> <данные изъяты> Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа) регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 14 Общих условий, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжат начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% процентов от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем был начислен штраф в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО МФК «Каранга» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд на основании статей 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена г тем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также щ-тем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Каранга» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере <данные изъяты>., состоящая <данные изъяты>. исходная сумма займа, <данные изъяты> сумма увеличения займа. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 4 договора процентная ставка составляет 102,2 % годовых.

Договор займа между сторонами был заключен с использованием сайта истца www.саranga.ru, являющееся микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 0412, ключом простой цифровой подписи 5339).

Погашение текущей задолженности и/или по процентам, начисленным на текущую задолженность, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является приложением № к договору. Количество платежей составляет 32 платежа. Размер периодического платежа определен в размере <данные изъяты>. Обновленным графиком платежей соглашения к индивидуальным условиям количество платежей составляет 31 платеж, размере ежемесячного платежа <данные изъяты>

Согласно п. 14 Общих условий, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжат начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% процентов от суммы займа. Согласно пункту 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно.

В целях обеспечения выданного займа ответчиком передан в залог автомобиль марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Факт получения займа подтверждается сведениями по операции «перечисление денежных средств» на карту ФИО1, номер карты 427640хххххх5588, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, с нарушением срока и не в полном размере, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленном истом сумма задолженность ФИО1 по кредитному займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них основной долг в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., проценты по договору займа <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты>

Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения ответчиком своих обязательств не представлено.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками не исполнены в полном объеме принятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности и процентов за пользование займом.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, по ставке 102.2% годовых, и штрафа в размере 20% годовых от суммы фактической задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, соответствуют положениям пункта 3 статьи 809 ГК РФ, приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и также подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

Решил:

Исковые требования ООО МФК «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина №, в пользу ООО МФК «Каранга» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., из них сумма основного долга <данные изъяты>., проценты по договору займа <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата займа в сумме <данные изъяты>., взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 102,2% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств, взыскать штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Копия верна

Судья