К делу № 2а-931/2025
23RS0008-01-2025-000922-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Белореченск 31 марта 2025 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.,
при секретаре Чехута Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
ФИО2 Н О В И Л:
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН № задолженность в размере 10 029 рублей 16 копеек, в том числе 978,78 рублей налог на профессиональный доход за январь, февраль 2024 года, 9 050,38 рублей суммы пеней.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. дата мировым судьей судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций в размере 10029 рублей 16 копеек за 2024 год. На основании возражений административного ответчика вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от дата был отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д.6).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещавшийся о времени и месте судебного заседания (л.д.59).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным
административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №6 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от дата был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 10029,16 рублей.
Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № г. Белореченска Краснодарского края от дата, вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.21).
Согласно п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят: 1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; 2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой; 3) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, указанных в пункте 3 статьи 207 настоящего Кодекса, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов; 4) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов; 5) физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих 15 000 рублей; 6) физические лица, получающие доходы в виде вознаграждения, выплачиваемого им как наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов; 7) физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению; 8) физические лица, получающие доходы в виде денежного эквивалента недвижимого имущества и (или) ценных бумаг, переданных на пополнение целевого капитала некоммерческих организаций в порядке, установленном Федеральным законом от 30 декабря 2006 года N 275-ФЗ "О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций", за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 52 статьи 217 настоящего Кодекса.
Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на 07.03.2025 года сумма, исчисленная административным ответчиком, как налогоплательщиком налога на доходы физических лиц не уплачена, вследствие чего требования административного истца о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 10029,16 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня на профессиональный доход за январь, февраль 2024 года в размере 978,78 рубле, которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административный иск МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность в размере 10 029 рублей 16 копеек, в том числе 978 рублей 78 копеек налог на профессиональный доход за январь, февраль 2024 года, 9050 рублей 38 копеек суммы пеней.
Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***> счет получателя 03100643000000018500 БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решения суда принято в окончательной форме 31 марта 2025 года.
Судья Черепов Р.В.