УИД 77RS0009-02-2025-008429-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6653/2025 по иску ГБОУ «Школа № 2026» к ФИО1 о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ГБОУ «Школа № 2026» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неустойки, мотивируя тем, что ГБОУ «Школа № 2026» и ИП ФИО1 на основании результатов котировочной сессии № 9697779, 18.01.2024 года заключили гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 2026/018/24-КС на оказание услуг по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) за пределы территории заказчика (по заявкам). 15.02.2024 года на электронный адрес исполнителя была направлена заявка № 406-24 на оказание услуг по очистке крыш 18.02.2024 года. Услуга не была оказана, в связи с чем заказчиком направлена претензия № 409-24 от 19.02.2024 года с требованием устранить нарушение до 20.02.2024 года. 19.02.2024 года на электронный адрес исполнителя была направлена заявка № 408-24 на оказание услуг по очистке крыш 20.02.2024 года. Услуга не была оказана, в связи с чем заказчиком направлена претензия № 414-24 от 21.02.2024 года с требованием устранить нарушение до 22.02.2024 года. Согласно расчета истца, сумма штрафа за каждый факт неисполнения или ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств составляет сумма 24.12.2024 года, в порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 305-24 от 24.12.2024 года, с требованием оплаты неустойки, которая осталась без ответа. 25.08.2024 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП, о чем имеется запись в ЕГРИП. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма
Представитель истца ГБОУ «Школа № 2026» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ч. 3 ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что ГБОУ «Школа № 2026» и ИП ФИО1 на основании результатов котировочной сессии № 9697779, 18.01.2024 года заключили гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 2026/018/24-КС на оказание услуг по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) за пределы территории заказчика (по заявкам).
В соответствии с п. 1.1 контракта, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по очистке снега с крыш без вывоза снега (наледи, сосулек) после очистки крыш (отливов водосточных труб) за пределы территории заказчика (по заявкам), в объеме, установленном в техническом задании (приложение № 1 к контракту, являющегося его неотъемлемой частью). Заказчик обязуется принять результаты оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.
В соответствии с п. 2.1 контракта, цена контракта составляет сумма
В соответствии с п. 3.1 контракта, сроки оказания услуг по контракту установлены в соответствии с техническим заданием, с даты подписания контракта по 31.03.2024 года.
Пунктом 5.4.1 контракта, исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказывать услуги в соответствии с требованиями технического задания (приложение № 1 к контракту) и представить заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего контракта.
В соответствии с п. 2.1 технического задания, исполнитель оказывает услуги по очистке крыш (в том числе свесов, карнизов, желобов, воронок водосточных труб, внутренних водостоков) от снега, наледи, снега в соответствии с приложением № 1 «Перечень объектов закупки» к настоящему техническому заданию, с требованиями действующих нормативных правовых и нормативных технических актов, указанных в разделе 7 «Перечень нормативных правовых и нормативных технических актов» настоящего технического задания.
Согласно п. 2.3 технического задания, заявка может быть передана исполнителю устно по телефону и с последующим направлением в письменной форе исполнителю в порядке, предусмотренном адрес условия» контракта.
Согласно п. 2.4 технического задания, услуги оказываются в срок не позднее 12 часов с момента получения заявки заказчика (не зависимо от дня недели, выходных и праздничных дней).
В соответствии с п. 2.4.1 технического задания, при перепадах температур наружного воздуха, с переходом на положительные значения услуги оказываются исполнителем в течение 2 часов с момента получения заявки заказчика.
Согласно п. 2.4.2 технического задания, снежные свесы, наледь и сосульки, представляющие угрозу жизни, здоровью, имуществу заказчика и/или третьих лиц, должны быть ликвидированы исполнителем незамедлительно в течение 2 часов с момента получения заявки заказчика.
15.02.2024 года на электронный адрес исполнителя была направлена заявка № 406-24 на оказание услуг по очистке крыш 18.02.2024 года
Услуга не была оказана, в связи с чем, заказчиком направлена претензия № 409-24 от 19.02.2024 года с требованием устранить нарушение до 20.02.2024 года
19.02.2024 года на электронный адрес исполнителя была направлена заявка № 408-24 на оказание услуг по очистке крыш 20.02.2024 года
Услуга не была оказана, в связи с чем, заказчиком направлена претензия № 414-24 от 21.02.2024 года с требованием устранить нарушение до 22.02.2024 года
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).
В соответствии со статей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в государственный контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
Частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов (пункт 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 года № 1042 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом (далее - Правила N 1042).
В соответствии с п. 7.3 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом за исключением просрочки исполнения обязательств, в том числе гарантийного обязательства, предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет: 10% от цены контракта, в случае если цена контракта не превышает сумма
Согласна выписки из реестра государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 25.08.2024 года.
Согласно расчета истца, сумма штрафа составляет сумма
Таким образом, за каждый факт неисполнения или ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств подлежит начислению штраф в размере сумма
За неисполнение обязательств по заявке № 406-24 на оказание услуг по очистке крыш от 15.02.2024 года истцом начислен штраф в сумме сумма
За неисполнение обязательств по заявке № 408-24 на оказание услуг по очистке крыш от 19.02.2024 года истцом начислен штраф в сумме сумма
В соответствии с п. 5.1.1. контракта, заказчик в праве требовать от исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.
24.12.2024 года, в порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 305-24 от 24.12.2024 года, с требованием оплаты неустойки, которая осталась без ответа.
Пунктом 11.3.1 контракта установлено, что претензия должна быть направлена в письменном виде, по получении сторона должна дать письменный ответ не позднее 7 календарных дней с момента ее получения.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ГБОУ «Школа № 2026» подлежит взысканию штраф в размере сумма, из которых штраф за неисполнение обязательств по заявке № 406-24 на оказание услуг по очистке крыш от 15.02.2024 года составляет сумма, по заявке № 408-24 на оказание услуг по очистке крыш от 19.02.2024 года составляет сумма
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБОУ «Школа № 2026» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения адрес) неустойку в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2026 года