Дело № 2-1556/2023

УИД 03RS0037-01-2023-001594-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 13 ноября 2023 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Заверуха И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба при ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 ч. на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащей ФИО1 автомашины <данные изъяты> госномер № под его управлением и автомашины <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2 Виновным в ДТП был признан ФИО2, что полностью подтверждается материалами ДТП. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 была застрахована по ОСАГО в страховой компании <данные изъяты>, страховой полис <данные изъяты> №. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по ОСАГО в страховой компании <данные изъяты>, страховой полис <данные изъяты> №. После обращения истца в страховую компанию <данные изъяты> с заявлением о страховой выплате, <данные изъяты> выплатило ему страховое возмещение в сумме 380660 рублей. Однако, выплаченного страхового возмещения не хватает для восстановления транспортного средства истца, так как рыночные цены на запчасти и услуг автосервиса существенно отличаются от стоимости запчастей и услуг, определенных по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в соответствии с Законом об ОСАГО. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 741300 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 360640 рублей и судебные расходы – расходы по оплате услуг за экспертное заключение ИП ФИО4 в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6614 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, согласно которому он исковые требования признал полностью, согласен с взысканием материального ущерба в сумме 360640 рублей и судебных расходов – расходов по оплате услуг за экспертное заключение ИП ФИО4 в сумме 10000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 6614 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

Ответчику разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ФИО2 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба при ДТП, - удовлетворить его, не мотивировав принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба при ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 360640 рублей и судебные расходы – расходы по оплате услуг за экспертное заключение ИП ФИО4 в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6614 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.И. Биглов