Дело №2а-350/2023

УИД 52RS0054-01-2023-000267-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 15 августа 2023 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2016-2019 года в размере 693 руб., пени по налогу на имущество в размере 15,81 руб., а всего 708,81 руб.

В обоснование административного иска указано, что на учёте в налоговой инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязана платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст.30 Налогового кодекса РФ, приказом ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», приказом УФНС России от 30.11.2020 № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

ФИО2 имеет в собственности объект недвижимости, который зарегистрирован в органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы в <адрес>, поэтому в соответствии с главой 32 Налогового кодекса РФ ей начислен налог на имущество физических лиц.

Согласно п.8 ст.408 НК РФ начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 155 руб. по сроку уплаты <дата>, за 2017 год в сумме 170 руб. по сроку уплаты <дата>, за 2018 год в сумме 187 руб. по сроку уплаты <дата>, за 2019 год в сумме 200 руб. по сроку уплаты <дата>.

В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. В установленные законом сроки ФИО4 вышеуказанные налоги не уплатила.

На момент подачи административного иска задолженность по налогу на имущество за 2016 год оплачена частично и составляет 136 руб., за 2017-2019 года задолженность не погашена. Всего задолженность за 2016-2019 года составляет 693 руб.

Согласно ст.75 НК РФ административном ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 15,81 руб., из которых: 2,14 руб. за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку за 2016 год на сумму 155 руб.; 0,17 руб. за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку за 2017 год на сумму 170 руб.; 7,59 руб. за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку за 2018 год на сумму 187 руб.; 5,91 руб. за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку за 2019 год на сумму 200 руб.

Поскольку налогоплательщик ФИО2 является несовершеннолетний, то в соответствии с действующим гражданским законодательством обязанность по уплате налогов и пени несет ее законный представитель ФИО1

В связи с возникновением налогоплательщика недоимки по налогам, должнику в соответствие с нормами ст.69 НК РФ были направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате задолженности, которые в полном объеме остались не исполненными.

На основании данного обстоятельства, межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной недоимки по налогу и пени. Заявление было удовлетворено, мировым судьей вынесен судебный приказ №а-575/2022 от <дата>. Должник обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен.

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России № по Нижегородской, административные ответчики несовершеннолетняя ФИО2, ее законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, которые о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно ст.1 Налогового кодекса РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст.11 Налогового кодекса РФ под недоимкой законодатель подразумевает сумму налога, сумму сбора или сумму страховых взносов, не уплаченную налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Статьей 44 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст.69 Налогового кодекса РФ указанное требование представляет собой письменное извещение, где указан размер неуплаченной суммы налоговой задолженности, а также содержится предписание об их уплате в установленный в данном требовании срок.

Неисполнение указанного предписания влечет возможность применения налоговым органом способов принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налоговой задолженности – взыскание сумм налоговой задолженности в судебном порядке.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Административный ответчик ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., доля в праве <данные изъяты> дата государственной регистрации <дата>, поэтому является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налог был исчислен налоговым органом за 2016 год в сумме 155 руб. по сроку уплаты <дата>, за 2017 год в сумме 170 руб. по сроку уплаты <дата>, за 2018 год в сумме 187 руб. по сроку уплаты <дата>, за 2019 год в сумме 200 руб. по сроку уплаты <дата>. и предъявлен ответчику путем направления налоговых уведомлений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не уплатил. На основании положений статьи 75 Налогового кодекса РФ ответчику были начислены пени: 2,14 руб. за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку за 2016 год на сумму 155 руб.; 0,17 руб. за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку за 2017 год на сумму 170 руб.; 7,59 руб. за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку за 2018 год на сумму 187 руб.; 5,91 руб. за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку за 2019 год на сумму 200 руб.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в соответствии с нормами ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику были выставлены требования:

- № от <дата> об уплате недоимки за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в размере 155 руб. и пени в размере 2,14 руб. в срок до <дата>;

- № от <дата> об уплате недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 170 руб. и пени в размере 0,17 руб. в срок до <дата>;

- № от <дата> об уплате недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере 187 руб. и пени в размере 7,59 руб. в срок до <дата>;

- № от <дата> об уплате недоимки за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере 200 руб. и пени в размере 5,91 руб. в срок до <дата>.

Указанные требования административным ответчиком в полном объеме исполнены не были. Задолженность по налогу на имущество за 2016 год оплачена частично и составляет 136 руб., за 2017-2019 года задолженность не погашена. Всего задолженность за 2016-2019 года составляет 693 руб.

В связи с этим административный истец в установленном ст.48 Налогового кодекса РФ порядке обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 вышеуказанной недоимки по налогу на имущество в сумме 693 руб. и пени в размере 15,81 руб. Данное заявление было удовлетворено и <дата> мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-575/2022.

ФИО1 представила свои возражения относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи от <дата> этот судебный приказ был отменен.

В установленный ст.48 Налогового кодекса РФ срок после отмены судебного приказа административный истец обратился в Чкаловский районный суд с рассматриваемым административный иском.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Сведений об уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, свою обязанность не исполнил, в установленные законом сроки указанные налоги не оплатил, поэтому ему обоснованно были начислен пени.

Расчет суммы пеней, предъявленной к взысканию с административного ответчика, судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

На основании изложенного, учитывая, что порядок взыскания имеющейся задолженности налоговой инспекцией соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Кроме того, в соответствии со ст.103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки пгт. <адрес> (<данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> (<данные изъяты>) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2016-2019 г.г. в размере 693 руб., пени за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц в размере 15,81 руб. по реквизитам: наименование получателя и реквизиты счета: УФК (ОФК): 03№ в БИК 017003983, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНК РОССИИ//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Получатель платежа Межрегиональная ИФНС России № по <адрес> ИНН <***>).

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки пгт. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 400 руб. в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Плеханов