ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к наследнику наследственного ФИО2 ФИО1, Мэрии <адрес> о признании ФИО2 выморочным, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного ФИО2 З.А., Мэрии <адрес> о признании ФИО2 выморочным, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 530 000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 675548,76 руб. Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выморочным ФИО2 может быть признано: земельный участок с кадастровый номером №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного ФИО2 умершего заемщика - выморочным. Истец просит признать выморочным ФИО2 ФИО1, а именно: земельный участок с кадастровый номером №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мэрии <адрес> за счет выморочного ФИО2 ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик представитель Мэрии <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. ФИО1 умер.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России».

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 З.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 530 000 руб., на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

ФИО2 З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Согласно материалов дела ПАО «Сбербанк России» направило требование о принятии выморочного ФИО2 умершей ФИО2 З.А. и возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости наследственного ФИО2.

Согласно копии расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 З.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 675548 руб. 76 коп.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чеченской Республике в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО2 З.А. объекты недвижимости: 1/8 доли в праве общей долевой собственности земельного участка и домовладения с кадастровым номером 20:17:02250115:217, находящихся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, которое может быть признано выморочным ФИО2.

Иное ФИО2, принадлежащее ФИО2 З.А., которое может быть признано выморочным ФИО2, судом не установлено.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 9955 руб. 49 коп. по иску к наследственному ФИО2 ФИО2 З.А. о взыскании задолженности.

В соответствии с положениями ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ФИО2) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать ФИО2, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от ФИО2 исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи ФИО2, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО2, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО2, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО2 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО2.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность ФИО2 исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО2.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело не заводилось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, ФИО2 умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным ФИО2, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении ФИО2 федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного ФИО2, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального ФИО2 юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального ФИО2 осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным ФИО2.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного ФИО2 принимает в установленном порядке ФИО2, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное ФИО2, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанка России» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследнику наследственного ФИО2 ФИО1, Мэрии <адрес> о признании ФИО2 выморочным, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит».

Признать ФИО2 - объект недвижимости: 1/8 доли в праве общей долевой собственности земельного участка и домовладения с кадастровым номером 20:17:02250115:217, находящихся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежавшее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Мэрии <адрес> за счет выморочного ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 548 (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9955 (девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 49 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним ФИО2.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев