РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-013424-80) по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец – адрес обратился в суд с данным иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что 25 ноября 2019 года между истцом (кредитор) и ФИО1 фио (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании № F0WDRG20S19112505903, в рамках которого заемщиком получен кредит в размере сумма В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – штрафы и неустойки. 15 декабря 2021 года ФИО1 фио умер, предполагаемый наследник, принявший имущество – ответчик фио. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению, а также расходы истца по уплате государственной пошлины.

Определением Лефортовского районного суда адрес произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащего ответчика фио

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 25 ноября 2019 года на основании заявления фио между адрес и фио заключен договор (соглашение) о кредитовании № F0WDRG20S19112505903, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит, предусматривающий выдачу кредитной карты, с кредитным лимитом сумма, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, определенных договором.

Заемщик фио воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в индивидуальных условиях предоставления кредита адрес, кредитный лимит составил сумма, проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых (согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита), на неопределенный срок, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенным в Общих условиях договора.

Согласно п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.

Пунктом 8.1 Общий условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Аналогичные условия содержатся и в адрес условий договора потребительского кредита.

При заключении кредитного договора (соглашения) истцом заемщику предоставлена полная информация об условиях кредита. Заемщик согласился на получение кредита на условиях адрес, изложенных в Индивидуальных условий кредитования, Тарифах, Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, удостоверив своей подписью в заявлении банку на перечисление денежных средств, что с указанными положениями банка ознакомлен и согласен.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету, а также распиской заемщика в получении кредитной карты.

Тем самым в соответствии с условиями договора заемщик фио принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, а также иных выплат, предусмотренных условиями кредитования и Тарифами банка.

Истцом адрес суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету адрес по состоянию на 07 сентября 2022 года задолженность ответчика по кредиту составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – штрафы и неустойки.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности.

Заемщик фио умер 15 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 15 декабря 2021 года.

Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса адрес фио, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти фио является ответчик фио, которому в рамках наследственного дела № 50/2022 выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: прав на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810389360002025 в АКБ «Авангард» (ПАО) – с причитающимися компенсациями, остаток денежных средств на счете сумма

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 58 – 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Размер суммы взыскания с ответчика по кредитному договору составляет сумма, что не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и фио был заключен кредитный договор, истцом предоставлены фио денежные средства по кредитному договору, фио нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, 15 декабря 2021 года фио умер, ответчик фиоМ принял в установленном законом порядке наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес к ответчику фиоМ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – штрафы и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по кредитному соглашению № F0WDRG20S19112505903 от 25 ноября 2019 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 27 апреля 2022 года.

фио ФИО2