Дело № 2а-5559/2022 78RS0014-01-2022-005833-83
06.10.2022 в окончательной форме 12.10.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,
при секретаре М.Э. Черноскутовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по земельному налогу ОКТМО 41625104 за 2018, 2019 гг. в размере 3414 руб., пени 32,3 руб., по земельному налогу ОКТМО 41625102 за 2019 г. в размере 25404,12 руб.
В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.
Административный ответчик извещался судом по адресу регистрации. Конверт получен не был, возвращен в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации повестка влечет извещение административного ответчика с момента доставки и в тех случаях, если она поступила административному ответчику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или он не ознакомился с нею. Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам по административным делам. При таком положении суд признал административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела и определил рассмотреть административное дело в соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга от 03.12.2021 отменен судебный приказ. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> и плательщиком земельного налога по статье 389 Налогового кодекса РФ.
Налог исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении (л.д. 18, 23).
Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговое требование об оплате налога и пеней направлено налогоплательщику (л.д. 27-33).
До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
Возражения административного ответчика не поступили. При подаче возражений на судебный приказ должник не ссылался на доводы по существу требований (л.д. 58, 60).
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1066 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в доход бюджета недоимку по земельному налогу ОКТМО 41625104 за 2018, 2019 гг. в размере 3414 руб., пени 32,3 руб., по земельному налогу ОКТМО 41625102 за 2019 г. в размере 25404,12 руб., государственную пошлину в размере 1066 руб., а всего 29 916 (двадцать девять тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья
Н.А. Бурданова