Дело № 2-1257/2025

УИД 19RS0002-01-2025-002150-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1 ФИО2, в интересах несовершеннолетних ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, за счет имущества наследодателя, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, просит взыскать задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2022по *** в сумме 2728,69 руб., по неустойке, начисленной за период с *** по *** в сумме 4072, 88 к., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории Республики Хакасия. По адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, район Шахты ***, по договору энергоснабжения № ***, заключенного с ФИО5 Оплата за оказанные услуги электроснабжения не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность. ФИО5 умер. Просили взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Определением судьи от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО5. - ФИО1 и ФИО6 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3. ***. рождения и ФИО4. ***. рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом были извещены

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 359 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 359 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 71 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2021 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – постановление Правительства РФ № 442) граждане – потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно п. 72 постановления Правительства РФ № 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Судом установлено, что помещение, расположенное по адресу: *** принадлежала на праве собственности ФИО5., дата регистрации права ***.*** ***, является муниципальной собственностью.

*** между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО5. был заключен договор энергоснабжения ***, по которому ПАО «МРСК – Сибири» обязалось поставлять энергоснабжение в помещение пилорамы расположенной по адресу Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. Данным договором предусмотрено, что потребитель в случае не своевременной и (или) неполной оплаты электроэнергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по указанному адресу за период с *** по ***, а также пени, начисленной на указанную задолженность за период с *** по *** в сумме 4072 руб. 88 к.

Согласно акту сверки от ***, подписанного представителем истца и ФИО43 на *** имелась задолженность в пользу ПАО «Россети Сибирь» в сумме 2728 руб. 69 к. Последняя оплата за потребленную электроэнергию произведена 19.07.2022г. В августе 2022 начислено 2950 руб. 66 к., оплата произведена в сумме 221 руб. 97 к. задолженность по оплате за энергоснабжение составила 2728 руб.

ФИО44. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***. Выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности РХ по г. Черногорску.

Согласно ст. 539 ч. 1 ст. 544 ч. 1 ч. 2 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в период жизни ФИО5. возникла задолженность по оплате за потребленную в помещении пилорамы, расположенной в г. *** электроэнергию, за период с *** по ***, которая составляет 2728 руб. 59 к. и по пене, за период с *** по ***. Размер пени за этот период составляет (2728,59х21%:130 х 401 д.)1767,49 руб.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29.05.2012 № 9) следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9, следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п.п. 58, 59 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из наследственного дела ***, заведенного нотариусом ФИО7 *** после смерти ФИО5. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дети умершего : ФИО1 и ФИО6 в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 ***. рождения и ФИО3 ***. рождения.

31.05.2024г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в наследственном имуществе в виде 15/34 доли в праве общей собственности квартиру расположенную *** ***. *** ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в наследственном имуществе в виде *** доли в праве общей долевой собственности на здание расположенное ***

*** было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 его сыну ФИО4 28.07.2010г. рождения, на 1/3 долю в наследственном имуществе, состоящую из 15/34 долей в праве общей собственности квартиру, расположенную по адресу Республика Хакасия г. ФИО8, из 6/31 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную Республика Хакасия г. ФИО8.*** было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО4. ***. рождения после смерти ФИО45. на 1\3 долю в наследственному имуществе, состоящем из *** доли в праве общей долевой собственности на здание расположенное Республика Хакасия г. ФИО8.

*** было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО46. его сыну ФИО47 09.07.2011г. рождения, на 1/3 долю в наследственному имуществе, состоящем из 15/34 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу Республика Хакасия г. ФИО8; состоящую из 6/31 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную Республика Хакасия г. ФИО8.*** было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО4. ***. рождения после смерти ФИО4. на 1\3 долю в наследственному имуществе, состоящем из *** доли в праве общей долевой собственности на здание расположенное Республика Хакасия г. ФИО8.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного в г. Черногорске *** составляет 3569673 руб. 37 к., кадастровая стоимость квартиры, расположенной в г. Черногорске *** составляет 1952709 руб. 90 к. Кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу Республика Хакасия г. ФИО8 составляет 60097,03 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1982848 руб. 25 к. При таких обстоятельствах, суд считает, что с наследников ФИО48 – ФИО1 , ФИО31. и ФИО3 в лице законного представителя ФИО6. подлежит взысканию имеющаяся на день смерти наследодателя задолженность по оплате за энергоснабжение объекта недвижимости, по договору энергоснабжения№ *** от *** в сумме 2728,29 руб. и по пене, начисленной по день смерти наследодателя в сумме 1767 руб. 49 к. в равных долях. По 1/3 с каждого наследника.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст.ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО «Россети Сибирь» оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение *** от ***).

Исходя из общей суммы, предъявленной к взысканию в рамках настоящего иска и суммы удовлетворенных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований (66,10% от 4000 руб.) в размере 2644 руб. : с ФИО1 в размере 1\3. С ФИО31 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 в размере 2/3.

Руководствуясь статьями 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН ***) 1/3 часть задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по объекту недвижимости, расположенному по адресу Республика Хакасия г. ФИО8 за период с 01.02.2022г. по *** в сумме 2728 руб. 59 к., по неустойке начисленной за период с *** по *** в сумме 1767,49 руб. и возврат госпошлины в сумме 881,33 к., всего в сумме 2380 руб.(две тысячи триста восемьдесят) рубля 02 к.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт ***), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 ***.рождения и ФИО4 ***.рождения в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН ***) 2/3 части задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по объекту недвижимости, расположенному по адресу Республика Хакасия г. ФИО8 *** за период с 01.02.2022г. по *** в сумме 2728 руб. 59 к., по неустойке начисленной за период с *** по *** в сумме 1767,49 руб. и возврат госпошлины в сумме 1762,66 руб., всего в сумме 4760 (четыре тысячи семьсот шестьдесят) рубль 04 к.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Ключикова

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025