РЕШЕНИЕ
№ 2а-1964/2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Химки, <адрес> 28 марта 2023 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Молчанова С.В. при секретаре ФИО3 А., рассмотрев в заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу,
установил
Налоговый орган предъявил административный иск к ответчику о взыскании недоимки по состоянию на <дата> транспортного налога за 2021 год в размере 20 850 руб.; земельного налога в размере 404 руб. пени – 7,11 руб., всего 21 287,17 руб. в отношении которых выставлялись требования № 30666 от <дата>, № 22146 от <дата>, <№ обезличен>от <дата>, № 5286 от <дата>.
Административный ответчик не явился, извещался почтой по месту регистрации и по адресу, который он сообщил при подаче возражений против судебного приказа (указано в определении мирового судьи), судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, поэтому считаются доставленными, поскольку поступили адресату, которому они направлены, но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 36).
Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
Из приложенного к административному иску и требованию об уплате налога расчета, неопровергнутого налогоплательщиком и признанным судом правильным, недоимки в общем размере21 287,17 руб.
Налог рассчитан в соответствии с Законом <адрес> от <дата> № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Исходя из ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.
Доказательств погашения задолженности не представлено.
Согласно материалам дела налоговый орган по истечении срока, указанного в требовании для погашения задолженности, своевременно обратился за судебным приказом о взыскании недоимки, который впоследствии отменен определением мирового судьи по возражениям ответчика - с этого момента налоговый орган узнал о необходимости предъявления иска в общем порядке, в связи с чем суд исходит из того, что шестимесячный срок не пропущен (ч.2 ст. 286 КАС РФ).
Руководствуясь ст.ст. 177 - 180 КАС РФ,
решил
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., ИНН <***>, проживает по адресу: <...>, недоимку:
- транспортный налог за 2020 год в размере – 20 850 руб.;
- земельный налог за период 2017 по 2019 гг. в размере 404 руб., пени – 7,11 руб.
Получатель: УФК по <адрес>(МРИ ФНС России № 6 по <адрес>)
Банк получателя: Хабаровск Банка России БИК: 010813050
ИНН получателя: 2722045082
Счет получателя: 03<№ обезличен> ОКТМО: 08701000
КБК (транспортный налог): 182 106 04012 02 1000 110
КБК (пени по транспортному налогу): 182 106 04012 02 2100 110
КБК (земельный налог): 182 106 06043 10 1000 110
КБК (пени по земельному налогу): 182 106 06043 10 2100 110
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.
Судья С.В. Молчанов