УИД 05RS0018-01-2024-005961-83

Дело №2а-670/2025

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 марта 2025 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи- Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.;

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по РД в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ сроки административный ответчик налог не уплатил, налоговым органом в отношении неё выставлено требование, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о необходимости уплаты налога.

В связи, с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по: - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 8942,95 рублей за 2021г.; - земельному налогу с физических лиц: налог в размере 421,18 рублей за 2021г.; - налогу на имущество физических лиц: налог в размере 5232,93 рублей за 2020г.; - налогу на имущество физических лиц: налог в размере 220924 рублей за 2021г.; - налогу на имущество физических лиц: налог в размере 1767,10 рублей за 2021г.; - пени в размере 26552,06 рублей, всего на общую сумму 263840,22 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, в упрощенном письменном порядке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в УФНС России по РД. В указанные в налоговом уведомлении налоговые периоды административный ответчик являлся собственником следующего имущества, а именно:

- земельных участков: с КН № по адресу: <адрес>; с КН № по адресу: <адрес>;

- иного строения, помещения и сооружения с КН № по адресу: <адрес>; - иного строения, помещения и сооружения с КН № по адресу: <адрес>Д; - иного строения, помещения и сооружения с КН № по адресу: <адрес>.

На имя административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: - НИССАН ТЕАНА, государственный регистрационный знак №; - ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №.

Административный ответчик является плательщиком имущественного, транспортного и земельного налогов.

Налоговым органом направлено административному ответчику налоговое уведомление № от 01.09.2022г., с приведенными расчетами. Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанных налогов.

Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 24.05.2023г., в котором налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности налогам, необходимую уплатить в срок до 14.07.2023г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ вынесен 29.11.2023г., который был отменен определением мирового судьи от 15.01.2024г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В ходе рассмотрения настоящего дела административным ответчиком предоставлена справка о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента № от 19.03.2025г.

Из указанной справки видно, что административным ответчиком произведена оплата следующих налогов: - земельного налога с физических лиц за 2021г. со сроком уплаты до 01.12.2021г. в сумме 753 рублей (13.02.2024г. – 68,76 рублей, 27.02.2024г. – 0,15 рублей, 09.03.2024г. – 51,71 рублей, 13.03.2024г. – 173,12 рублей, 30.07.2024г. – 38,08 рублей, 26.08.2024г. – 421,18 рублей); - налога на имущество физических лиц за 2020г в сумме 5232,93 рублей - 26.08.2024г., за 2021г. со сроком оплаты до 01.12.2021г.– 220924 рублей и 1767,10 рублей оплачено 26.08.2024г.; - по транспортному налогу с физических лиц за 2021г. со сроком уплаты до 01.12.2021г. в сумме 9257 рублей (13.02.2024г. – 314,05 рублей, 26.08.2024г. – 8942,95 рублей).

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Представленный, платежный документ соответствует бланкам платежных документов. При проведении оплаты по платежным документам установленной формы сумма оплаты автоматически зачисляется в счет уплаты налога, указанного в соответствующем налоговом уведомлении или требовании. Соответственно, налоговый орган должен иметь информацию о налоговом периоде, за который произошла оплата. У налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежа.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Согласно расчету задолженности пеня составляет 26552,06 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № пеню в размере 26 552,06 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 01.04.2025г.