Советский " Советский " Советский " Дело № 2-1950/2023 (УИД 48RS0001-01-2023-000235-96)
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Гребенщиковой Ю.А.
при секретаре Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Техноком» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ООО «Техноком» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указывала, что 18 августа 2022 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заемщику ООО «Техноком» переданы в собственность денежные средства в сумме 5 200 000 руб. со сроком возврата до 18 сентября 2022 года. В нарушение условий договора ответчик в установленный срок денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. 1, п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как усматривается из материалов дела, 18.08.2022 года между ФИО1 и ООО «Техноком» заключен договор потребительского займа, по условиям которого ФИО1 передала в собственность ответчику денежные средства в сумме 5 200 000 руб., а ООО «Техноком» приняло указанную сумму и обязалось возвратить истцу в срок до 18.09.2022 года. Согласно условиям договора, заем является беспроцентным.
Сумма займа передается наличными деньгами в день заключения договора в полном объеме, и при указанной форме передачи денежных средств заемщик выписывает приходный кассовый ордер с указанием в нем в качестве основания принятия денег на предоставление займа по договору с фиксацией наименования, номера и даты договора, а заимодавцу выдается квитанция к данному ордеру.
Датой предоставления займа считается дата передачи наличных денежных средств заемщику. Заемщик обязуется не позднее следующего дня после истечения срока займа возвратить займодавцу сумму займа (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 3.2, 3.3).
ФИО1 надлежащим образом исполнила договорные обязательства, предоставив 18.08.2022 года заемщику ООО «Техноком» денежные средства в сумме 5200000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 18.08.2022 г.
В соответствии со статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик не исполнял договорные обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5 200 000 руб.
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности суду не представил.
Учитывая наличие со стороны заемщика нарушения условий договора займа, у истца в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа возникло право требования досрочного взыскания суммы займа, а у заемщика в свою очередь возникла обязанность по её уплате.
Следовательно, заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и с ответчика ООО «Техноком» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору беспроцентного займа от 18.08.2022 года в сумме 5 200 000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 34 200 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ООО «Техноком» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Техноком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору беспроцентного займа от 18.08.2022 года в сумме 5 200 000 руб.
Взыскать с ООО «Техноком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 23.03.2023 года