Дело № 2-2775/2025
УИД 48RS0001-01-2024-007920-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Никулина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО7 в лице законных представителей ФИО8 и ФИО11, ФИО8, ФИО13 в лице законных представителей ФИО8 и ФИО14 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги - тепловую энергию и ГВС в квартиру расположенною по адресу: <адрес>, за период сентябрь 2021- май 2024 г. в размере 76098,70 руб. и пеню 21393,16 руб. с ФИО6, ФИО1 и ФИО5, а также о взыскании с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 21393,16 руб. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Квадра» и ответчиками был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого АО «Квадра» приняло на себя обязательства по поставке ответчикам тепловой энергии и (или) горячей воды. А ответчики, в свою очередь, обязаны принимать и оплачивать поставляемые услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, свои обязанности ответчики исполняют ненадлежащим образом - не были оплачены поставляемые в квартиру коммунальные ресурсы за указанный выше период. Поскольку, обязательство исполняется ответчиками ненадлежащим образом, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчикам начислены пени.
29 апреля 2025 г. АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» переименовано – АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация».
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть1)
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть3).
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01 февраля 2014 года в Липецкой газете.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственнику помещений указанного дома, а ответчик – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.
Как усматривается из материалов дела, ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована по данному адресу: ФИО2 и ФИО5 зарегистрированы в данной квартире, что подтверждено выпиской из лицевого счета. Законными представителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2 и ФИО3. Законными представителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2 и ФИО4, что подтверждается материалами дела.
Согласно свидетельству о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 заключила брак с ФИО9, после чего ФИО2 присвоена фамилия «ФИО12».
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность по оплате коммунального ресурса в виде тепловой энергии и ГВС, которую просил взыскать истец с ответчиков, образовалась за период: сентябрь 2021 - май 2024 в размере 76098,70 руб. Размер задолженности подтверждается представленными суду копиями квитанций на оплату коммунальных услуг, подробным расчетом задолженности, составленным истцом.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом как соответствующий правовым требованиям, предусмотренным Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязанность по оплате стоимости поставленных коммунальных ресурсов ответчиком в полном объеме не исполнена.
С доводом ответчика о неверном применении тарифа суд не может согласиться, поскольку согласно представленным сведениям ГЖИ по <адрес> в соответствии с постановлениями Управления энергетики и тарифов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тарифы на тепловую энергию соответствуют расчетным документам истца.
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Коль скоро ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение, образовавшаяся задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1 и несовершеннолетних ответчиков ФИО6 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО3, ФИО5 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО4 в пользу истца в размере 76098,70 руб.
Исковое заявление направлено в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, заявлена ко взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с сентября 2021 г. по май 2024 г., таким образом, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется, так как она не пропущена.
Доводы ответчика ФИО4 о том, что задолженность за невнесение платы за коммунальные услуги не подлежит взысканию с него, поскольку он платил алименты в указанный период, основаны на неверном толковании норм права.
Согласно статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (статьи 1073, 1074 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.
При таких обстоятельствах, на отце ребенка лежит обязанность по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в период несовершеннолетия ребенка в равных долях с матерью несовершеннолетней ФИО5
Аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", применительно к ситуации, когда собственником жилого помещения является несовершеннолетний.
Доводы ответчика ФИО4 о том, что выполнение им обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка предполагает выполнение им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетней дочери, возложенной законом на родителей в равных долях, является результатом ошибочного толкования норм действующего законодательства, противоречит положениям статей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет имущественных обязанностей несовершеннолетнего.
Выплачиваемые родителями алименты на содержание детей должны расходоваться на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из гражданско-правовых обязательств детей.
С учетом того, что сведений о самостоятельном погашении образовавшейся задолженности в размере половины долга за несовершеннолетнего ребенка ФИО4 не представлено, оснований для освобождения его от ответственности по обязательства несовершеннолетней дочери не имеется.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за поставляемые коммунальные услуги истцом на суммы задолженности начислены пени.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В связи с тем, что обязанность по оплате поставленных ресурсов ответчиками не исполнена, истцом начислена пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1 и несовершеннолетних ответчиков ФИО6 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО3, ФИО5, в лице законных представителей ФИО1 и ФИО4 за период с сентября 2021 года по май 2024 года в размере 21393,16 руб.
Так как ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов в срок не исполнялись, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным.
Ответчик ФИО10, она же представитель ответчиков ФИО6 и ФИО5, просила суд снизить размер пени, применив положение ст. 333 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонениях от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с указанными нормами гражданского законодательства, в случае нарушения обязательства по возврату в срок суммы кредита заемщик должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
С учетом установленных по делу обстоятельств, размера задолженности, срока неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что пеня, начисленная на долг по оплате коммунальных ресурсов, подлежит снижению исходя из положений ст. 333 ГК РФ до 9000 руб., что не ниже размера, определяемого в соответствии с ч. 6 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовых расходов в размере 256,32 руб.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, то уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию в равных долях по 1333,33 руб. с каждого. Требования о взыскании почтовых расходов в размере 256,32 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку документально не подтверждены.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (ИНН <***>) к ФИО7(<адрес>, паспорт серия №) в лице законных представителей ФИО8 (<адрес>) и ФИО11 (<адрес> области), ФИО8 <адрес>), ФИО13 в лице законных представителей ФИО8 (№,) и ФИО14 (№) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени – удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО7 в лице законного представителя ФИО8 и ФИО11, с ФИО8, с ФИО13 в лице законного представителя ФИО8 и ФИО14 в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с сентября 2021 г. по май 2024 г. в размере 76098 руб. 70 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за период с сентября 2021 г. по май 2024 г. в размере 9000 руб.
Взыскать с ФИО7 в лице законного представителя ФИО8 и ФИО11 в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» расходы по уплате госпошлины в размере 1333,33 руб.
Взыскать с ФИО8 в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» расходы по уплате госпошлины в размере 1333,33 руб.
Взыскать с ФИО13 в лице законного представителя ФИО8 и ФИО14 в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» расходы по уплате госпошлины в размере 1333,33 руб.
В удовлетворении требований АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО7 в лице законных представителей ФИО8 и ФИО11, ФИО8, ФИО13 в лице законных представителей ФИО8 и ФИО14 о взыскании почтовых расходов в размере 256,32 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: Д.А. Никулин
Мотивированное решение
изготовлено 17 ноября 2025 г.