РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 18.02.2016 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, до настоящего времени брак между ними не расторгнут, однако, совместно стороны не проживают и не ведут совместное хозяйство. Раздел совместно нажитого имущества до настоящего времени не проводился, соглашение о разделе имущества в добровольном порядке заключить не удалось.

В период брака супругами фио на имя фио 15.04.2019 г. была оформлена двухуровневая квартира с кадастровым номером 50:11:0000000:169837, расположенная по адресу: адрес, кв. 12б, площадью 114,6 кв.м., стоимостью сумма (по договору купли-продажи квартиры от 04.04.2019 г.), кадастровая стоимость квартиры сумма. 15.04.2019 г. ФИО2 заключает с ИП фио договор на перепланировку квартиры, в результате чего площадь квартиры увеличилась до 190,45 кв.м. (изменения в сведения об основных характеристиках объекта недвижимости в ЕГРН не внесены). Квартира претерпела существенные изменения вплоть до увеличения площади квартиры на 76 кв.адрес изменения (перепланировка и реконструкция квартиры) позволяют считать ее совместно нажитым имуществом супругов, подлежащую разделу.

13.04.2020 . ФИО2 зарегистрировано право собственности на два нежилых помещения (машино-место):

- нежилое помещение (машино-место) с кадастровым номером 50:11:0050501:2746, общей площадью 19,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровая стоимость нежилого помещения сумма, правообладатель ФИО2;

- нежилое помещение (машино-место) с кадастровым номером 50:11:0050501:2755, общей площадью 21,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровая стоимость нежилого помещения сумма, правообладатель ФИО2

Данное имущество – два машино-места, являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу.

Также совместно нажитым имуществом супругов следует признать расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:20:00:10516:232, площадью 1580 кв.м., находящимся в собственности фио дом площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: адресо. адрес. Сведений о государственной регистрации спорного дома в ЕГРН не имеется. Однако, за период совместного проживания супругов в доме были произведены существенный улучшения (капитальный ремонт дома): заменены крыша дома, террасы, системы трубопроводов, канализации, бойлерная, сауна и многочисленные другие сантехнические и восстановительные работы. Это позволило, начиная с конца 2016 года, сдавать дом в найм за плату от 800000 до сумма в месяц.

В период брака был приобретен автомобиль марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС. Право собственности на транспортное средство зарегистрировано на фио На момент подачи искового заявления рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, составляет сумма, что подтверждается отчетом № 1223395 об оценке рыночной стоимости транспортного средства.

Приобретенный в период брака автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, правообладатель ФИО1, рыночная стоимость сумма, согласно Отчету № 2211/669. Данный автомобиль является подарком ФИО1 от фио, в связи с рождением сына и не относится к совместно нажитому имуществу.

После окончания строительных работ по реконструкции квартиры в нее были приобретены: мебель (стулья, диваны, кровати, столы), матрацы, постельное белье, кухонная мебель и бытовая техника, телевизоры, камины, посуда, сантехническое оборудование (унитаз, ванная, раковины), усилители сотовой связи на общую сумму сумма.

ФИО1, с учетом уточненного искового заявления, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака, выделив:

1. ФИО2:

- жилой дом, площадью 1000 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:20:00:10516:232, площадью 1580 кв.м., находящийся по адресу: адресо. адрес;

- (машино-место) с кадастровым номером 50:11:0050501:2755, общей площадью 21,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровая стоимость сумма;

- транспортное средство марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС;

2. ФИО1:

- квартиру с кадастровым номером 50:11:0000000:169837, общей площадью 190,45 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кв. 12б со всем имуществом, находящимся внутри квартиры;

- нежилое помещение (машино-место) с кадастровым номером 50:11:0050501:2746, общей площадью 19,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма.

- автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ½ доли от произведенной выплаты за автомобиль марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, в размере сумма.

ФИО2 обратился к ФИО1 со встречным исковым требованием о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указал, что в период брака между сторонами, за счет общих доходов, было приобретено следующее имущество:

- квартира, кадастровый номер 50:11:0000000:169837, общей площадью 114,6 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кв. 12б, кадастровой стоимостью сумма. Правообладатель ФИО2, собственность № 50:11:0000000:169837-50/011/2019-3 от 15.04.2019 г.;

- нежилое помещение (машино-место), кадастровый номер 50:11:0050501:2746, общей площадью 19,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, правообладатель ФИО2, собственность от 13.04.2020 г.;

- нежилое помещение (машино-место), кадастровый номер 50:11:0050501:2755, общей площадью 21,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, правообладатель ФИО2, собственность от 13.04.2020 г.;

- транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, правообладатель ФИО2, рыночная стоимость сумма (согласно отчету № 1223395 об оценке рыночной стоимости транспортного средства).

Также в период брака между ФИО2 и ФИО1 также было приобретено следующее имущество, которое ФИО1 не включила в перечень имущество, подлежащего разделу:

- транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, правообладатель ФИО1, рыночная стоимость сумма, согласно отчету № 2211/669 об оценке рыночной стоимости транспортного средства.

Данное транспортное средство находится в пользовании у ФИО1, и ФИО2 не заинтересован в выделе указанного имущества в свою пользу. Руководствуясь принципом равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества ФИО2 просит суд передать данное имущество в личную собственность ФИО1, присудив ФИО2 компенсацию ½ доли рыночной стоимости вышеуказанного транспортного средства.

ФИО2 просит суд:

- признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код;

- признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, с компенсацией ФИО2 ½ доли рыночной стоимости автомобиля в сумме сумма.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования ФИО2 не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования ФИО2 не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении, просила удовлетворить встречный иск в полном объеме, согласно требований, изложенных во встречном исковом заявлении.

Третье лицо ПАО «Росбанк» не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, явку своего представителя не обеспечил, ходатайства и возражения по делу не предоставил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно п. 4 указанной статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с п. 2 этой же статьи никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии с п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что брак между сторонами был зарегистрирован 18.02.2016 г., о чем составлена запись акта о заключении брака № 164 Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

От брака имеют детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Брак между сторонами прекращен 24.01.2023 г. на основании решения мирового судьи от 23 декабря 2022 года, судебный участок № 430 адрес, Марушкинское и адрес Москвы, о чем 27.01.2023 г. составлена запись акта о расторжении брака № 130239775010800056003 Отделом ЗАГС Москвы № 108 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

Стороны подтверждают, что в период брака ими были приобретены:

- нежилое помещение (машино-место) № 83, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 21,2 кв.м., кадастровый номер 50:21:0050501:2755, на основании Договора купли-продажи нежилого помещения (машиноместа) № 83-м/м от 28.03.2020 г. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем данного нежилого помещения (машино-место) является ФИО2 собственность 50:11:0050501:2755-50/011/2020-10 от 13.04.2020 г.;

- нежилое помещение (машино-место) № 84, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер 50:21:0050501:2746, на основании Договора купли-продажи нежилого помещения (машиноместа) № 82-м/м от 28.03.2020 г. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем данного нежилого помещения (машино-место) является ФИО2, собственность 50:11:0050501:2746-50/001/2020-12 от 13.04.2020 г.

Таким образом, нежилое помещение (машино-место) № 83 и нежилое помещение (машино-место) № 84 являются для сторон совместно нажитым имуществом и ни ФИО2, ни ФИО1 не возражают и согласны, чтобы нежилое помещение (машино-место) № 83 перешло в личную собственность ФИО1, нежилое помещение (машино-место) № 84 перешло в личную собственность фио Суд соглашается с данной позицией сторон, в связи с тем, что она является юридический обоснованной и справедливой.

В период брака между ФИО1 и фио приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, кв. 12Б, общей площадью 114,6 кв.м., кадастровый номер 50:11:0000000:169837. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем данной квартиры является ФИО2, собственность 50:11:0000000:169837-50011/2019-3.

Спорная квартира была приобретена по Договору купли-продажи квартиры от 04.04.2019 г. за сумма.

Согласно п. 4 договора купли-продажи квартиры от 04.04.2019 г. по соглашению Сторон вышеуказанная квартира оценивается и продается за сумма, каковую сумму Покупатель (соколов фио) уплачивает Продавцу в течение 3 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности по настоящему договору в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес. До подписания настоящего договора Покупателем внесена Продавцу сумма сумма в качества аванса.

ФИО2 указал, что денежные средства в размере сумма, внесенные в качестве аванса при покупке спорной квартиры являются совместно нажитыми денежными средствами сторон, а сумма его личными денежными средствами, которые принадлежали ему до брака.

ФИО1 считает это имущество совместно нажитым имуществом.

Согласно представленных суду документов, а именно Положения на 31.12.2002 г. (с учетом дивидендов и других движений за квартал) Континентальной Федерации страхования жизни Главная группа Банка частного управления адрес, находящегося в Париже, у застрахованного лица фио на счете находились денежные средства в размере 247060,57 EUR. Дата вступления договора в силу 16.05.2002 г. (с оговоркой на получение 1-й страховой премии), срок действия договора пожизненно. Именно данные денежные средства, как указал ФИО2 пошли в счет оплаты спорной квартиры.

Данный факт нашел свое подтверждение в рамках судебного заседания, т.к. согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на обращение фио, 01.04.2019 г. в расчетную систему банка поступил платежный документ 03МТ190401314300 в сумме сумма EUR, денежные средства были успешно зачислены на его счет «Сберегательный» *4535. В материалах дела имеется платежный документ, подтверждающий данный факт. При этом через три дня, а именно 04.04.2019 г. ФИО2 провел операцию перевода между своими счетами в сумме сумма EUR (эквивалент сумма), счет списания «Сберегательный» *4535, карта зачисления ЕСМС5580. Денежные средства были зачислены на карту фио

Согласно выписки из лицевого счета фио денежные средства в размере сумма были переведены на счет фио, назначение платежа – оплата по Договору купли-продажи квартиры № б/н от 04.04.2019 г. по приобретению квартиры по адресу: адрес, кв. 12Б.

Таким образом, в рамках судебного заседания установлено, что спорная квартира была приобретена за счет личных денежных средств фио в размере сумма и за счет совместно нажитых денежных средств фио и ФИО1 в размере сумма (предоплата по договору купли-продажи квартиры). Следовательно, квартира, которая располагается по адресу: адрес, кв. 12Б, является личным имуществом фио, но учитывая, что в покупку квартиры были вложены совместно нажитые денежные средства в размере сумма, ФИО2 должен выплатить ФИО1 ½ части денежных средств, вложенных в качестве предоплаты по договору купли-продажи квартиры в размере сумма.

Суд указывает, что доводы ФИО1 о том, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и приобретена за счет совместно нажитых денежных средства не нашли своего подтверждения в рамках судебного заседания, кроме этого противоречат представленным суду доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, был приобретен в период брака. Согласно Договора потребительского кредита № 1978695-Ф от 27.03.2021 г., заключенного между ПАО «Росбанк» и ФИО2, предметом залога которого является вышеуказанный автомобиль, срок возврата кредита установлено до 27.03.2026 г.

Согласно сведений, предоставленных фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес, транспортное средство было постановлено на государственный учет 30.03.2021 г., владельцем транспортного средства указан ФИО2

Стороны подтвердили, что транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, находится в постоянном пользовании фио и стороны выразили согласие о том, чтобы данный автомобиль был передан в личную собственность фио

Согласно сведений, предоставленных ПАО «Росбанк» за период с 27.03.2021 г. по 23.12.2022 г. в погашение кредита по Договору потребительского кредита № 1978695-Ф от 27.03.2021 г. была направлена сумма в размере сумма.

Суд, учитывая, что автомобиль был куплен в период нахождения сторон в брачных отношениях, а именно 27.03.2021 г. и до декабря 2022 г., т.е. до даты фактического прекращения брачных отношений, что подтверждается ФИО1 и ФИО2, сторонами по кредитному договору ПАО «Росбанк» 1978695-Ф от 27.03.2021 г., в счет погашения кредита была выплачена сумма в размере сумма, и при этом право собственности на спорный автомобиль марки марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС признано на ФИО2, считает необходимым взыскать с фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, т.е. денежную компенсацию в счет ½ доли от выплаченных в счет погашения кредита денежных средств.

Судом установлено, что транспортное средство марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, был приобретен в период брака.

Согласно сведений, предоставленных фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес, транспортное средство было постановлено на государственный учет 01.12.2017 г., владельцем транспортного средства указана ФИО1

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

ФИО1, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств того, что спорный автомобиль был ей подарен ФИО2, как она указывает, в связи с рождением сына, т.к. договор дарения на спорный автомобиль не заключен, не соблюдена простая письменная форма, а представленные доказательства в виде переписки в мессенджере WhatsApp, не свидетельствуют о том, что спорный автомобиль был подарен ФИО2 своей супруге ФИО1

Таким образом, суд делает вывод, что транспортное средство транспортное средство марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, является совместно нажитым имуществом.

Стороны подтвердили, что транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, находится в постоянном пользовании ФИО1 и стороны выразили согласие о том, чтобы данный автомобиль был передан в личную собственность ФИО1

Согласно Отчета № 2211/669 от 22.11.2022 г., подготовленного ООО «ИНЕКС», по заказу фио рыночная стоимость объекта оценки - транспортного средства (автомобиль) марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, составляет сумма.

ФИО1 стоимость спорного автомобиля не оспаривает, и выразила согласие с результатами Отчета № 2211/669 от 22.11.2022 г., подготовленного ООО «ИНЕКС».

Суд, учитывая, что автомобиль был куплен в период нахождения сторон в брачных отношениях, и его стоимость при расторжении брака составила, согласно результатов оценки, сумма, и при этом право собственности на спорный автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, признано за ФИО1, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу фио денежные средства в размере сумма, т.е. денежную компенсацию в счет ½ доли от стоимости автомобиля.

В судебном заседании установлено, что на жилой дом, права на который ФИО1 просит признать за ФИО2, имущественные права в установленном законом порядке не зарегистрированы, при этом он построен на земельном участке, который согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 24.05.2016 г., принадлежит ФИО2 на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 20.02.2001 г., заключенного гр. фио и гр. ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.20001 г. сделана запись о регистрации № 50-01.20-5.2001-335.2.

Таким образом, данный земельный участок был приобретен ФИО2 до вступления в брак и является его личным имуществом и разделу не подлежит, при этом суд обращает внимание на тот факт, что ФИО1 не оспаривает тот факт, что дом был построен ФИО2 до брака.

Следовательно, суд делает вывод, что и дом, и земельный участок на котором он построен не являются совместно нажитым имуществом и разделу между супругами не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с п. 2 этой же статьи никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии с п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Других доказательств стороны суду не представили, ходатайств о получении иных сведений или проверке иных доводов не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом машино-место № 83, кадастровый номер 50:11:0050501:2755, общей площадью 21,2 кв.м., машино-место № 82, кадастровый номер 50:11:0050501:2746, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, транспортное средстве (автомобиль) марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, совместно нажитым имуществом.

Признать личным имуществом ФИО1:

- нежилое помещение (машино-место) с кадастровым номером 50:11:0050501:2755, общей площадью 21,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес;

- транспортное средстве (автомобиль) марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в счет стоимости ½ доли автомобиля сумму в размере сумма.

Признать личным имуществом ФИО2:

- жилое помещение - квартира, кадастровый номер 50:11:0000000:169837, общей площадью 114,6 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кв. 12б;

- нежилое помещение (машино-место), кадастровый номер 50:11:0050501:2746, общей площадью 19,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес;

- транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ½ часть денежных средств, вложенных в качестве предоплаты по договору купли-продажи в размере сумма, ½ часть денежных средств, выплаченных за автомобиль марка автомобиля GLE 350d, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС в размере сумма.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Борискина