Приговор по делу № 1-825/2023 от 25.09.2023.

Уголовное дело № 1-825/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 25 сентября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Спиридонова А.В.,

при помощнике судьи Мираковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Французовой К.Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Кузенкова Р.В., представившего удостоверение № 848 и ордер № 711 от 18 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила:

- два покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 00 минут 01 января 2022 года по 15 часов 35 минут 14 декабря 2022 года, находясь на территории Российской Федерации, своими умышленными, последовательными и активными действиями вступила в организованную преступную группу, созданную иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо, руководитель организованной группы), которое, осознавая цели, задачи, свою роль, имея умысел на создание организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Калуги, в целях распространения наркотических средств среди населения для извлечения постоянного незаконного дохода, разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств. Осознавая общественную опасность своих действий, иное лицо, находясь на территории Российской Федерации посредством мобильной связи, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и приложения интерактивного общения «Телеграмм», приискало в качестве закладчика ФИО1

Руководитель организованной группы в период с 00 часов 00 минут 01 января 2022 года по 15 часов 35 минут 14 декабря 2022 года, получив от ФИО1, согласие о вступлении в создаваемую им организованную группу, распределил преступные роли, согласно которым руководитель организованной преступной группы должен был:

- осуществлять вербовку граждан с целью их вступления в создаваемую им организованную группу; организовывать и планировать совершаемые преступления, направлять участника организованной преступной группы для осуществления преступной деятельности; контролировать и руководить действиями члена организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приложения интерактивного общения «Телеграмм» и учетную запись «James Sullivan», проводить с ней инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г. Калуги;

- незаконно приобретать оптовыми партиями наркотическое средство и незаконно хранить его, осуществлять расфасовку и незаконную перевозку наркотических средств от места незаконного приобретения, хранения и расфасовки до места передачи наркотических средств на территории г. Калуги ФИО1;

- сообщать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения интерактивного общения «Телеграмм» и учетной записи «James Sullivan» ФИО1 о местонахождении тайников с наркотическими средствами, для их последующих незаконных сбытов потребителям на территории г. Калуги;

- подыскивать покупателей наркотических средств из числа потребителей наркотиков, устанавливать цену за наркотические средства;

- получать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения интерактивного общения «Телеграмм» и учетной записи «James Sullivan», от соучастника организованной группы ФИО1, информацию о сделанных ею тайниках с наркотическими средствами, а затем сообщать данную информацию потребителям наркотических средств, осуществляя тем самым незаконный сбыт наркотических средств; получать от потребителей наркотиков в качестве оплаты за наркотические средства денежные средства и распоряжаться ими;

- выплачивать в качестве вознаграждения за их совместную преступную деятельность ФИО1 денежные средства за каждую сделанную ФИО1 закладку с наркотическим средством.

ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли в организованной группе, должна была, по указанию руководителя организованной группы:

- получать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и приложения интерактивного общения «Телеграмм» и учетной записи «Daria» от руководителя организованной группы информацию о точном местонахождении тайника с сокрытой им крупной партией наркотических средств;

- получать через тайники, оборудованные руководителем организованной группы в произвольно выбранных им местах на территории г. Калуги бесконтактным способом наркотические средства для последующего незаконного сбыта на территории г. Калуги;

- незаконно хранить как при себе, так и в автомобиле марки «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «М879ТР40», находящемся в ее пользовании, в целях незаконного сбыта, полученные от руководителя организованной преступной группы наркотические средства; перевозить наркотические средства от места получения на территории г. Калуги до места незаконного хранения и незаконного сбыта путем закладок на территории г. Калуги;

- помещать по указанию руководителя организованной группы расфасованные наркотические средства в тайники, расположенные в произвольно выбранных ею местах на территории г. Калуги; осуществлять фотофиксацию, используя в качестве орудия преступления мобильный телефон «Vivo», IMEI 1:№, IMEI 2:№, местонахождение тайников с сокрытыми ею наркотическими средствами;

- сообщать, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приложение интерактивного общения «Телеграмм» и учетную запись «Daria», руководителю организованной группы о точном местонахождении тайников с сокрытыми ею наркотическими средствами, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств потребителям в составе организованной преступной группы;

- получать в качестве вознаграждения за ее совместную преступную деятельность от руководителя организованной преступной группы денежные средства за каждую сделанную ФИО1 закладку с наркотическим средством.

Организованная группа, в состав которой вошли руководитель организованной группы и ФИО1, заранее объединившиеся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств характеризовалась следующими признаками, которые выражались: высокой степенью организованности, распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступления; взаимной материальной заинтересованности: преступным доходом организованной группы являлись денежные средства, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотических средств; тщательном планировании совершения преступлений, взаимном оповещении с целью координации преступных действий соучастников с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и приложения интерактивного общения «Телеграмм»; наличие способов сокрытия преступления; наличием технических средств для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Калуги.

В результате в период с 00 часов 00 минут 01 января 2022 года по 15 часов 35 минутам 14 декабря 2022 года руководитель организованной группы и ФИО1, находившаяся на территории г. Калуги, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор о совершении вышеуказанных преступлений, что выразилось в их предварительной договоренности, распределении ролей и согласованности действий, приступили к осуществлению задуманного.

ФИО1, действуя в составе созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы, совершила преступление на территории г. Калуги, при следующих обстоятельствах:

1. В период с 00 часов 00 минут 01 января 2022 года по 15 часов 35 минут 14 декабря 2022 года руководитель организованной преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», общей массой не менее 0,95 грамм, что является значительным размером, после чего расфасовал и упаковал незаконно приобретённое наркотическое средство не менее чем в 1 сверток, который стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего незаконно перевез от места незаконного приобретения, расфасовки и незаконного хранения до места передачи ФИО1, где соорудив тайник, поместил туда вышеуказанное наркотическое средство, о чем, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приложение интерактивного общения «Телеграмм» и учетную запись «James Sullivan», сообщило соучастнику ФИО1 В свою очередь ФИО1, используя в качестве орудия преступления мобильный телефон с логотипом компании «Vivo», IMEI 1:№, IMEI 2:№ и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и приложение интерактивного общения «Телеграмм», учетную запись «Daria», получив от руководителя организованной преступной группы информацию о точном местонахождения тайника с наркотическим средством, 14 декабря 2022 года в период, предшествующий 15 часам 35 минутам, получила тайниковым способом указанное наркотическое средство, расфасованное не менее чем в 1 сверток, после чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта в автомобиле марки «Ssang Yong Kyron II», государственный регистрационный знак «№», находящемся в пользовании ФИО1, незаконно перевезла к <...> где взяв из автомобиля указанное наркотическое средство, проследовала к д. 24 по 2-му Берендяковскому переулку г. Калуги.

После чего, ФИО1 14 декабря 2022 года, в период, предшествующий 15 часам 35 минутам, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в юго-восточном направлении от д. 24 по 2-му Берендяковскому переулку г. Калуги, (географическая координата местности: 54.50709, 36.24086), убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, поместила вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 0,95 грамм, что является значительным размером, расфасованное в 1 сверток, в произвольно выбранный ею тайник под металлической крышей сарая и произвела с помощью имеющегося в ее распоряжении вышеуказанного мобильного телефона фотографирование места тайника-закладки с наркотическим средством и указала координаты. Фотографию с указанными координатами ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения «Телеграмм» и учетной записи «Daria» намеревалась отправить руководителю преступной группы с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства потребителям наркотиков. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 14 декабря 2022 года около 16 часов 00 минут в 10 метрах от дома №25 по адресу: <...> была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области.

14 декабря 2022 года в период с 20 часов 15 минуты по 20 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в вышеуказанном тайнике был обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 0,95 грамм, что является значительным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и не дошло до потребителя наркотических средств.

2. ФИО1, действуя в составе созданной и руководимой иным лицом вышеописанной организованной преступной группы, совершила преступление на территории г. Калуги при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут 01 января 2022 года по 15 часов 35 минут 14 декабря 2022 года руководитель организованной преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», общей массой не менее 0,98 грамм, что является значительным размером, после чего расфасовал и упаковал указанное наркотическое средство не менее чем в 1 сверток, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего незаконно перевез указанное наркотическое средство от места незаконного приобретения, расфасовки и хранения до места передачи ФИО1, где соорудив тайник, поместил туда вышеуказанное наркотическое средство, о чем используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приложение интерактивного общения «Телеграмм» и учетную запись «James Sullivan», сообщил ФИО1 В свою очередь ФИО1, используя в качестве орудия преступления вышеуказанный мобильный телефон и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и приложение интерактивного общения «Телеграмм», учетную запись «Daria», получив от руководителя организованной преступной группы информацию о точном местонахождения тайника с наркотическим средством, 14 декабря 2022 в период, предшествующий 15 часам 35 минутам, получила тайниковым способом вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное не менее чем в 1 сверток, после чего, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта в автомобиле марки «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№», находящимся в пользовании ФИО1, незаконно перевезла до <...> где взяв из автомобиля указанное наркотическое средство, проследовала к <...>. После чего ФИО1 14 декабря 2022 года, в период, предшествующий 16 часам 00 минутам, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от <...> (географическая координата местности: 54.5072, 36.24085), убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, поместила наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 0,98 грамм, что является значительным размером, расфасованное в 1 сверток, в произвольно выбранный ею тайник под металлической ступенькой лестницы и произвела с помощью имеющегося в ее распоряжении вышеуказанного мобильного телефона фотографирование места тайника-закладки с наркотическим средством и указала координаты. Фотографию с указанными координатами ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения «Телеграмм» и учетной записи «Daria» намеревалась отправить руководителю преступной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства потребителям наркотиков.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 14 декабря 2022 года около 16 часов 00 минут, в 10 метрах от дома №25, расположенного по адресу: <...> была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области.

14 декабря 2022 года в период с 20 часов 30 минуты по 20 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в вышеуказанном тайнике был обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 0,98 грамм, что является значительным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и не дошло до потребителя наркотических средств.

3. ФИО1, действуя в составе созданной и руководимой иным лицом вышеописанной организованной преступной группы, совершила преступление на территории г. Калуги при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут 01 января 2022 года по15 часов 35 минут 14 декабря 2022 года руководитель организованной преступной группы с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», общей массой не менее 26,62 грамм, что является крупным размером, расфасовав и упаковав его не менее чем в 27 свертков, а также наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 0,88 грамм, что является значительным размером, расфасовав и упаковав его не менее чем в 1 сверток, которые стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, после чего незаконно перевез от места незаконного приобретения, расфасовки и хранения до места передачи ФИО1 на территории г. Калуги, где поместил вышеуказанные наркотические средства в оборудованный тайник, после чего, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и приложение интерактивного общения «Телеграмм», учетную запись«James Sullivan», сообщил ФИО1 В свою очередь ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и приложение интерактивного общения «Телеграмм», учетную запись «Daria», получив от руководителя организованной преступной группы информацию о точном местонахождения тайника с наркотическим средством, 14 декабря 2022 года, в период предшествующий 15 часам 35 минутам, на территории г. Калуги получила тайниковым способом вышеуказанное наркотическое средство, после чего на автомобиле марки «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№», находящемся в ее пользовании, незаконно перевезла указанные наркотические средства от места получения к <...> где взяв из автомобиля и незаконно храня при этом при себе в правом наружном кармане куртки надетой на ней (ФИО1) наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», общей массой не менее 26,62 грамм, что является крупным размером, расфасованное не менее чем в 27 свертков, проследовала к д. 25 по 2-му Берендяковскому переулку г. Калуги, где намеревалась его незаконно сбыть в составе организованной преступной группы.

Однако ФИО1 и неустановленный руководитель организованной преступной группы свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 14 декабря 2022 года около 16 часов 00 минут, в 10 метрах от дома №25 по адресу: <...> ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области.

14 декабря 2022 года в период с 16 часов 40 минут по 16 час 50 минут, в кабинете №307 д. 8 «А» по ул. Салтыкова-Щедрина г. Калуги, был произведен личный досмотр задержанной ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», общей массой 26,62 грамм, что является крупным размером, в 27 свертках, массами соответственно: 0,90 грамм, 1,00 грамм, 0,93 грамм, 1,08 грамм, 0,98 грамм, 1,00 грамм, 1,01 грамм, 0,95 грамм, 0,99 грамм, 0,99 грамм, 0,98 грамм, 0,99 грамм, 0,98 грамм, 1,00 грамм, 0,99 грамм, 1,01 грамм, 0,98 грамм, 0,99 грамм, 1,01 грамм, 1,00 грамм, 1,00 грамм, 0,98 грамм, 0,98 грамм, 0,96 грамм, 0,99 грамм, 0,96 грамм, 0,99 грамм.

14 декабря 2022 года в период с 23 часов 40 минуты по 23 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в автомобиле марки «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№», припаркованном около здания по адресу: <...>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,88 грамм, что является значительным размером. Таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, по существу уголовного дела пояснила, что она является потребителем наркотического средства. В связи с тяжелым материальным положением и необходимостью приобретения наркотических средств, поскольку она являлась наркозависимой, она решила заниматься сбытом наркотических средств. В начале декабря 2022 года в месенджере «Телеграм» она увидела рекламу о работе закладчиком в интернет магазине. Она связалась с оператором, который ей предложил работу закладчиком наркотического средства. Она согласилась работать закладчиком. Далее она по указанию оператора с ником «James Sullivan», с которым она общалась в сети «Телеграмм» сделала несколько пробных закладок. 14.12.2022 года «James Sullivan» прислал ей фотографию и адрес с координатами мастер-клада, находящегося в районе Березуевского оврага г. Калуги, который она должна была забрать и сделать закладки на территории г. Калуги. Она забрала указанный мастер-клад, она его развернула и пошла раскладывать. Один сверток с наркотическим средством она оставила в своей машине «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№ намереваясь указанный сверток также в дальнейшем сбыть. Остальные свертки она взяла с собой и направилась в сторону Берендяковского переулка г. Калуги. Там она успела поместить 2 закладки и сделать фотографии, которые собиралась отправить оператору «James Sullivan», но ее задержали сотрудники полиции. Остальные наркотики, которые у нее изъяли в ходе личного досмотра, она также намеревалась сбыть в этот же день, сделав закладки. Оплату за свою работу она не получала, она только успела сделать биткоин-кошелек, но денег на него ни разу не получила.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которой 14 декабря 2022 года в 15 часов 00 минут пост наблюдения был выставлен возле дома № 25 2-й Берендяковский переулок г. Калуги. Около 15 часов 35 минут к дому № 24 по 2-му Берендяковскому переулку г. Калуги подошла девушка, в последствии установленная как ФИО1, которая подошла к сараю, расположенному напротив д. 24, после чего положила неотождествленный предмет под крышу указанного сарая, сделала фотографию на имеющийся при ней мобильный телефон, оглянулась по сторонам и пошла вверх по лестнице в сторону <...>. После чего, около 15 часов 37 минут примерно в 10 метрах от начала ступенек ФИО1 нагнулась и положила неотождествленный предмет под одну из ступенек, сделала фотографию на имеющейся при ней мобильный телефон, стала осматриваться, оставаясь на месте. Около 15 часов 55 минут ФИО1 пошла вверх по лестнице в направлении ул. Берендяковской. В ходе движения вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. Около 16 часов 00 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 48)

- протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 14 декабря 2022 года, согласно которому в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете №307 д. 8 «а» по ул. Салтыкова-Щедрина г. Калуги, в правом наружном кармане куртки было обнаружено 27 свертков, обмотанных изолентой белого цвета. В левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят телефон марки «VIVO», IMEI 1:№, IMEI 2:№ в корпусе бирюзового цвета. ( т.1 л. д.26)

- актом исследования предметов и документов от 14 декабря 2022 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Vivo», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, на котором в «Галерее» обнаружены фотографии участков местности с указанием координат: 54.5072, 36.24085, 54.50709, 36.24086 ( т. 1 л.д. 38-39, 59-60)

- показаниями свидетеля ФИО6, являвшегося сотрудником УНК УМВД России по Калужской области, данными в судебном заседании, который указал, что в УНК УМВД России по Калужской области поступила информация, что в районе Берендяковского переулка г. Калуги делают закладки с наркотическим средством, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ с целью установления лиц, причастных к сбыту наркотиков. Подтвердил обстоятельства осуществления ОРМ «Наблюдение» 14 декабря 2022 года, задержания и личного досмотра ФИО1, обследования ее транспортного средства «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№», а также исследования ее мобильного телефона, отраженные в соответствующих актах (протоколах). Указал, что ФИО1 была задержана, поскольку вела себя подозрительно, совершала манипуляции, по которым было похоже, что она делает закладки с наркотическим средством.

- показаниями свидетеля ФИО7, являющейся сотрудником УНК УМВД России по Калужской области, данные в судебном заседании, которая подтвердила обстоятельства личного досмотра ФИО1 и изъятия у нее наркотических средств и мобильного телефона, отраженные в вышеуказанном акте.

- показаниями свидетеля ФИО8, являющегося сотрудником УНК УМВД России по Калужской области, данными в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства осуществления ОРМ «Наблюдение» 14 декабря 2022 года, задержания ФИО1, а также проведения двух обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств 14 декабря 2022 года, отраженных в нижеприведенных актах, в ходе которых изъяты наркотические средства.

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО8, который подтвердил данные им показания, указав места изъятия закладок с наркотическим средством, а также задержания ФИО1 – в 10 метрах от д. 25 по 2-му Берендяковскому переулку г. Калуги. (т. 2 л.д. 61-67)

- показаниями свидетеля ФИО9, являющегося сотрудником УНК УМВД России по Калужской области, данными в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства исследования мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, а также обследования ее транспортного средства «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№», отраженные в соответствующих актах (протоколах).

- показаниями свидетеля ФИО10, являющегося сотрудником УНК УМВД России по Калужской области, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который подтвердил обстоятельства задержания ФИО1 14 декабря 2022 года около 16 часов 00 минут напротив дома № 25 по адресу: <...> а также проведения двух обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств 14 декабря 2022 года, отраженных в нижеприведенных актах, в ходе которых изъяты наркотические средства. (т. 1 л.д. 145-147)

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая подтвердила обстоятельства своего участия в качестве понятого при осуществлении обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств 14 декабря 2022 года, а также обследования транспортного средства ФИО1 «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№», отраженных в нижеприведенных актах, в ходе которых изъяты наркотические средства. ( т. 1 л.д. 149-151)

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые подтвердили обстоятельства своего участия в личном досмотре задержанной ФИО1 и изъятия у нее наркотических средств и мобильного телефона, отраженное в вышеприведенном протоколе личного досмотра. (т. 1 л. <...>)

- протоколом выемки от 09 января 2023 года, в ходе которой у ФИО14 изъяты полимерные сейф-пакеты: «А00142961», «А00142949», «А00142965», «А00142966» с наркотическими средствами, упакованными после проведения исследований. (т.1 л.д.235-238)

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2023 года, согласно которому осмотрены сейф-пакеты «А00086709», «А00086707», «В00142851» с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4–СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), упакованное после проведения химических судебных экспертиз; сейф-пакет «А00086701» с наркотическим средством – веществом, содержащим своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», упакованным после проведения химической судебной экспертизы. (т. 2 л.д. 43-46)

- протоколом выемки от 09 января 2023 года, в ходе которой у ФИО6, изъят мобильный телефон марки «Vivo», IMEI 1:№, IMEI 2:№, в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 243-245)

- протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи МТС № и IMEI 1:№, IMEI 2:№. В ходе просмотра категории «Фото» за 14 декабря обнаружены две фотографии участков местности с указанием координат: 54.5072, 36.24085, 54.50709, 36.24086. На телефоне установлено приложение «Telegram», при его открытии необходимо введение кода-пароля, который ФИО1 вспомнить не смогла. В ходе осмотра переписки в приложении «WhatsApp» имеется переписка относительно незаконного оборота наркотических средств. Также осмотрен СD-R диск с видеозаписью исследования мобильного телефона марки «Vivo», принадлежащего гр. ФИО1, подтвердившего обстоятельства, изложенные в акте исследования.(т. 2 л.д.99-108)

- протоколом выемки от 24 апреля 2023 года, в ходе которой у обвиняемой ФИО1 около дома №139 по ул. Никитина г. Калуга изъят автомобиль марки «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№» и ключ от автомобиля марки «Ssang Yong Kyron II». (т. 2 л.д. 76-81)

- протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены автомобиль марки «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак №» и ключ от автомобиля марки «Ssang Yong Kyron II». (т. 2 л.д. 82-91)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств (эпизод № 1), также подтверждается следующими доказательствами:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 14 декабря 2022 года, согласно которому в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут в 5 метрах от д. 24 по 2-му Берендяковскому переулку г. Калуги, под металлической крышей сарая, географические координаты местности: 54.50709, 36.24086, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой белого цвета с содержимым внутри, прикрепленный с помощью магнита. (т. 1 л.д.61-64)

- справкой об исследовании №3033 от 19.12.2022 года и заключением химической судебной экспертизы №29 от 16.01.2023 года, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе вышеуказанного обследования, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4–СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), массой 0,95 грамм. (т. 1 л.д. 68-69, т.2 л.д. 15-18)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств (эпизод № 2), также подтверждается следующими доказательствами:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 14 декабря 2022 года, согласно которому в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут в 10 метрах от <...> под металлической ступенькой лестницы, географические координаты местности: 54.5072, 36.24086, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой белого цвета с содержимым внутри, прикрепленный с помощью магнита. (т. 1 л.д. 85-88)

- справкой об исследовании №3034 от 19.12.2022 года и заключением химической судебной экспертизы № 30 от 12 января 2023 года, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое при вышеуказанном обследовании, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4–СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), массой 0,98 грамм. (т. 1 л.д. 90-92, т. 2 л.д. 3-7)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств (эпизод № 3), также подтверждается следующими доказательствами:

- справкой об исследовании №3002 от 14.12.2022 года и заключением химической судебной экспертизы № №27 от 11.01.2023 года, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4–СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), массами соответственно: 0,90 грамм, 0,95 грамм, 0,99 грамм, 0,98 грамм, 1,00 грамм, 0,99 грамм, 1,01 грамм. 0,98 грамм, 0,93 грамм, 0,99 грамм, 0,98 грамм, 0,96 грамм, 1,08 грамм, 0,98 грамм, 0,99 грамм, 0,99 грамм, 0,98 грамм, 0,99 грамм, 1,01 грамм, 0,96 грамм, 1,00 грамм, 0,98 грамм, 1,00 грамм, 0,99 грамм, 1,01 грамм, 1,00 грамм, 1,00 грамм, общей массой 26,62 грамм. (т. 1 л.д.32-34, т. 2 л.д. 37-41)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 14 декабря 2022 года, согласно которому в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут, было проведено обследование автомобиля «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№», принадлежащего задержанной ФИО1, находящегося по адресу: <...>. В результате обследования в кармане торпеды (панель приборов) обследуемой машины около ручки переключателя передач, обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого тона. (т. 1 л.д.108-114)

- справкой об исследовании №3032 от 19.12.2022 года и заключением химической судебной экспертизы № 28 от 18 января 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое при проведении вышеуказанного обследования, является наркотическим средством – веществом, содержащим своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,88 грамм. (т. 1 л.д. 118-119, т. 2 л.д.26-29)

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, поскольку они достаточно подробны, последовательны, логически дополняются, согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше.

Показания свидетеля ФИО15, охарактеризовавшей подсудимую с положительной стороны, не подтверждают и не опровергают виновность ФИО1 в совершении преступлений. Вместе с тем, ее показания учтены судом в качестве сведений, характеризующих личность подсудимой.

Признательные показания самой подсудимой ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств у суда сомнений не вызывают, поскольку объективно согласуются и дополняются вышеприведенными показаниями свидетелей, а также изложенными выше письменными материалами уголовного дела.

Доказательства, представленные суду и исследованные непосредственно в судебном заседании, признаются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора по данному уголовному делу. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку нарушений УПК РФ, регламентирующих порядок получения и закрепления доказательств, не допущено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимой, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений либо иных лиц, а также о проведении подсудимой всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Проведение оперативно-розыскных мероприятий не противоречит требованиям закона, поскольку их проведение было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий была установлена и задокументирована причастность подсудимой к совершению особо тяжкого преступления.

Вид и размер изъятых наркотических средств установлены верно, путем проведения соответствующих судебных экспертиз. Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

Наркотическое средство - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1 Перечня, раздел «наркотические средства»). Согласно примечанию № 2 к вышеуказанному перечню, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1 Перечня, раздел «наркотические средства»). Согласно примечанию № 2 к вышеуказанному перечню, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку совершения преступления «в значительном размере» (эпизоды № 1 и № 2) и «в крупном размере» (эпизод № 3), суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому масса наркотического средства 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4-СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» более 0,2 г является значительным размером, а более 2,5 г крупным размером; а масса наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» более 0,2 г является значительным размером.

Вопреки доводам защитника у суда не имеется оснований полагать, что действия ФИО1 подлежат квалификации как одно длящееся преступление, предусмотренное п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Вопреки доводам защитника, действия ФИО1 указанным критериям не отвечают, поскольку при совершении каждого преступления - оборудования тайника – закладки (эпизоды № 1 и № 2) у нее возникал умысел на сбыт наркотических средств неопределенному кругу потребителей наркотических средств, реализуя который, она при совершении каждого самостоятельного преступления выполняла необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступления и направленные на доведение преступления до конца, а именно помещала наркотическое средство в тайник, осуществляла его фотографирование с указанием координат, что свидетельствует об отсутствии оснований расценивать ее действия как единое продолжаемое преступление. Тот факт, что все наркотическое средство получено ФИО1 одномоментно из одной партии, с учетом вышеизложенного, на квалификацию ее действий не влияет. С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации как три самостоятельных преступления.

Суд находит доказанным факт совершения ФИО1 указанных выше преступлений в составе организованной группы, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимая преступления совершила в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы, в который входила ФИО1 и организатор преступной группы, факт объединения указанных лиц заранее для совершения преступлений, намерения совершать преступления систематически, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в частности, действия подсудимой ФИО1 как сбытчика наркотических средств, организатора организованной преступной группы – согласно описанным выше отведенным им ролям, согласованность действий соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способов совершения преступлений, соблюдение ими оговоренных мер конспирации преступной деятельности.

Об умысле подсудимой на сбыт изъятых наркотических средств помимо приведенных выше доказательств свидетельствует также факт изъятия наркотиков в расфасованном виде в удобной для передачи упаковке, количество изъятых у нее наркотических средств.

Кроме того, поскольку информация о местах тайников с крупными партиями наркотика, и все переговоры, связанные со сбытом наркотических средств велись подсудимой с иным лицом с использованием мобильного телефона «Vivo», IMEI 1:№, IMEI 2:№, приложения интерактивного общения «Телеграмм» и учетной записи «Daria», посредством передачи данных по сети «Интернет», суд приходит к выводу, что при совершении преступлений ФИО1 в составе организованной группы использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

по первому эпизоду - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по второму эпизоду - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по третьему эпизоду - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № 104 от 18 января 2023 года (т. 2 л.д. 118-121), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом не страдает и не страдала в период содеянного. У нее имел место и имеется в настоящее время синдром сочетанной зависимости от психостимуляторов и опиоидов. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ей деяний. Не находилась она в период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. Вместе с тем, как страдающая наркоманией, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, подэкспертная нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от данного заболевания.

Выводы вышеуказанной экспертизы обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой ФИО1 В связи с изложенным суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, не судима, в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступлений, выразившиеся в указании обстоятельств совершения преступлений, предоставлении пароля от телефонов, указания места хранения наркотического средства в автомобиле; нахождение супруга подсудимой в зоне проведения СВО, его состояние здоровья; состояние здоровья ее родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, применяя положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены ей до конца.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд, с учетом данным о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать.

Учитывая все данные о личности подсудимой ФИО1, фактические обстоятельства совершенных ей преступлений, суд не находит оснований и возможности для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исправление осужденной суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 суд назначает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд также не усматривает оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. По смыслу закона основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности ее становления на путь исправления без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребенка. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, все данные о ее личности, в том числе, наличие у нее наркотической зависимости, наличие у ребенка отца, который родительских прав не лишен, суд не находит оснований для применения положений ст. 82 УК РФ, поскольку в таком случае не будут достигнуты цели наказания. Само по себе наличие у подсудимой малолетнего ребенка не является безусловным основанием для отсрочки исполнения приговора.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную подсудимой ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок содержания ФИО1 под стражей с 25 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Поскольку судом установлено, что непосредственно при осуществлении преступной деятельности подсудимая использовала вышеуказанный мобильный телефон, изъятый у нее в ходе предварительного расследования, для связи посредством приложения «Телеграмм» сети «Интернет» с организатором преступной группы, в целях сбыта наркотических средств, суд принимает решение о конфискации изъятого у подсудимой мобильного телефона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3) в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 25 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сейф-пакеты «А00086709», «А00086707», «В00142851» с наркотическое средством – веществом, содержащем в своем составе 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (другие названия: 4–СМС; клефедрон), которое является производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон); сейф-пакет «А00086701» с наркотическим средством – веществом, содержащим своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО1;

- мобильный телефон марки «Vivo» IMEI 1:№, IMEI 2:№ – конфисковать в доход государства;

- СD-R диск с видеозаписью осмотра мобильного телефона марки «Vivo» - хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «Ssang Yong Kyron II» государственный регистрационный знак «№» и ключ от автомобиля марки «Ssang Yong Kyron II» - вернуть осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.В. Спиридонов

Копия верна. Судья А.В. Спиридонов