Дело № 2-3727/2022

УИД: 33RS0002-01-2022-005188-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 08 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 668 740 руб., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых (п. 1,4 Соглашения), срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). Банк выполнил свои обязательства по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в размере 668 740 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик, в нарушение условий соглашения, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования кредитора ответчиком до настоящего моменты не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 535 346 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга – 522 616 руб. 66 коп., сумма задолженность по процентам – 8 513 руб. 22 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 452 руб. 12 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 764 руб. 02 коп. На основании изложенного АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 346 руб. 02 коп., расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 пени за несвоевременное исполнение обязательств по основному долгу и процентам, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 553 руб. 46 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что после обращения с иском в суд ответчик денежные средства в счет погашения кредита не вносил, поддерживал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки, а также возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по соглашению.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 668 740 руб., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых (п. 1,4 Соглашения), срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Согласно п. 11 Соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ кредит был представлен на рефинансирование (погашение) основного долга по договору в размере 332 338 руб. 89 коп. и любые цели на сумму 336 401 руб. 11 коп., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования Заемщика на сумму 84 171 руб. 40 коп.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления Кредита на счет Заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: ### (п.17 Соглашения).

Факт заключения договора и предоставления Кредита в размере 668 740 руб. сторонами не оспорен, подтверждается выпиской по счету и банковским ордером №### от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).

На основании п.4.4 Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размер, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу и процентам) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 4.7. Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

На основании п. 12 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2).

В целях обеспечения погашения образовавшейся задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адреса ответчика были направлены требования со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. однако со стороны ответчика ФИО1 в указанный срок требования оставлены без исполнения. В указанных требованиях Банк предложил расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим нарушением его условий.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств по кредитным соглашениям образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 535 346 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга – 522 616 руб. 66 коп., сумма задолженность по процентам – 8 513 руб. 22 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 452 руб. 12 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 764 руб. 02 коп.

На день рассмотрения иска задолженность по кредитным соглашениям по уплате основного долга, процентов и пени остается непогашенной.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора.

Возражений по расчету задолженности ответчиком ФИО1 не представлено. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению с банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 346 руб. 02 коп.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, выразившее в пропуске платежей по графику, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для Банка негативные последствия, он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение кредита.

Таким образом, исковые требования в части расторжения кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению. Тем более, что в требовании о досрочном возврате задолженности Банк уведомил ответчика о расторжении кредитного соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, с учетом расторжения кредитного договора решением суда он продолжает действовать вплоть до вступления решения суда в законную силу.

Следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту по день вступления решения суда в законную силу.

Как следует из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей). Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемые в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 14 553 руб. 46 коп. (платежное поручение ### от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк»задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 346 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга – 522 616 руб. 66 коп., сумма задолженности по процентам – 8 513 руб. 22 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 452 руб. 12 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 764 руб. 02 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основного долга и процентов, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 14 553 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2022.

Председательствующий судья Е.В. Изохова