Дело № 2а-496/2025
УИД 26RS0015-01-2025-000942-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Ипатово
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В., при секретаре Козленко В.Г.,
с участием административного ответчика Б.И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к Б.И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Б.И.А. (далее – ответчик, Б.И.А.) о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 75 256,37 руб.:
- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 5 880 руб.;
- земельный налог с физических лиц за 2023 год в размере 4 006 руб.;
- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 943 руб.;
- страховые взносы за 2024 года в размере 49 500 руб.;
- пени в размере 10 927,37 руб. по состоянию на 16.01.2025.
В судебном заседании административный ответчик Б.И.А. возражал против удовлетворения требований административного иска, пояснил, что ранее вышеуказанная задолженность по налогам и пени взыскана с него судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района от 28.01.2025 №, в рамках исполнительного производства №-ИП он в полном объеме погасил задолженность по налогам и пени в размере 75 256,37 руб., исполнительное производство окончено.
Налоговая инспекция, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Неявка указанного лица в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Б.И.А. состоит на учёте в налоговом органе в качестве адвоката и в соответствии со ст.ст. 419, 432 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.
В собственности у Б.И.А. имеются транспортные средства: Nissan QASHQAI регистрационный знак №, ГАЗ69 регистрационный знак №, Мицубиси OUTLANDER, регистрационный знак №, а также недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 658 кв. м. и квартира с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В адрес Б.И.А. направлено налоговое уведомление № 181361979 от 05.08.2024 об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год в общем размере 14 829 руб.
Кроме того, налоговым органом Б.И.А. выставлено требование об уплате налогов и пени № 104104 по состоянию на 23.07.2023 со сроком уплаты до 16.11.2023: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 69 036,90 руб., транспортного налога в размере 5 880 руб., земельного налога в размере 5 811,70 руб., налога на имущество в размере 43 892, руб., пени в размере 11 945,21 руб.
Направление указанного требования в адрес административного ответчика подтверждается имеющимся в деле списком почтовых отправлений от 20.09.2023.
Решением № 10153 от 07.12.2023 с Б.И.А. взыскана задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от 23.07.2023 № 104104 в размере 160 456,12 руб.
За неуплату налогов и страховых взносов административному ответчику за период с 08.10.2024 по 06.01.2025 начислены пени в размере 10 927,37 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 31.01.2025 отменен судебный приказ мирового судьи № от 28.01.2025 о взыскании с Б.И.А. в пользу МИФНС России № 14 по СК задолженности по налогам и пени в размере 75 256,37 руб. и госпошлины в размере 2000 руб., в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.
В связи с этим налоговый орган обратился в районный суд, направив 08.07.2025 административное исковое заявление, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
При этом вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
В данном случае при вынесении судебного приказа № от 28.01.2025 мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе по вопросу пропуска срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ (в редакции на момент спорных правоотношений) суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).
На территории Ставропольского края транспортный налог установлен законом Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-кз «О транспортном налоге».
Из содержания ч. 1 ст. 387 НК РФ следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Возражая против удовлетворения требований административного иска о взыскании задолженности по налогам и пени, административный истец указал, что заявленная к взысканию задолженность в размере 75 256,37 руб. ранее с него была взыскания судебным приказом мирового судьи и им оплачена в полном объеме.
Суд считает заслуживающим вниманию довод административного ответчика в связи со следующим.
Судом установлено, что 28.01.2025 МИФНС № 14 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Б.И.А. задолженности по налогам и пени в размере 75 256,37 руб., из которых:
- земельный налог с физических лиц за 2023 год в размере 4 006 руб.;
- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 943 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 5 880 руб.;
- страховые взносы за 2024 года в размере 49 500 руб.;
- пени в размере 10 927,37 руб. по состоянию на 16.01.2025.
28.01.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Б.И.А. в пользу налоговой инспекции задолженности по налогам и пени в общем размере 75 256,37 руб. и госпошлины в размере 2 000 руб.
Указанный судебный приказ № от 28.01.2025 отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района от 31.01.2025, в связи с возражениями налогоплательщика.
Однако на основании вышеуказанного судебного приказа № от 28.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Ипатовского РОСП от 26.06.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Б.И.А.
Постановлением от 10.07.2025 исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, что также подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №ИП по состоянию на 15.09.2025, согласно которой денежные средства в размере 75 256,37 руб. перечислены на счет Казначейства России (ФНС России) платежным поручением № 9409 от 07.07.2025.
Также в материалы дела административным ответчиком представлен чек по операции от 27.06.2025, согласно которому последний в рамках исполнительного производства №-ИП оплатил задолженность по налогам и пени в размере 75 256,37 руб., получателем средств указано УФК по Ставропольскому краю (Ипатовское РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ранее судебным приказом мирового судьи от 28.01.2025 № с Б.И.А. в пользу налоговой инспекции взыскана заявленная к взысканию в рамках настоящего спора задолженность по налогам и пени в размере 75 256,37 руб., которая в полном объеме оплачена Б.И.А., что также нашло свое подтверждение судом.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что предметом рассмотрения настоящего спора является взыскание с административного ответчика Б.И.А. задолженности по налогами и пени в общем размере 75 256,37 руб., которая ранее взыскана с него судебным приказом мирового судьи от 28.01.2025 №, который впоследствии отменен 31.01.2025, и полностью оплачен административным ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска о взыскании с Б.И.А. задолженности по налогам и пени в размере 75 256,37 руб., поскольку двойное взыскание задолженности недопустимо.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю о взыскании с Б.И.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>) задолженности по налогам и пени в размере 75 256,37 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Куценко