2(1)-1229/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, АО «Альфа Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам М.М.С., умершей ** ** **** о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ** ** **** ПАО «Сокомбанк» и М.М.С. заключили кредитный договор № (№) на сумму 299487,62 руб., на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату в срок до ** ** ****, путем внесения ежемесячных платежей не позднее ** ** ****-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы займа не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не оплачивал.

В последующем Банку стало известно, что ** ** **** М.М.С. умерла.

Задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» на ** ** **** составляет 159145,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 80799,17 руб., начисленные проценты – 3645,01 руб.

Просят суд взыскать с наследников М.М.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 159145,19 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины 4382,9 руб.

ПАО «Совкомбанк» в последующем уменьшили исковые требования, просят взыскать с наследников М.М.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по состоянию на ** ** **** в размере 29847,03 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины 4382,9 руб..

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Определением суда от ** ** **** и ** ** ****. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 и АО «АльфаСтрахование».

ПАО «Совкомбанк» своего представителя в суд не направили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, ранее в судебном заседании пояснила, что она не принимала наследство после смерти матери. Умершая не проживала с ней, проживала с братом. М.М.С. при заключении кредитного договора была застрахована в АО «Альфа Страхование», в настоящее время направлены документы для погашения страховой выплаты. Пояснила, что М.М.С., проживала на день смерти вместе с сыном ФИО2, по адресу: <адрес>. ФИО2 хоронил свою маму и оставил у себя все ее имущество.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении дела и причины уважительности неявки суду не представил.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Представили суду отзыв на иск, в котором сообщают, что М.М.С. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору коллективного страхования №. В АО «АльфаСтрахование» поступили документы от ПАО «Совкомбанк» по факту наступления случая, имеющего признаки страхового с М.М.С. В договоре страхования выгодоприобретателем являются наследники. АО «АльфаСтрахование» признало смерть М.М.С. страховым случаем и осуществило страховую выплату ** ** **** платежным поручением № в сумме 129298,16 руб.

В порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесс, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки и на условиях кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» и М.М.С. ** ** **** заключили кредитный договор № (№) (в виде акцептованного заявления оферты) на получение Потребительского кредита в сумме 299487,62 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Кредитные ресурсы были получены М.М.С. Ответчик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, то есть нарушения условий кредитного договора являются существенными.

В соответствии индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, общих условий, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с общими условиями кредитования банк имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Факты нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата заемных средств, уплаты процентов имели место и не оспариваются сторонами. Указанные нарушения являются существенными.

По состоянию на ** ** ****. задолженность составляет 159145,19 руб.

М.М,С. умерла ** ** ****, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ** ** ****.

По сведениям нотариуса <адрес> и <адрес> Г.П.В., и Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти М.М.С., умершей ** ** ****, не заводилось.

По сведениям администрации МО Пригородный сельсовет <адрес> М.М.С., умершая ** ** **** была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней на ** ** **** были зарегистрированы: дочь ФИО1, ** ** **** г.р., Т.А.А. – ** ** **** г.р., Т.В.А., ** ** **** г.р.

По сведениям Управления Росреестра по Оренбургской области № от ** ** **** на имя М.М.С., по состоянию на ** ** **** числиться зарегистрированным:

- на праве общей долевой собственности земельный участок, <данные изъяты> доли в праве, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м;

- на праве общей долевой собственности земельный участок, <данные изъяты> доли в праве, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м;

- на праве общей долевой собственности земельный участок, <данные изъяты> доли в праве, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.

По сведениям МО МВД РФ «Бузулукский» согласно базы данных ФИС ГИБДД-М за М.М.С., ** ** **** г.р., транспортные средства не регистрировались.

Определением суда от ** ** **** по делу назначалась судебная оценочная экспертиза, порученная ООО «Авангард», с целью определения стоимости наследственного имущества.

Согласно заключению эксперта № от ** ** **** <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м, по состоянию на ** ** **** оценены – 10756 руб.

Согласно заключению эксперта № от ** ** **** <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м, по состоянию на ** ** **** оценены –20631,00 руб.

Согласно заключению эксперта № от ** ** **** <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м, по состоянию на ** ** **** оценены – 293550,00 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 324 937,00 руб.

Необходимые документы, для выплаты страхового возмещения наследники представили в ПАО «Совкомбанк» только в ** ** ****.

АО «АльфаСтрахование» учитывая, что М.М.С. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору коллективного страхования № признало смерть М.М.С. страховым случаем и осуществило страховую выплату ** ** **** платежным поручением № в сумме 129298,16 руб. (задолженность по состоянию на день смерти ** ** ****.).

По состоянию на ** ** **** задолженность по договору № (№) составляет 29847,03 рубля за период с ** ** ****., в том числе просроченные проценты за кредит в сумме 18374,20 рублей, неустойка на остаток основного долга 1474,97, неустойка на просроченную ссуду 1843,08 рублей, проценты на просроченную ссуду 7409,78 рублей.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 не является наследником после смерти М.М.С., т.к. не обращалась с заявление о принятии наследства, действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, не принимала, и на момент смерти наследодателя не проживала с М.М.С.. В удовлетворении исковых требований к ФИО1 надлежит отказать.

АО «АльфаСтрахование» признало смерть М.М.С. страховым случаем и осуществило страховую выплату ** ** **** платежным поручением № в сумме 129298,16 руб., свои обязательства по договору страхования выполнило в полном объеме, следовательно, исковые требования к АО «АльфаСтрахование» удовлетворению не подлежат.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти М.М.С. является ФИО2, с которым М.М.С., проживала на день смерти по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований к ФИО2 в сумме 29847,03 руб., т.к. ФИО2 после смерти матери, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, не представил в ПАО «Совкомбанк» документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. Документы были представлены только в ** ** ****., что способствовало увеличению срока не выплаты страхового возмещения. Соответственно, ПАО «Совкомбанк» обоснованно насчитал за период с ** ** ****. просроченные проценты за кредит, штрафные санкции, которые подлежат взысканию с наследника ФИО2 Стоимость наследственной массы больше суммы долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по государственной пошлине подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1095,41 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

По делу назначалась судебная оценочная экспертиза, порученная ООО «Авангард», расходы по оплате судебной экспертизы возлагались на ПАО «Совкомбанк». ООО «Авангард» представило заявление о распределении судебных расходов, просили взыскать с ПАО «Совкомбанк» расходы по производству экспертизы 6000 руб. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, следовательно, расходы по экспертизе надлежит взыскать с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ** ** **** в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ** ** ****, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и М.М.С. в размере 29847,03 руб. за период с ** ** ****., в том числе: просроченные проценты за кредит в сумме 18374,20 рублей, неустойка на остаток основного долга 1474,97, неустойка на просроченную ссуду 1843,08 рублей, проценты на просроченную ссуду 7409,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1095,41 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Авангард» расходы по экспертизе в сумме 6000 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, АО «Альфа Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Санфирова.

Решение в окончательной форме составлено 29 ноября 2022 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-1229/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-001443-56), находящимся в производстве Бузулукского районного суда.