Дело № 2а-2952/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001750-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении принадлежавшего ответчику автомобиля <данные изъяты> в сумме 13 323 руб. 83 коп. и пени 243 руб. 22 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия
Административный ответчик в заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении разбирательства дела в связи с необходимостью подготовки возражений и не поступлением из мирового суда дела о вынесении судебного приказа.
Поскольку ФИО1 была заблаговременно извещена о дате судебного заседания (повестка получена ДД.ММ.ГГГГ) и имела достаточно времени для ознакомления с материалами дела и подготовки своих возражений, однако ознакомилась с делом только накануне судебного заседания, учитывая, что дело о вынесении судебного приказа имеет правовое значение для рассмотрения настоящего дела только в части даты отмены судебного приказа с целью проверки соблюдения процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, а в материалах дела имеется копия определения об отмене судебного приказа, учитывая, что неявка в судебное заседание надлежаще извещенного ответчика не является препятствием к рассмотрению административного дела, ходатайство ФИО1 об отложении заседания оставлено без удовлетворения и на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по НО по запросу суда карточке учета ТС, за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, гос. номер № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).
Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ ответчик являлась плательщиком транспортного налога и была обязана своевременно (до ДД.ММ.ГГГГ) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.
Представленный расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 17 250 руб. судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ. Расчет составлен, исходя из размера налоговой ставки, мощности двигателя автомобиля и периода владения.
В адрес ФИО1 согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В требование также включены начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в сумме 243 руб. 22 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Так как требование ответчиком не исполнено, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Судебный приказ № 2а-2053/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменен ДД.ММ.ГГГГ
Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ 6-месячного срока с даты отмены судебного приказа.
Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. уплачен ФИО1 частично. Актуальный размер задолженности подтвержден представленной Управлением карточкой расчетов с бюджетом по транспортному налогу.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 543 руб.
Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 13 323 руб. 83 коп. и пени 243 руб. 22 коп., а всего взыскать 13 567 руб. 05 коп.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 543 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: И.В. Щеглов