Решение по делу № 2-281/2025 от 08.09.2025 - о признании незаконным протокола приходского собрания местной религиозной организации Местная религиозная организация православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) и недействительной регистрацию изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица – устав.

Дело № 2-281/2025

УИД: 32RS0022-01-2025-000294-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 25 августа 2025 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А.,

при секретаре Новицкой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителей ответчика Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Чухно П.А., адвоката Бирюкова Д.Г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Религиозной организации Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), Чухно П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о признании незаконным протокола приходского собрания местной религиозной организации Местная религиозная организация православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) и недействительной регистрацию изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица – устав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), в котором просит признать протокол общего Приходского собрания Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области от 17 января 2019 года недействительным; отменить государственную регистрацию изменений, внесенных Межрайонной инспекцией ФНС № 10 по Брянской области 01 февраля 2019 года в учредительный документ юридического лица – устава в новой редакции, принятый на приходском собрании Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области 17 января 2019 года.

В обоснование требований указал, что никто из членов прихода в собрании не участвовал, о времени его проведения никто не извещал, отсутствовал кворум, в собрании не участвовало не менее 50% от общего числа участников. Настоятеля прихода Чухно П.А. они в храме ни разу не видели, вместе с тем последним на основании вышеуказанного протокола Приходского собрания внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Местной православной религиозной организации Приход Церкви Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области. Чухно П.А. подготовил протокол общего собрания скрытно, а поэтому данный документ является ничтожным, кроме того последний представил в налоговую службу устав организации без возможного его обсуждения на общем собрании, что нарушает ст. 37 ГК РФ, прихожане не согласны с отдельными положениями нового устава.

Определением суда от 24 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области, Религиозная организация Клинцовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, указали, что о проведении приходского собрания все члены прихода уведомлены не были, чем существенно нарушено их право на непосредственное участие в жизни прихода и выражение собственного мнения относительно принимаемых приходским собранием решений.

Представители ответчика Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) адвокат Бирюкова Д.Г., Чухно П.А., также представляющий интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Религиозной организации Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), в удовлетворении требований просили отказать.

Настоятель Прихода храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Чухно П.А. исковые требования не признал, сославшись на то, что отсутствие истца, а также иных членов прихода, не могло повлиять на решение приходского собрания от 17 января 2019 года, так как предыдущий настоятель храма ФИО3 запрещен в богослужении с 27 января 2004 года, а в соответствии с Уставом Русской Православной Церкви приходское собрание правомочно при участии в нем не менее половины членов. Кроме того Указом епархиального архиерея от 17 декабря 2018 года исключены все члены Приходского собрания Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области, избраны новые 11 членов, которые в полном составе присутствовали на собрании.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области в судебное заседание не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Свидетели со стороны истца ФИО19, ФИО20, ФИО21, являющиеся прихожанами прихода, в судебном заседании также отрицали свое участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, указали, что всех лиц занимающихся обслуживанием храма, назначал настоятель храма ФИО32, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 28 Конституции Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания.

Федеральный закон № 125-ФЗ от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» регулирует правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения.

Согласно ст. 2 закона № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», законодательство о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях состоит из соответствующих норм Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и указанного федерального закона.

Права человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания регулируются федеральным законом. Законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации и затрагивающие реализацию права на свободу совести и свободу вероисповедания, а также деятельность религиозных объединений, должны соответствовать указанному Федеральному закону.

В случае противоречия закону по вопросам защиты права на свободу совести и свободу вероисповедания и по вопросам деятельности религиозных объединений действует указанный закон. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу действующего законодательства никакие нормы в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях не должны истолковываться в смысле умаления или ущемления прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, гарантированных Конституцией Российской Федерации или вытекающих из международных договоров Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 8 вышеназванного закона религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица. Религиозные организации в зависимости от территориальной сферы своей деятельности подразделяются на местные и централизованные.

Религиозная организация обязана информировать орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Решение о направлении соответствующих документов в уполномоченный в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» федеральный орган исполнительной власти (далее - уполномоченный регистрирующий орган) принимается в том же порядке и в те же сроки, что и решение о государственной регистрации религиозной организации.

Местная православная религиозная организация Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области, была зарегистрирована в качестве таковой и осуществляла деятельность на основании Устава, утвержденного Епархиальным Архиереем Брянской Епархии Русской Православной Церкви 03 июля 1999 года, зарегистрированного управлением МЮ РФ Брянской области 27 декабря 1999 года под № 083 (т. 1 л.д. 111 – 127, 141).

Распоряжением начальника управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Брянской области от 22 января 2019 года №13-р, в соответствии со ст. 11 Федерального Закона РФ от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» осуществлена государственная регистрация изменений, вносимых в Устав Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области (ОГРН <***>), представленный в новой редакции, принятой решением Приходского собрания от 17 января 2019 года.

Данным распоряжением внесены в Единый государственный реестр юридических лиц следующие изменения в сведения о Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Брянской Епархии Русской Православной Церкви: полное наименование: Местная религиозная организация православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (т.1 л.д. 214).

01 февраля 2019 года указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией ФНС № 10 по Брянской области.

Оспаривая правомочность государственной регистрации вышеназванных изменений, истец ссылается на незаконность проведенного Приходского собрания Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Брянской Епархии Русской Православной Церкви от 17 января 2019 года, ссылаясь на: отсутствие кворума, надлежащего заблаговременного извещения о дате, времени и месте проведения собрания, всех прихожан прихода, в том числе и ФИО1

Приведенные стороной истца доводы, суд признает несостоятельными.

В соответствии с Уставом местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области, утвержденным Епархиальным Архиереем Брянской Епархии Русской Православной Церкви 03 июля 1999 года (далее Старый Устав), приход возглавляет настоятель, назначаемый епархиальным архиереем (п. 20), аналогичные положения содержатся в п. 6.1 Устава Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), утвержденного Епархиальным Архиереем Епископом Клинцовским и Трубчевским 17 января 2019 года (далее Новый Устав).

В соответствии с указанными уставами (п.23, п. 7.1) высшим органом управления Прихода является Приходское собрание, в состав Приходского собрания входят штатные священнослужители прихода, его учредители, а также прихожане, регулярно участвующие в литургической жизни прихода, достойные по своей приверженности Православию, нравственному облику и жизненному опыту участвовать в решении приходских дел, достигшие 18-летнего возраста и не состоящие под запрещением, а также под церковным или светским судом.

Прием в члены Приходского собрания осуществляется, на основании прошения (заявления) гражданина, решением Приходского собрания, утвержденным Епархиальным архиереем.

Настоятель является председателем Приходского собрания, при освобождении от должности прекращаются права и обязанности Настоятеля прихода, возложенные на него по должности (п.п. 23, 20 Старого Устава, п. 6.1 Нового Устава).

На основании решения Совета Благочинных Брянской Епархии от 27 января 2004 года настоятель храма Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Брянской Епархии Русской Православной Церкви ФИО32 освобожден от обязанностей настоятеля и запрещен в богослужении (т. 1 л.д. 180).

Решением Священного Синода от 29 мая 2013 года создана Религиозная организация «Клинцовская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» в административных границах Гордеевского, Злынковского, Клетнянского, Климовского, Клинцовского, Красногорского, Мглинского, Новозыбковского, Погарского, Почепского, Стародубского, Суражского, Трубчевского и Унечского районов Брянской области – выделив из состава Православной религиозной организации Брянской Епархии Русской Православной Церкви.

С указанной даты Местная православная религиозная организация Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области принадлежит Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (т. 1 л.д. 162).

Указом Епископа Клинцовского и Трубчевского Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) № 306 от 26 ноября 2018 года настоятелем местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области назначен Чухно П.А. (т. 1 л.д. 164).

На основании Указа епархиального архиерея Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) № 337/1 от 17 декабря 2018 года из состава Приходского собрания Местной православной религиозной организации прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области исключены все его члены, входящие в состав до записи в ЕГРЮЛ сведений о приходе, за исключением настоятеля иерея Чухно П.А. Включены в состав Приходского собрания Прихода: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 ФИО30, ФИО31 (т. 1 л.д. 181, т. 2 л.д. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3. ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (ч. 3 ст. 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 5 ст. 4 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» № 125-ФЗ религиозное объединение создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно своим собственным установлениям, в соответствии со ст. 10 указанного закона религиозная организация действует на основании устава, который утверждается ее учредителями или централизованной религиозной организацией и должен отвечать требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Настоятелем указанного спорного прихода является Чухно П.А.

17 января 2019 года проведено собрание приходского собрания, оформленное протоколом Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области от 17 января 2019 года.

Согласно указанному протоколу количество членов приходского собрания составляет 11 человек, на собрании присутствовало 11 человек.

Решением Приходского собрания от 17 января 2019 года внесены изменения в Устав Прихода в соответствии с типовым Уставом для православных приходов, избран состав Приходского совета и Ревизионной.

Протокол приходского собрания от 17 января 2019 года подписан председателем собрания настоятелем Чухно П.А., секретарем собрания ФИО22, членами приходского собрания, утвержденными в установленном законом порядке епархиальным архиереем Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), ФИО24, ФИО25, ФИО23, ФИО27, ФИО26

Указанные лица уполномочены подписать протокол приходского собрания от 17 января 2019 года.

Как усматривается из протокола приходского собрания от 17 января 2019 года в собрании принимали участие 100% его членов.

Из пояснений истца он в приходском собрании участия не принимали.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что даже при отсутствии истца и, прихожан церкви, на собрании прихода Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области 17 января 2019 года присутствовало более 1/2 его участников. Кворум для принятия решений имелся. Собрание прихода от 17 января 2019 года являлось правомочным, за решения, принятые на собрании отдано 100% голосов от общего числа голосов, присутствующих на собрании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что голоса прихожан, в том числе и ФИО1, не являющихся членами Приходского собрания, не могли повлиять на результаты голосования, отражающие волеизъявление большинства членов прихода.

Принятые приходским собранием решения, существенные неблагоприятные последствия для истца не повлекли, так как в установленном законе порядке он не является членом Приходского собрания. Нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, нарушение правил составления протокола судом не установлено.

При таких обстоятельствах протокол общего Приходского собрания Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области от 17 января 2019 года не может быть признан судом недействительным.

Доказательств нарушения прав и законных интересов ФИО1 и иных прихожан, на которые ссылается истец, оспариваемым протоколом истцом суду не представлено.

В силу изложенного, заявленные истцом доводы, не могут быть приняты судом как основание для признания недействительным протокола общего Приходского собрания Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области от 17 января 2019 года и как следствие основанием для отмены государственной регистрации изменений, внесенных Межрайонной инспекцией ФНС № 10 по Брянской области 01 февраля 2019 года в учредительный документ юридического лица – устав в новой редакции, принятый на приходском собрании Местной православной религиозной организации Прихода Церковь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области 17 января 2019 года.

Приведенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют прийти к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о признании незаконным протокола приходского собрания местной религиозной организации Местная религиозная организация православный Приход храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Посудичи Погарского района Брянской области Клинцовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) и недействительной регистрацию изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица – устав отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.