УИД: 66RS0№40817810604900317040-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 12 сентября 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием: государственных обвинителей: помощников Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Кузнецовой О.В., ФИО1, подсудимого ФИО7, его защитника адвоката Ибрагимова М.Г.оглы, предъявившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер № 022640 от 31.05.2023, при секретаре Новожилове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-161/2023 в отношении

ФИО7 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем, с основным общим образованием, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, ранее судимого:

- 23 сентября 2014 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев. Освобожден 23.12.2016 условно-досрочно сроком на 3 месяца 10 дней,

фактически задержанного 23 мая 2022 года, 25 мая 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получившего 21 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 2022 года до 23.05.2023, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО7, находившегося в неустановленном месте в неустановленное время на территории Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, в точно неустановленные дату и время 2022 года в период до 06:00 16.05.2022, два лица, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, известными органам предварительного следствия под ник-неймами «Витяу», «ФИО6» («@krafti43»), и иными неустановленными лицами, согласно отведенной им роли, на автомобиле марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 240», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, проследовали на участок местности, расположенный в 150 м от <адрес> д. Молзино Богородского городского округа Московской области, то есть месту скрытого хранения наркотического средства, где извлекли партию наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 411,70 грамма, в крупном размере, которое разместили в салоне указанного автомобиля, где с целью совместного незаконного сбыта стали хранить до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции. 16.05.2022 около 06:00 на вышеуказанном на участке местности, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» двое лиц задержаны.

16.05.2022 в период с 08:35 до 09:05 в ходе осмотра автомобиля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 240», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области на участке местности, имеющем географические координаты №40817810604900317040, в д. Молзино Богородского городского округа Московской области, обнаружено и изъято вещество.

Согласно справке об исследовании № 150 от 16.05.2022 и заключению эксперта № 1231 от 02.06.2022 вещество массой 411,70 грамма содержит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам.

20.05.2022 в период с 18:16 до 19:05 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в тайнике, организованном на участке местности, имеющем географические координаты №40817810604900317040 расположенном в Свердловской области, размещен муляж наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 205,85 грамма, в крупном размере, а информация о месте его нахождения в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в мессенджере «signal» с аккаунта иного лица отправлена неустановленному лицу, использующему ник-нейм «Витяу».

Неустановленное лицо, не осведомленное о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, в точно неустановленные дату и время в период с 19:05 20.05.2022 до 13:50 23.05.2022, неустановленным способом сообщило ФИО7 адрес места нахождения тайника, находящегося на участке местности, имеющем географические координаты №40817810604900317040, расположенном в Свердловской области, с муляжом наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, условной массой 205,85 грамма.

23.05.2022 около 13:45 ФИО7, не осведомленный о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 205,85 грамма, в крупном размере, прибыл к участку местности, имеющему географические координаты №40817810604900317040 на территории Свердловской области, где из места скрытого хранения – «закладки» извлек муляж наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), условной массой 205,85 грамма, который поместил в карманы своей одежды. Указанный сверток с муляжом наркотического средства ФИО7, принимая его за наркотическое средство стал незаконно хранить до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

23.05.2022 около 13:50 на участке местности, имеющем географические координаты №40817810604900317040, расположенном в Сысертском городском округе Свердловской области, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» ФИО7 задержан.

23.05.2022 в период с 15:00 до 15:25 в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в помещении административного здания ООО «Известь Сысерти», расположенного в п. Габиевский Сысертского городского округа Свердловской области, у ФИО7 обнаружен и изъят муляж наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), условной массой 205,85 грамма, в крупном размере, которое ФИО7, принимая за наркотическое средство, незаконно хранил без цели сбыта в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 205,85 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал частично, суду пояснил, что 11 мая 2022 года он приехал из г.Сургут в г. Екатеринбург, навестить племянника в воинской части. В г.Екатеринбурге он позвонил своему знакомому попросил приобрести курительную смесь. Со своим знакомым 23 мая 2022 года на его машине поехали на земельный участок, около какой-то трансформаторной будки. Находясь в автомобиле, он на свой сотовый телефон с телефона знакомого сфотографировал координаты закладки, по ним нашел место закладки, присел, начал копать, из земли показался черный пакет. В этот момент подошли сотрудники полиции, подняли пакет, положили ему в карман, привели на пост охраны какого-то предприятия. Упаковали пакет при понятых, все поставили подписи. Также изъяли банковские карты.

Несмотря на то, что ФИО7 фактически вину в предъявленном обвинении признал частично, его вина подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, свидетель Свидетель №7 в судебном заседании с учетом оглашенных показаний (т.4 л.д. 27-32), пояснил, что он является действующим сотрудником УНК ГУ МВД России по Челябинской области, состоит в должности оперуполномоченного. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 на участке местности в лесном массиве в 150 метрах от <адрес> д. Молзино Богородского городского округа Московской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержаны: ФИО5 Ж.А. и ФИО2.Э. В ходе личного досмотра ФИО2 Э. обнаружен и изъят муляж наркотического средства мефедрон (4 метилметкатинон) условной массой 1000 граммов. В ходе осмотра находившегося в пользовании Свидетель №6 автомобиля марки «Мерседес-Бенц 240», г.р.з. №40817810604900317040, обнаружено и изъято: полимерный прозрачный пакет, внутри которого 1007 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство MDMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 411,7 грамма; полимерный мешок черного цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2353,1 грамма (справка об исследовании № 150 от 16.05.2022). 16.05.2022 в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области, согласно которому сотрудникам Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Челябинской области было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств совместно с Свидетель №6, а также лиц, причастных к организации канала поставки наркотических средств на территории Челябинской области и других субъектов РФ. С целью установления и задержания вышеуказанных лиц, проведен ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого 16.05.2022 с аккаунта Свидетель №6 проведена переписка с неустановленными лицами, являющимися пользователями аккаунтов в интернет - мессенджере «Signal» под ник-неймом «Витяу» с целью получения сведений о размещении наркотических средств в тайниках - закладках и помещения в выбранных местах аналогичных муляжей наркотических средств, а также проведения за местами тайников - «закладок» муляжей ОРМ «Наблюдение» с последующим задержанием лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Так в ходе изучения переписки Свидетель №6 в интернет - мессенджере «Signal» с пользователем аккаунта «Витяу» с 14.05.2022 по 16.05.2022, а также в ходе проведения мероприятия с 16.05.2022 по 18.05.2022 в интернет -мессенджере «Signal» от пользователя аккаунта «Витяу» получены указания, чтобы ФИО5 Ж.А. поместил имеющиеся у него наркотические средства в г. Екатеринбурге. Далее, на территории Свердловской области с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в присутствии понятых изготовлены три муляжа наркотического средства из прозрачных полимерных пакетов, сухого молока, липкой ленты темного цвета, полимерных пакетов темного цвета. Для изготовления муляжа №40817810604900317040 в полимерный прозрачный пакет помещено сухое молоко условной массой 1000 грамм, далее, данный пакет с содержимым внутри перемотан липкой лентой темного цвета. Затем данный сверток помещен в полимерный пакет темного цвета, также посещена пояснительная записка «ОРМ Оперативный эксперимент муляж 1 наркотического средства (?-пирролидиновалерофенон), производное наркотического средства - N-метилэфедрона условной массой 1000 граммов», выполненная из фрагмента листа бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц. После изготовления муляжа осуществлен выезд в лесной массив, вблизи адреса: Свердловская область Сысертский район возле <адрес> и ООО «Известь Сысерти», где муляж №40817810604900317040 размещен на участке местности по координатам №40817810604900317040, а именно: в грунте под корнем дерева. Для изготовления муляжа №40817810604900317040 в полимерный прозрачный пакет помещено сухое молоко условной массой 205,85 грамма, далее, данный пакет с содержимым внутри перемотан липкой лентой темного цвета. Затем данный сверток помещен в полимерный пакет темного цвета, в который также помещена пояснительная записка «ОРМ Оперативный эксперимент муляж 2 наркотического средства MDMA, условной массой 205,85 грамма», выполненная из фрагмента листа бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц. После изготовления муляжа осуществлен выезд в лесной массив вблизи адреса: Свердловская область Сысертский район, возле <адрес> ООО «Известь Сысерти», где муляж №40817810604900317040 размещен на участке местности по координатам №40817810604900317040, а именно: в грунте у основания дерева. Для изготовления муляжа № 3 в полимерный прозрачный пакет помещено сухое молоко условной массой 1000 грамм, далее, данный пакет с содержимым внутри перемотан липкой лентой темного цвета. Затем данный сверток помещен в полимерный пакет темного цвета, также посещена пояснительная записка «ОРМ Оперативный эксперимент муляж 3 наркотического средства (?-пирролидиновалерофенон), производное наркотического средства - N-метилэфедрона условной массой 1000 грамм», выполненная из фрагмента листа бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц. После изготовления муляжа осуществлен выезд в лесной массив вблизи адреса: Свердловская ФИО4 <адрес>, возле <адрес> ООО «Известь Сысерти», где муляж №40817810604900317040 размещен на участке местности по координатам 56.48294, 60.90234, а именно: в грунте у основания между двух деревьев. По данному факту в присутствии понятых ним был составлен протокол, с которым все ознакомились. В данном протоколе всё было записано верно, и замечаний не поступило, все участвующие лица расписались.

Далее, с 20.05.2022 за вышеуказанными местами, где размещены муляжи, проводилось ОРМ «Наблюдение». Так, 23.05.2022 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что около 13 час. 45 мин. со стороны дороги ведущей к ООО «Известь Сысерти», вышел мужчина, как позже установлено ФИО7, который держал в руках телефон и направлялся в сторону одного из муляжей. ФИО7, подошел к муляжу №40817810604900317040 и начал копать в указанном месте у сосны, после чего достал муляж, положил его в карман куртки, после чего был задержан сотрудниками ОСН ГРОМ ГУ МВД России по Челябинской области. К месту тайника ФИО7 прибыл пешком, каких-либо транспортных средств рядом замечено не было. Далее, по адресу: Свердловская область, Сысертский городской округ, <адрес>, проходная ООО «Известь Сысерти», проведен личный досмотр ФИО7, при этом ФИО7 сообщил, что имеет при себе наркотическое средство, пистолет, так было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки - полимерный пакет темного цвета с содержимым внутри, под левой подмышкой в кобуре - пистолет с обоймой и патронами 7 шт., в левом кармане брюк - телефон «Redmi 9c», в правом кармане брюк - банковские карты, денежные средства. Данные предметы были изъяты, полимерный пакет темного цвета с содержимым внутри, упакован в полимерный пакет темного цвета, горловина которого перемотана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 39» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью «Пакет № 1»; пистолет с обоймой и патронами 7 шт., упакован в полимерный пакет темного цвета, горловина которого перемотана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском «Для пакетов № 39» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью «Пакет № 2», телефон «Redmi 9c» не упаковывался, банковские карты, денежные средства упакованы в Пакет № 3, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 39». Далее, по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого обнаружен и изъят: перстень желтого цвета, цепочка с крестом, которые упакованы в пакет № 1, клапан которого оклеена фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», где участвующие лица расписались. По данным фактам в присутствии понятых ним были составлены протоколы, с которым все ознакомились. В данных протоколах всё было записано верно, и замечаний не поступило, все участвующие лица расписались.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО7 непосредственно перед задержанием приобрел наркотическое средство, где находился муляж, в крупном размере, который незаконно хранил при себе.

Данные показания свидетель Свидетель №7 подтвердил в полном объёме. Суду пояснил, место закладки было сфотографировано на телефоне у ФИО7. До настоящего время каких-либо соучастников с ФИО7 не установлено, фактов сбыта наркотических средств ФИО7 также не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №8 (т.4 л.д.33-37), следует что, по фактическим обстоятельствам дела, а именно задержания двух лиц в наркотическим средством в д. Молзино Богородского городского округа Московской области, изъятия данного наркотического средства, изготовления муляжа наркотического средства помещения его в закладку, и задержания с этим наркотическим средством ФИО7, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.3 л.д.227-231), в его пользовании до момента задержания и изъятия имел мобильный телефон, марки «Хуавэй», который он использовал в «работе» для общения с куратором по поводу деятельности, связанной со сбытом наркотиков, совместно с ним рабоатл ФИО2 Э. 14.05.2022 он в мессенджере «Сигнал» от куратора с ник-неймом «Витяу» он получил задание, в соответствии с которым ему нужно было забрать около г. Брянска в лесополосе наркотическое средство «Кристаллы» массой 2 кг, а также в г. Балашиха нужно было забрать одну упаковку таблеток «экстази», то есть 1000 шт., которые нужно было доставить в г. Екатеринбург, где разместить в закладки, какими именно частями, на тот момент известно не было. Далее в указанный день он совместно с ФИО2 Э. на указанном автомобиле направился в сторону г. Брянска, по указанным ему координатам и фотографиям он забрал наркотик в пакетах, который поместил в машину. Далее он и ФИО2 Э. прибыл в г. Москва, переночевали. Кроме того, 15.05.2022 ему от куратора поступило еще задание, в соответствии с которым он должен был на территории Московской области забрать наркотик «мефедрон» массой 2 кг, который также нужно было отвезти в г. Екатеринбург, где ждать дельнейших указаний о размещении в «закладки». В ночь с 15 на 16 мая 2022 года он и ФИО2 Э. на указанном автомобиле направились в г. Балашиха, где в указанном ему месте забрали пакет с таблетками «экстази», которые стали хранить в автомобиле. Далее по указанным ем к куратором координатам он и ФИО2 Э. проследовали в Московскую область, в Богородский городской округ, где в указанном ему месте забрали пакет, внутри которого находилось 4 пакета с веществами, с наркотиком «мефедрон». При этом, согласно заданию, полученному от куратора, половину нужно было положить в «закладку» недалеко от этого места, вторую половину нужно было отвезти в г. Екатеринбург. Далее он и ФИО2 Э. нашли место, на расстоянии около 30 метров от того места, где они забрали наркотик, куда он поместил два пакета с наркотиком, то есть общей массой 1 кг. Место сфотографировал с помощью телефона. Оставшаяся часть наркотика, то есть массой 1 кг, находилась при ФИО2 Э. В этот момент его и ФИО2 Э. задержали сотрудники полиции. Далее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр и личный досмотр ФИО2 Э., у которого был изъят наркотик мефедрон массой 1 кг, который я и ФИО2 Э. намеревались доставить на территории г. Екатеринбурга и организовать там «закладку», за что должны были получить денежные средства. Кроме того, был досмотрен автомобиль марки «Мерседес» государственный номер <***>, в котором были изъяты наркотики «Кристаллы» и «Экстази», которые также он и марки «Мерседес» государственный номер <***> намеревались доставить в г.Екатеринбург для размещения в тайники. О том, что ФИО2 Э. работал вместе с ним, куратор «Витяу» не знал, он ему об этом не говорил. Это была первая поездка ФИО2 Э., он планировал заплатить ему часть денег, которые должен был получить за работу. Оплату за работу он получал в криптовалюте Биткоин, которую обменивал в сети Интернет, после чего переводил на карты своих знакомых, всегда были разные, данных уже не помнит. В случае, если бы его и ФИО2 Э. не задержали, то указанные наркотики были бы ними доставлены и размещены в соответствии с заданием куратора.

Из показаний свидетеля ФИО2 Э. (т.4 л.д.10-15), оглашенных в судебном заседании следует, что по фактическим обстоятельством дела, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что летом 2022 года, участвовал в качестве понятого при закладке муляжа наркотического средства Челябинскими сотрудниками полиции у КПП в <адрес>. Сотрудники насыпали в пакеты сухое молоко, опломбировали, составили протокол, сделали три закладки. Позже был задержан мужчина, он присутствовал при его личном досмотре. У него в куртке был обнаружен сверток с муляжом наркотического средства, сверток тот же, что был помещен в закладку. Также у него изъяли телефоны, паспорт, кошелек. Все упаковали, составили также протокол, где он второй понятой расписались.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 в 2022 году к нему обратились сотрудники полиции из Челябинской области, в его присутствии и второго понятого, были изготовлены муляжи наркотического средства, их упаковали, они поставили свои подписи, поместили в три закладки, под высоковольтной линией в лесу.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.3 л.д. 130-131), он работает охранником. 23.05.2022 около 15:00 на проходной КПП он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в производстве личного досмотра ФИО7 Ему были разъяснены прав и обязанности. На вопрос, поступивший от сотрудника полиции, о том, имеется ли что-то запрещенное при нем, ФИО7 ответил, что в кармане одежды имеет наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО7 в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет темного цвета, который был изъят и упакован в пакет, на упаковке он расписался. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан всеми участниками после ознакомления. Замечания или заявления ни от кого не поступили.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.3 л.д.120-121), 16.05.2022 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу: Московская область, БГО, д. Молзино ул<адрес>. Прибыв на место, они прошли в лес, где находились еще сотрудники полиции и задержанные лица, так же был автомобиль Мерседес. Сотрудники полиции при нем досмотрели автомобиль, где обнаружили пакет с таблетками, водительское удостоверение, банковские карты, паспорт. Один из задержанных указал на место под пеньком, где находились еще мешок с двумя пакетами с веществами. По окончании всех мероприятий он удостоверил протоколы своими подписями.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т.3 л.д. 122-125), следует, что 16.05.2022 он находился в лесном массиве д. Молзино, БГО, Московской области, где прогуливался. Так к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился. Далее сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого был проведен досмотр мужчины, данные которого он не запомнил. В ходе досмотра у мужчины изъяли мобильный телефон, какие-то вещи, пакет с таблетками, пакет с порошкообразным веществом и какие-то документы. При нем тот мужчина молчал, никаких пояснений не делал. По окончании всех мероприятий он удостоверил протокол своими подписями.

Вина ФИО7 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области подполковника юстиции ФИО10 (КУСП № 456 от 13.02.2023), 16.05.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской ФИО4 на участке местности, расположенном в д. Молзино Богородского городского округа Московской области и имеющем географические координаты №40817810604900317040, в автомобиле марки «Мерседес-Бенц 240», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, обнаружено в частности: вещество, содержащие наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 411,70 грамма, в крупном размере.

20.05.2022 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» изготовлен муляж наркотического средства – вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, условной массой 205,85 грамма, в крупном размере, который был размещен на участке местности, имеющем географические координаты 56.48281 60.90249, расположенном на территории Свердловской области, о чем сообщили неустановленному лицу, не осведомленному о задержании Свидетель №6 и ФИО2 Э.

В период до 13:50 23.05.2022 неустановленное лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, а также другими неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему роли, в сети «Интернет» дало указание ФИО7 получить для незаконного сбыта в месте скрытого хранения, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты №40817810604900317040, расположенном на территории Свердловской области, наркотическое средство – вещество, содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, условной массой 205,85 грамма, в крупном размере.

23.05.2022 в период до 13:50 ФИО7, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему роли и указаниям неустановленного лица, проследовал на участок местности, имеющий географические координаты №40817810604900317040, расположенный на территории Свердловской области, где с целью незаконного сбыта извлек из места скрытого хранения муляж вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, условной массой 205,85 грамма, в крупном размере, который с целью дальнейшего незаконного сбыта стал хранить при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.

23.05.2022 около 13:50 на участке местности, имеющем географические координаты №40817810604900317040, расположенном в 150 метрах от проходной ООО «Известь Сысерти» в Сысертском городском округе Свердловской области, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» ФИО7 задержан.

23.05.2022 в период с 15:00 до 15:25 в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, у ФИО7 обнаружен и изъят муляж вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, условной массой 205,85 грамма, в крупном размере, которое ФИО7, принимая за наркотическое средство, хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, и которое в случае невмешательства правоохранительных органов перешло бы во владение участников преступной группы (т.1 л.д.10-11).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области капитана полиции Свидетель №8, зарегистрированному в КУСП № 2165 от 23.05.2022, следует, что в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» 23.05.2022 около 13:50 на участке местности с координатами 56.48281 60.90249, в лесном массиве в 150 метрах от проходной ООО «Известь Сысерти» Сысертского городского округа Свердловской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан ФИО7, у которого в ходе личного досмотра изъят муляж наркотического средства – МДМА (dL-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), условной массой 205,85 (т.2 л.д.48).

Согласно постановлению от 23.05.2022 представлены результаты оперативно-розыскной деятельности «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в отношении ФИО7 (т.2 л.д.52-54).

Из заявления Свидетель №6, что он дал свое согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» (т.2 л.д.55).

Согласно протокола изготовления муляжа наркотического средства от 20.05.2022, согласно которому 20.05.2022 в период с 18:16 до 19:05 в служебном автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, вблизи ООО «Известь Сысерти» в <адрес> области был изготовлен муляж наркотического средства – МДМА (dL-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), условной массой 205,85 г., который размещен на участке местности с координатами 56.48281 60.90249 в грунте у основания дерева (т.2 л.д.60-61).

Из рапорта оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области капитана полиции Свидетель №8, согласно которому 23.05.2022 около 13:45 в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» ФИО7 подошел к муляжу №40817810604900317040 и откопав его из грунта у сосны, достал муляж, который положил его в карман куртки, после чего был задержан сотрудниками ОСН ГРОМ ГУ МВД России по Челябинской области (т.2 л.д.64-66).

При личном досмотре ФИО7 (т.2 л.д. 67), проведенном 23.05.2022 в период с 15:00 до 15:25 по адресу: Свердловская область, <адрес>, проходная ООО «Известь Сысерти», у ФИО7 изъято: полимерный пакет темного цвета с содержимым внутри, сотовый телефон «Redmi 9c», имей код №40817810604900317040.

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области капитана полиции Свидетель №8 от 23.05.2022 (т. 2 л.д. 75-78), 20.05.2022 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на участке местности с координатами №40817810604900317040 вблизи адреса: Свердловская область, Сысертский район, пос. Габиевский, ООО «Известь Сысерти», размещен муляж наркотического средства, информация о котором в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» с аккаунта Свидетель №6 «bajamanajdarov507», привязанного к абонентскому номеру +№40817810604900317040 в интернет-мессенджере «Signal», было сообщено неустановленному куратору, использующему аккаунт «Витяу», привязанному к абонентскому номеру +№40817810604900317040

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области капитана полиции ФИО11 Т.2 л.д. 79-82), следует, что 23.05.2022 проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении задержанного ФИО7, с использованием сотового телефона Xiaomi имей код №40817810604900317040 (№40817810604900317040), в котором обнаружены фотографии участка местности, датированные 23.05.2022, с нанесенными на них координатами №40817810604900317040.

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.05.2022 (т.3 л.д. 157-160), в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области переданы материалы ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», проведенных в отношении Свидетель №6 и ФИО2 Э., а именно: материалы ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение»: рапорт на разрешение проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола (акта) изготовления муляжа наркотического средства (т.3 л.д.173-175), усматривается, что 14.05.2022 в период с 15:30 до 16:00 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области был изготовлен муляж наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) условной массой 2000 граммов, который был помещен 4 прозрачных полимерных пакета с манной крупой, горловины которых были заклеены клеем, и фрагмент листа белой бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов * МВД РОССИИ * УНК ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», пояснительной надписью «ОРМ оперативный эксперимент муляж наркотического вещества мефедрон общей условной массой 2000 грамма», и подписями участвующих лиц. Указанные предметы были помещены в полимерный мешок темного цвета. После чего муляж наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) условной массой 2000 граммов был размещен на участке местности, расположенном по координатам 55.898951, 38.364713 и находящемся на расстоянии около 600 метров юго-западнее от <адрес> д. Молзино Богородского городского округа Московской области.

По результатам ОРМ «Наблюдение» от 16.05.2022 (т.3 л.д.178-180), 16.05.2022 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в тайник-«закладку» разместили муляж наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) условной массой 2000 грамма, находящегося на участке местности расположенном по координатам №40817810604900317040 и находящегося на расстоянии около 600 метров юго-западнее от <адрес> д. Молзино Богородского городского округа Московской области. После чего, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области за местом размещения «тайника-закладки» с муляжом наркотического средства было организовано круглосуточное ОРМ «Наблюдение». 16.05.2022 в ходе ОРМ «Наблюдение» проводимого в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» установлено, что около 05:50 в 150 метрах от участка местности по координатам 55.898951, 38.364713 в Богородском городском округе Московской области остановился автомобиль «Мерседес-Бенц 240», государственный регистрационный знак <***> в котором находились ФИО2 Э. и ФИО5 Ж.А. После чего из автомобиля вышел ФИО5 Ж.А. с телефоном в руках и подошел к месту «закладки» с муляжом, осмотрел местность, после чего посмотрел в телефон, в этот момент к нему подошел ФИО2 Э., присел и выкопал мешок с муляжом наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) условной массой 2000 грамма и раскрыл его. ФИО5 Ж.А. произвел манипуляции при помощи телефона, схожие с фотофиксацией обнаруженного фигурантами мешка с содержимым. ФИО2 Э. из пакета достал два свертка и разложил их себе по карманам. После чего они взяли мешок с оставшимися свертками подошли к участку местности по координатам 55.899113, 38.363781 и прикопали в земле данный мешок с содержимым, по окончанию данного действия ФИО5 Ж.А произвел манипуляции при помощи телефона, схожие с фотофиксацией участка местности, где они прикопали мешок с содержимым. Далее фигуранты направились в сторону вышеуказанного автомобиля, где около 06:00 16.05.2022 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2 Э. (т.3 л.д. 181), проводимого 16.05.2022 в период с 07:30 до 07:56, обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Honor» IMEI-код1: №40817810604900317040, IMEI-код2: №40817810604900317040 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №40817810604900317040, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №40817810604900317040, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

В ходе личного досмотра Свидетель №6 (т.3 л.д. 182) проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:01 до 08:25, в ходе проведения, которого обнаружены и изъяты мобильный телефон ««SAMSUNG Galaxy A51», IMEI №40817810604900317040, №40817810604900317040 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №40817810604900317040-66, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №40817810604900317040, мобильный телефон «HUAWEY VNS-L21» IMEI-код1: №40817810604900317040, IMEI-код2: №40817810604900317040.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.3 л.д.183-187), проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:35 до 09:05 на участке местности расположенном по координатам 55.899490, 38.365805 в Богородском городском округе Московской ФИО4 досмотрен автомобиль «Мерседес-Бенц 240», государственный регистрационный знак <***>, в ходе досмотра которого обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с веществом в форме квадратных таблеток синего цвета, полимерный мешок черного цвета, горловина которого перевязана полимерной веревкой желтого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета. По факту изъятия ФИО5 Ж.А. и ФИО2 Э. пояснили, что данные вещества являются наркотическими средствами, которые они ранее вместе поместили в автомобиль.

Согласно справке об исследовании № 150 от 16.05.2022 (т.3 л.д. 195), представленное на исследование вещество в виде таблеток содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 411,70 грамма. В ходе исследования израсходовано 3 таблетки.

По результатам ОРМ «Наведение справок» от 17.05.2022, в изъятом у Свидетель №6 мобильном телефоне «Huawei VNS-L21», обнаружен интернет-мессенджер «Signal» (пароль отсутствует), подключен аккаунт: «bajamanajdarov507», активирован на абонентский номер: «+№40817810604900317040»; - приложение «SurveyСаш», предназначенное для осуществления фото снимков с нанесенными на них географическими координатами; приложение «Snap Markup», предназначенное для нанесения графических пометок на фотографии.

В ходе осмотра мессенджера «Signal», обнаружен чат с пользователем «Витяу», активирован на абонентский номер +№40817810604900317040, который является куратором Свидетель №6, в сфере незаконного оборота наркотических средств, дает поручения Свидетель №6 извлекать из тайников оптовые партии наркотических средств расфасовывать на более мелкие партии и размещать их на местности в тайниках. «Витяу», ДД.ММ.ГГГГ дал указание Свидетель №6 забрать 1 пачку наркотического средства «экстази» из тайника по координатам: №40817810604900317040 «Московская область, Богородский Городской округ (т.3 л.д.196-215).

Заключением эксперта № 1231 от 02.06.2022, установлено, что вещества в виде таблеток синего цвета, содержат в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 410,50 грамма. В ходе экспертизы израсходовано суммарно 4,0 г веществ (т.2 л.д.104-107). После экспертизы осмотрены наркотические средства: вещество содержащее производное N-метилэфедрона - PVР (–пирролидиновалерофенон) и вещество в виде таблеток содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) - изъятые 16.05.2022 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Мерседес-Бенц 240», государственный регистрационный знак <***>, расположенного по координатам 55.899490, 38.365805 в Богородском городском округе Московской ФИО4 (т.2 л.д.180-194), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.195-208).

01 февраля 2023 года, был осмотрен полимерный пакет в котором полимерный пакет, в котором находится сверток перемотанный липкой лентой черного цвета и фрагмент бумаги с двумя оттисками печати «№40817810604900317040 ДЛЯ ПАКЕТОВ Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области» с пояснительной надписью «Муляж 2 наркотическое средство MDMA условной массой 205,85 г. (подпись, подпись, подпись, подпись)». Данный муляж изъят в ходе личного досмотра ФИО7 (т.3 л.д.1-14), приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.3 л.д.15-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.01.2023, осмотрен мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A51», IMEI №40817810604900317040, №40817810604900317040, имеющий сим-карту оператора «Мегафон», серийный №40817810604900317040, абонентский №40817810604900317040, сим-карту оператора «Мегафон», серийный №40817810604900317040, абонентский №40817810604900317040. Осматриваемый телефон имеет функцию доступа к сети «Интернет», в памяти телефона имеется ряд установленных приложений, в том числе: приложение «Telegram», являющееся мессенджером, то есть программой мгновенного обмена текстовыми сообщениями, аудио- и видеофайлами, для функционирования которого необходим доступ к сети «Интернет»; приложение «NoteCam», используемое для создания фотоизображений с нанесенными на них географическими координатами места фиксации. В ходе осмотра папки «Контакты» обнаружены следующие контакты: «Элстан Родной», абонентский №40817810604900317040, «Элстан Бро», абонентский №40817810604900317040. Согласно материалам уголовного дела, указанные абонентские номера находились в пользовании у ФИО2 Э. В ходе осмотра приложения «Telegram» установлено, что учетная запись в данном приложении, принадлежащая обвиняемому Свидетель №6, имеет имя в виде графического изображения «цветок ящерица». В ходе осмотра приложения «WhatsApp» установлено, что имеется чат с абонентом «Элстан Родной» (ФИО2 Э.), в котором имеется полученное Свидетель №6 от Санжербаек ФИО2 Э. сообщение от 16.05.2022, в котором указаны координаты «№40817810604900317040». Согласно материалам уголовного дела 15.05.2022 от неустановленного лица («Витяу») ФИО5 Ж.А. получил информацию о местонахождении наркотического средства, расположенного на участке местности с географическими координатами №40817810604900317040, где впоследствии ФИО5 Ж.А. и ФИО2 Э. извлекли наркотическое средство.

ФИО2 объектом осмотра является мобильный телефон марки «HUAWEY VNS-L21». Согласно материалам уголовного дела, осматриваемый телефон изъят в ходе личного досмотра у Свидетель №6 Осматриваемый телефон имеет функцию доступа к сети «Интернет», в памяти телефона имеется ряд установленных приложений, в том числе: приложения «Signal», «Telegram», являющиеся мессенджерами, приложение «SurveyCam», используемое для создания фотоизображений с нанесенными на них географическими координатами места фиксации; приложение «Snap Markup», используемое для созданий графических рисунков на фотоизображениях. В ходе осмотра приложения «Signal» установлено, что учетная запись в данном приложении, принадлежащая обвиняемому Свидетель №6, имеет имя «bajamanajdarov507», абонентский №40817810604900317040. В приложении имеется чат с пользователем «Витяу», абонентский номер +№40817810604900317040 В ходе осмотра чата с аккаунтом «Витяу» установлено, что ФИО5 Ж.А. осуществлял общение с неустановленным лицом, использующим в приложении «Signal» аккаунт с именем «Витяу», абонентский номер +№40817810604900317040. В чате представлена переписка в период с 05.04.2022 по 24.05.2022, при этом переписка в период с 16.05.2022 по 24.05.2022 осуществлялась от имени Свидетель №6 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Исходя из переписки, неустановленное лицо осуществляет руководство деятельностью, связанной с незаконными перевозкой и сбытом наркотических средств, сообщает Свидетель №6 маршруты и населенные пункты, куда необходимо доставить наркотическое средство, производит оплату Свидетель №6 за осуществление указанной деятельности, при этом ФИО5 Ж.А. выполняет роль «курьера», то есть осуществляет перевозку наркотических средств массами не менее 1 кг по территории Российской Федерации и их размещение в необходимом населенном пункте для последующей передаче соучастникам либо третьим лицам. Так, 14.05.2022 от неустановленного лица («Витяу») поступает предложение о поездке в <адрес> и <адрес>, сообщает о необходимости доставки в указанные населенные пункты наркотических средств: «2 кг кр», то есть наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 2 кг; «1 кг мефа», то есть наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1 кг; «500 шт экстази», то есть наркотическое средство, содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), имеющее вид таблеток, в количестве 500 штук. 15.05.2022 от неустановленного лица («Витяу») поступает информация о местонахождении наркотического средства: Московская область, Богородский городской округ, географические координаты места №40817810604900317040, при этом поступает указание об извлечении наркотического средства массой 1 кг. Согласно материалам уголовного дела, в период по 14.05.2022 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в указанное место был помещен муляж наркотического средства условной массой 2 кг, информация о местонахождении тайника была направлена с аккаунта ФИО12 неустановленному лицу («Витяу»). ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица («Витяу») поступает информация о местонахождении наркотического средства: участок местности с географическими координатами 55.81709 37.9413 на территории Московской области, наркотическое средство, именуемое «экстази», в количестве 1 пачка. Неустановленное лицо дает указание указанное наркотическое средство разделить на 2 равные части, одну часть отвезти в г. Екатеринбург, вторую в другой населенный пункт. 15.05.2022 ФИО5 Ж.А. отправляет неустановленному лицу («Витяу») фотоизображение свертка, отмечая, что в свертке наркотическое средство, именуемое «экстази». Тем самым ФИО5 Ж.А. сообщил, что извлек указанное наркотическое средство из тайника. 15.05.2022 ФИО5 Ж.А. отправляет неустановленному лицу («Витяу») фотоизображение 4 свертков. Тем самым ФИО5 Ж.А. сообщил, что извлек из тайника наркотическое средство массой 2 кг. Согласно материалам уголовного дела, 16.05.2022 около 05:50 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской ФИО4 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» рядом с участком местности, имеющим географические координаты 55.898951 38.364713, замечены ФИО5 Ж.А. и ФИО2 Э., которые на данном участке местности подняли с земли пакет со свертками, два из которых Санжербаек ФИО2 Э. поместил в карманы своей одежды, два свертка в пакете ФИО5 Ж.А. и ФИО2 Э. разместили в тайник на участке местности с географическими координатами 55.899113 38.363781, после чего, в 06:00 были задержаны. ФИО2, в ходе осмотра переписки за период с 16.05.2022 по 24.05.2022, состоявшейся в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» установлено:

18.05.2022 неустановленное лицо («Витяу») сообщает Свидетель №6, что в г. Екатеринбург необходимо организовать 4 тайника с наркотическими средствами, в 3 из которых поместить наркотическое средство массой по 1 кг каждый, в четвертый – наркотическое средство, именуемое «экстази», в количестве 500 штук. Вторую половину наркотического средства, именуемого «экстази», необходимо доставить в <адрес>. Неустановленное лицо напоминает о соблюдении мер безопасности, использовании для «работы» отдельного телефона без сим-карт, использовании сервиса «VPN», для передачи фотоизображений использовать канал в приложении «Telegram» «@kartinki_24_bot».

20.05.2022 с аккаунта Свидетель №6 неустановленному лицу («Витяу») направлена информация о местонахождении тайников, куда сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» были помещены муляжи наркотических средств:

1) <адрес>, географические координаты места №40817810604900317040, муляж наркотического средства условной массой 1 кг;

2) <адрес>, географические координаты места №40817810604900317040 муляж наркотического средства условной массой 1 кг;

3) <адрес>, географические координаты места №40817810604900317040 наркотического средства условной массой 1 кг;

4) <адрес>, географические координаты места №40817810604900317040, муляж наркотического средства, именуемого «экстази», условной массой 205,85 грамма.

Согласно материалам уголовного дела 23.05.2022 в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области на территории Свердловской ФИО4 задержан ФИО3, который на участке местности с географическими координатами №40817810604900317040 приобрел наркотическое средство условной массой 208,85 грамма. Содержимое чата представлено в приложении №40817810604900317040 к настоящему протоколу. В ходе осмотра папки «Галерея» обнаружены фотоизображения, на которых запечатлены ФИО5 Ж.А., ФИО2 Э., автомобиль марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №40817810604900317040. Кроме того, имеются фотоизображения, изготовленные с помощью приложений «SurveyCam» и «Snap Markup», на которых запечатлены участки местности, графическими метками отмечены места (т.3 л.д.33-96), данные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.97-98).

Из протокола осмотра предметов от 26.01.2023, усматривается, что осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9C», IMEI №40817810604900317040, №40817810604900317040, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3, содержащий в памяти фотоизображение от 23.05.2022, на котором запечатлен участок местности с географическими координатами №40817810604900317040, расположенный на территории Свердловской области; рапорт ОРМ «Наведение справок» от 23.05.2022 с приложением на 2 листах в отношении ФИО3 (т.3 л.д.99-102), данный мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу (т.3 л.д. 103-104).

Судом установлено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствует Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Все материалы оформлены надлежащим образом и в соответствии с законом. Каких-либо данных о возможности провокации судом не установлено, поскольку умысел у ФИО7 на незаконное хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. Результаты оперативно-розыскных мероприятий рассекречены и предоставлены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. Согласно данным материалам оперативными сотрудниками была реализована информация о причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного следствия, судом с достоверностью установлено, что 23.05.2022 около 13:45 ФИО7, не осведомленный о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 205,85 грамма, в крупном размере, прибыл к участку местности, имеющему географические координаты №40817810604900317040, на территории Свердловской области, где из места скрытого хранения – «закладки» извлек муляж наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), условной массой 205,85 грамма, который поместил в карманы своей одежды. Указанный сверток с муляжом наркотического средства ФИО7, принимая его за наркотическое средство стал незаконно хранить до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 Каких-либо противоречий в перечисленных выше доказательствах, имеющих существенное значение для выводов суда, не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой.

При этом свидетель Свидетель №7, являющийся оперативным сотрудником наркоконтроля суду показал, что факты о сбыте ФИО7 наркотических средств в ходе проведения ОРМ не установлены, какие-либо лица, которые ранее приобретали у ФИО7, или желали приобрести наркотические средства не были установлены. Конкретная информация о причастности ФИО7 к группе лиц, сбывающих на территории Свердловской ФИО4 наркотические средства, в материалах дела отсутствует.

Свидетели – понятые Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 подтвердили, что при них был изготовлен муляж наркотического средства, помещен в закладку, а позже из данной закладки муляж был изъят ФИО7, который положил его в карман своей куртки и незаконно хранил, до момента его изъятия сотрудниками полиции, что они и зафиксировали своими подписями в составленных протоколах.

О том, что ФИО7 намеревался кому-либо сбыть обнаруженное наркотическое средство, никаких фактов не добыто, не установлен ни круг лиц, возможных покупателей, не выявлены и договоренности об этом в телефонных переговорах. Не представлены какие-либо другие оперативно-розыскные или следственные действия, свидетельствующие о сбыте ФИО7 ранее наркотических средств. В его телефоне обнаружена одна фотография с координатами места закладки, которая была сфотографирована с другого телефона и какой-либо переписки со сбытчиком наркотического средства не содержит.

Осмотр указанного телефона и информации с него, произведены следователем в соответствии с требованиями ст. ст. 166, 176, 177 УПК РФ с составлением согласно ст. 180 УПК РФ протокола.

Не имеется и каких-либо косвенных данных об умысле на сбыт приобретенного наркотика, который не был расфасован, представлял собой единую массу. Не было обнаружено и средств для этого, обыски по месту жительства ФИО7 не проводились, соответственно не имеется и данных о наличии средств и приспособлений для сбыта наркотиков по месту жительства данного лица. Все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Умысел лица на незаконный сбыт наркотических средств должен быть подтвержден совокупностью доказательств, которых в настоящем деле суду не представлено. Одна лишь масса изъятого у ФИО7 наркотического средства не свидетельствует о наличии у него умысла на сбыт всей изъятой партии наркотического средства.

Доводы подсудимого, что он хотел употребить другое наркотическое средства, а в закладке оказалось иное наркотическое средство, и что он хранил данное наркотическое средство при себе для личного употребления, в ходе судебного следствия ничем не опровергнуты.

Согласно положениям ст. ст. 14, 302 УПК РФ приговор не может быть основан на предположениях, а имеющиеся по делу неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.

Таким образом, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимого непосредственно направленных на покушение ДД.ММ.ГГГГ к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака крупного размера наркотических средств свидетельствует заключение эксперта № 1231 от 02.06.2022 и справка о предварительном исследовании № 150 от 16.06.2022. При этом обследование участка местности, где был размещен муляж наркотического средства, и где в последующем его забрал ФИО7, осуществлено в присутствии двух понятых, что подтверждается показаниями свидетелей.

Установленный судом факт изъятия наркотического средства не оспаривается самим подсудимым, также не оспаривается заключение эксперта о виде и массе наркотического средства, которые суд признает допустимым доказательством, сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований. Заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, является полным, обоснованным и мотивированным, обстоятельств свидетельствующих о некомпетентности эксперта, заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

При этом масса наркотического средства определена верно, на основании постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", и относиться к крупному размеру.

Каких-либо противоречий в перечисленных выше доказательствах, имеющих существенное значение для выводов суда, не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

В силу п.16 ст.13 Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право осуществлять в том же порядке, что установлен ст.27.7 КоАП РФ, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных, в том числе о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства в отсутствие законных оснований для их хранения, а равно предметы, используемые при совершении преступлений; а также изымать эти предметы и вещества.

Поэтому сотрудники полиции при проведении оперативно-розыскной деятельности правомерно произвели личный досмотр ФИО7, изъяли у него сверток с наркотическим средством, а также изъяли сотовый телефон, в котором имелись координаты тайника с наркотическим средством, указывающие на его использование для совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств в действиях ФИО7 подтверждена, поскольку вопреки доводам ФИО7, что наркотическое средство ему положили в карман куртки сотрудники полиции, он, поместив наркотическое средство в карман своей куртки, непосредственно владел указанным средством и, как следствие, мог распоряжаться хранимым наркотиком.

Таким образом, суд действия ФИО7 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 характеризуется с положительной стороны. На учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании не вызвал сомнений в своей вменяемости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО7 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины по ч.2 ст. 228 УК РФ, раскаяние, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 суд признает рецидив преступлений, в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ. Вид рецидива согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный, поскольку на момент совершения преступления ФИО7 имел непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2014 года, за совершение, умышленного тяжкого преступления, наказание по которому, в виде лишения свободы он отбывал реально, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, обстоятельств совершения преступления и тяжести содеянного, суд считает, что ФИО7 для исправления следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок, являющийся достаточным для исправления и восстановления социальной справедливости, с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО7 суд полагает необходимым не применять, учитывая характер и общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Также суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями ФИО7, его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение, состояние здоровья.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО7 или освобождения от наказания судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО7 суд также не усматривает, в виду прямого запрета, указанного в п. «в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО7 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы реально.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Им совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого ФИО7 заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного преступления, и необходимо для исполнения приговора. В срок отбытия наказания ФИО7 суд засчитывает время его нахождения под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют постановления об оплате услуг адвокатов, данный вопрос судом не разрешается.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст. 81 УПК РФ, учитывая при этом, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иного лица, а вещественные доказательства (наркотические средства) имеющие значение для всесторонности и объективности его разрешения, необходимо хранить в установленных местах хранения.

Мобильный телефон «Redmi 9C», IMEI №40817810604900317040, №40817810604900317040, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО7, подлежит уничтожению, так как согласно п. «с» ст. 1 Конвенции «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» от 08.11.1990 года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 28.05.2001 № 62-ФЗ, понятие «орудие» означает любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступлений. Остальные вещественные доказательства (мобильные сотовые телефоны), хранить при выделенных уголовных делах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО7 под стражей с момента фактического задержания с 23 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2339,1 грамма; вещество в виде таблеток синего цвета, содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу выделенных уголовных дел.

- муляж наркотического средства условной массой 205,85 г., изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, упакованный в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги уничтожить по акту.

- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A51», IMEI №40817810604900317040, №40817810604900317040, имеющий сим-карту оператора «Мегафон», серийный №40817810604900317040, абонентский №40817810604900317040, сим-карту оператора «Мегафон», серийный №40817810604900317040, абонентский №40817810604900317040, находящийся в бумажном конверте, мобильный телефон марки «HUAWEY VNS-L21», IMEI №40817810604900317040, №40817810604900317040, находящийся в бумажном конверте, хранить в уголовном деле №40817810604900317040 (т.3 л.д.97-98).

- мобильный телефон марки «Redmi 9C», IMEI №40817810604900317040, №40817810604900317040, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО7 (т.3 л.д.103-104), уничтожить по акту.

- рапорт ОРМ «Наведение справок» от 23.05.2022 с приложением на 2 листах в отношении ФИО7 (т.2 л.д.79-82), хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья Шадрина И.И.