Дело № 2а-1142/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Тверь

Судья Калининский районный суд Тверской области Минько О.Н., с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Лупике Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3

установил:

врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении указал, что ФИО3 осужден 14.03.2022 Осташковским межрайонным судом Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 31.05.2022, зачет срока 14.03.2022 по 31.05.2022, конец срока: 12.09.2023.

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 12.09.2023. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 06.07.2022. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, поощрений не имеет.

Ранее судим:

- приговором Осташковского районного суда Тверской области от 25.08.2003, с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 25.12.2017, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на основании постановления Торжокского городского суда Тверской области от 29.03.2011;

- приговором Осташковского районного суда Тверской области от 17.02.2014 по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору приговором Осташковского районного суда Тверской области от 25.08.2003, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда от 18.11.2016 срок наказания снижен до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда от 27.10.2017 срок наказания снижен до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Тверского областного суда Тверской области от 25.12.2017 срок наказания изменен на 4 года 11 месяцев. 13.1.2018 освобожден по отбытии наказания.

По решению Калининского районного суда Тверской области от 27.09.2018 ФИО3 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.

ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

На этом основании, просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости 8 лет, с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установив следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы Тверской области; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Старший помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области подлежат удовлетворению, просил установить административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями, указанными в заявлении.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, административный ответчик ФИО2 заявление поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 с заявлением не согласился, полагал, что, с учетом его пожилого возраста, надзор ему не положен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 1,2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 14.03.2022 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного судом установлено наличие рецидива преступлений.

Ранее ФИО3 судим приговором Осташковского районного суда Тверской области от 25.08.2003, с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 25.12.2017, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на основании постановления Торжокского городского суда Тверской области от 29.03.2011; приговором Осташковского районного суда Тверской области от 17.02.2014 по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору приговором Осташковского районного суда Тверской области от 25.08.2003, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В действиях осужденного судом установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Согласно представленной характеристике на осужденного, ФИО3 характеризуется, как осужденный с нестабильным поведением, не встал на путь исправления. За время отбывания наказания имеет 2 взыскания в виде устных выговоров, поощрений не имеет, профилактические беседы не проводились.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 осужден за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 26 постановления ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, что преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Осташковского межрайоного суда Тверской области от 14.03.2022, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 25.05.2023.

Судья О.Н. Минько