Решение по делу № 2А-5286/2022 от 04.04.2023

№ 2а-757/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Кострыкиной И.В.,

при секретаре Темирхановой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что <ФИО>1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>.

<ФИО>1 согласно сведениям РЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес> является собственником легкового автомобиля марки <ФИО>2 НАВИГАТОР, г.в. 2005, регистрационный знак: <***>, дата регистрации права: <дата>.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО>1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:12:020288:115, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец просит взыскать с <ФИО>1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2020 г. в размере 45 750, 00 руб., пени в размере 148, 69 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2020 в размере 604, 00 руб., пени в размере 1, 96 руб., за налоговый период 2016, 2018, 2019- пени в размере 229, 55 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии ст.390, п.1,2.ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что <ФИО>1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>.

Налоговым органом направлялось налоговое уведомление <номер> от <дата>.

В связи с тем, что <ФИО>1 обязательство по уплате налогов не исполнено, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налогов, пени от <дата> <номер> об оплате пени в размере 3061,48 руб. со сроком уплаты до <дата>, от <дата> <номер> об оплате налога в размере 46354,00 руб., пени в размере 150,65 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Как следует из материалов дела, судебный приказ вынесен <дата>, следовательно, истец обратился (<дата>) к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в течении шестимесячного срока для подачи заявления о вынесении судебного приказ.

<дата> данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от <ФИО>1 возражениями. В районный суд с иском административный истец обратился <дата>, то есть в установленные законом сроки.

Расчет налога и пени судом проверен. Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате транспортного налога ответчиком не исполнено.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета МО «городской округ <адрес>» государственная пошлина в размере 1286,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций, – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Управления налоговой службы по <адрес> задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2020г. налог в размере 45 750,00 руб., пени в размере 148,69 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2019г. пени в размере 2831,93 руб.

Взыскать с <ФИО>1 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1286,98 руб. (одна тысяча двести восемьдесят шесть руб. 98 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: И.В. Кострыкина