производство № 2-3137/2025

дело № 67RS0003-01-2025-002936-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Свободниковой И.М.,

при помощнике судьи Лебедеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 25.09.2013 г. между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., с уплатой 15,00 % годовых, срок возврата кредита – до 25.09.2016 г. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. ФИО1 является правопреемником первоначального взыскателя <данные изъяты>, что подтверждается определением суда по делу № 2-2294/2018. Между ФИО2 и ИП ФИО5 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № <адрес> от 11 декабря 2024 г. На основании указанного договора к ИП ФИО5 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от 25.09.2013 г., в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

18.06.2018 года Промышленным районным судом г. Смоленска вынесено решение по гражданскому делу № 2-2294/2018 по заявлению <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Требования до настоящего времени не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 166203,11 руб. – сумма процентов по ставке 15,00% годовых за период с 23.03.2017 по 22.07.2025 за несвоевременную оплату задолженности, неустойку за период с 23.03.2017 по 22.07.2025 в размере 1,5 % в день в общей сумме 130000 руб., проценты по ставке 15,00 % годовых на сумму долга 132947,92 руб. за период с 23.07.2025 по день фактической оплаты задолженности, неустойку с 23.07.2025 в размере 1,5 % в день от суммы долга 132947,92 руб. по дату фактичесукого погашения задолженности.

Истец ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, в установленные сроки платежи не вносила, возврат кредита не произвела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратного. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В судебном заседании установлено, что 25.09.2013 г. между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., с уплатой 15,00 % годовых, срок возврата кредита – до 25.09.2016 г.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.

ФИО3. является правопреемником первоначального взыскателя <данные изъяты>, что подтверждается определением суда по делу № 2-2294/2018.

Между ФИО4. и ИП ФИО5 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № № от 11 декабря 2024 г. На основании указанного договора к ИП ФИО5 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от 25.09.2013 г., в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

18.06.2018 года Промышленным районным судом г. Смоленска вынесено решение по гражданскому делу № 2-2294/2018 по заявлению <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Требования до настоящего времени не исполнены.

Размер процентов за данный период, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора, составит 166203,11 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о дальнейшем взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 15,00 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга (132947,92 руб.), начиная с 23.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по возврату долга.

Размер неустойки за данный период, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора, составит 130000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о дальнейшем взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита, исходя из ставки 1,5 % в день, рассчитанных на остаток основного долга (132947,92 руб.), начиная с 23.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по возврату долга.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО5 (<данные изъяты>):

- проценты за пользование кредитом за период с 23.03.2017 по 22.07.2025 в размере 166203,11 руб.,

- проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 15,00 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга (132947,92 руб.), начиная с 23.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по возврату долга,

- неустойку за период с 23.03.2017 по 22.07.2025 в размере 130000 руб.,

- неустойку, исходя из ставки 1,5 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга (132947,92 руб.), начиная с 23.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по возврату долга.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме составлено 16.10.2025.

Судья И.М. Свободникова