.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 07 октября 2025 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

при секретаре Рудь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1510/2025 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 о обратился в суд с иском к наследникам ФИО, в котором просил признать право собственности на транспортное средство: марка КАМАЗ 5320, тип Грузовой фургон, VIN <№>, год изготовления 1992, государственный регистрационный номер <№>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ФИО составлен договор купли-продажи транспортного средства: марка КАМАЗ 5320, тип Грузовой фургон,VIN <№>, год изготовления 1992, государственный регистрационный номер <№>. Фактически транспортное средство с 16.07.2020г. находится во владении и пользовании истца. ФИО умер. Истец и продавец не успели обратиться в РЭО ГИБДД отдела МВД России по г. Новокуйбышевску с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к истцу на транспортное средство в порядке, установленном законом. При обращении в РЭО ГИБДД отдела МВД России по г. Новокуйбышевску истцу было отказано в проведении регистрационных действий в связи со смертью ФИО, в с связи с чем, истец вынужден обратится в суд.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая по нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

На основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Самарской области.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - РЭО Госавтоинспекции О МВД России по г. Новокуйбышевску, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункта 1 статьи 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны, путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Истцом предоставлен договор от <Дата> между ФИО1 и ФИО купли-продажи транспортного средства: марка КАМАЗ 5320, тип Грузовой фургон, VIN <№>, год изготовления 1992, государственный регистрационный номер <№>. Согласно карточке учета ТС <Дата> регистрация транспортного средства марки КАМАЗ 5320, тип Грузовой фургон, VIN <№>, год изготовления 1992, государственный регистрационный номер <№> прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства. Владельцем указанного транспортного средства являлся ФИО3

ФИО умер <Дата>, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <Дата>.

Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось.

Все существенные условия договора купли-продажи транспортного средства марки КАМАЗ 5320, тип Грузовой фургон, VIN <№>, год изготовления 1992, государственный регистрационный номер <№> заключенного между ФИО1о и ФИО3 были согласованы. Расчет произведен между сторонами полностью в момент передачи транспортного средства покупателю.

Фактов, свидетельствующих о порочности воли указанных лиц при совершении сделки, не имеется, как и доказательств, свидетельствующих о недобросовестности продавца или покупателя имущества, действий их в обход закона либо о намерении сторон совершить эту сделку исключительно для вида, без ее реального исполнения.

Таким образом, сделка купли-продажи, заключенная между ФИО1о и ФИО3 является заключенной.

Признание права собственности на транспортное средство: марка КАМАЗ 5320, тип Грузовой фургон, VIN <№>, год изготовления 1992, государственный регистрационный номер <№>, необходимо истцу для дальнейшей регистрации, владения, пользования и распоряжения транспортным средством.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <Дата> рождения, право собственности на транспортное средство: марка КАМАЗ 5320, тип Грузовой фургон, VIN <№>, год изготовления 1992, государственный регистрационный номер <№>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации транспортного средства марки КАМАЗ 5320, тип Грузовой фургон, VIN <№>, год изготовления 1992, государственный регистрационный номер <№>, на имя ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21.10.2025 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.