Дело № 2-5697/2025
УИД 22RS0065-01-2025-008329-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинец О.А.,
при секретаре судебного заседания Ершовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 05.08.2022 года по 05.08.2025 года в размере 33 941 руб. 12 коп.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 05.08.2022 года по 05.08.2025 года в размере 55 305 руб. 85 коп.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.08.2022 года по 05.08.2025 года в размере 58 039 руб. 64 коп.; по процентам за пользованием кредитом в размере 22,4% годовых за период с 06.08.2025 года по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 50 415 руб. 54 коп.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 06.08.2025 года по дату погашения задолженности по основному долгу и процентам, начисленной на остаток основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый день просрочки; расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 419 руб. 00 коп..
В обоснование требований указано на то, что 06.08.2014 года между ПАО «АК БАРС» и ФИО2 заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 106 383 руб. 00 коп. под 22,4% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользования и возврата кредита, размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. В настоящее время кредитный договор является действующим, обязательства по нему не прекращены, кредитный договор не расторгнут. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, Банк выполнил, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял перед кредитором принятые обязательства. ПАО «АК БАРС» на основании договора уступки прав (требований) N *** от 18.07.2023 года передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО ПКО «НБК». Условиями данного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Ранее судом вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 06.08.2014 года в отношении должника ФИО2, который ответчиком исполнялся в пользу ООО ПКО «НБК». Учитывая, что решением суда с ответчика взыскана частичная задолженность, у истца есть право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 147 286 руб. 61 коп.
Истец ООО ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).
Статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).
Установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2014 года между ПАО «АК БАРС» и ФИО2 заключен кредитный договор ***, о условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 106 383 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 22,4% годовых.
В силу п. 6.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12.1 договора заемщик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в случае, когда срок возврата кредита наступил, а сумма возврата кредита заёмщика не возвращена в размере 0,1%, на сумму невозвращенного кредита за каждый день.
Таким образом, между Банком и ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В нарушение условий кредитного договора, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежаще.
Ответчиком ФИО2 изменена фамилия на «Авалиани».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края от 20.05.2019 года по делу № 2-583/2019 с ФИО4 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК взыскана задолженность по кредитному договору *** от 06.08.2014 года в размере 65 978 руб. 63 коп., в том числе 50415 руб. 54 коп., задолженность по процентам в размере 15 563 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 089 руб. 68 коп.
18.07.2023 года между ПАО «АК БАРС» (цедент) и ООО «НБК» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №9/18, по условиям которого цедент в полном объеме передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, указанным в приложении к договору, составленном по форме приложения №1 к настоящему договору, вытекающие их кредитных договоров, заключенным между цедентом и заемщиком, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитом, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и иных расходов по кредитным договорам.
Как усматривается из приложения №1 к договору *** от 18.07.2023 года по договору цессии передано, в том числе, право требования по кредитному договору *** от 06.08.2014 года, заключенному с ФИО2
Определением мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-548/2019 оставлено без удовлетворения в связи с тем, что срок предъявления исполнительного документа (судебного приказа) №2-583/2019 от 20.05.2019 года истек 10.09.2022 года.
Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП Шипуновского района Алтайского края следует, что на исполнении находился судебный приказ № 2-583/2019 в отношении должника ФИО4 В настоящее время исполнительное производство уничтожено.
Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с ФИО5 в пользу ООО ПКО «НБК» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 05.08.2022 года по 05.08.2025 года в размере 33941 руб. 12 коп.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 05.08.2022 года по 05.08.2025 года составляет 55 305 руб. 85 коп; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.08.2022 года по 05.08.2025 года - 58 039 руб. 64 коп.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, размер задолженности по кредитному договору, соотношение суммы неустойки и задолженности, фактическое исполнение ответчиком обязательств по основному долгу по кредитному договору, суд считает возможным взыскать неустойку в указанном размере.
В исковом заявлении истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользованием кредитом в размере 22,4% годовых за период с 06.08.2025 по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 50 415 руб. 54 коп.
В соответствии с п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 22,4% годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере 50 415 руб. 54 коп., начиная с 06.08.2025 года по дату погашения задолженности по основному долгу.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 06.08.2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу и процентам, начисляемой на остаток основного долга и процентов, в размере 0,1 % за каждый день просрочки, которое, исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, также подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Анализируя представленные истцом доказательства в подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении иска к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об их обоснованности несения.
В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. истец представил копию договора об оказании юридических услуг *** от 23.10.2024 года, согласно которому ООО ПКО «НБК» (заказчик) поручило ИП ФИО3 по заданиям заказчика осуществлять комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, расположенных на территории Российской Федерации по взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке (п. 1.1). Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора на основании акта приема передачи оказанных услуг. Стоимость услуг согласовывается сторонами при подписании актов и непосредственно в них фиксируется (п.п. 1.2, 1.3, 2.1).
Общая стоимость услуг по договору составила 25 000 руб. 00 коп. Платежным поручением *** от 28.03.2025 года подтверждается, что ООО ПКО «НБК» произвело оплату юридических услуг по договору *** от 23.10.2024 года в общем размере 100 000 руб. 00 коп.
Как следует из акта приема-передачи оказанных услуг от 22.08.2025 года, подписанного сторонами, ИП ФИО3 (исполнитель) во исполнение п. 1.1. договора об оказании юридических услуг *** от 23.10.2024 года, выполнила обязательства по оказанию услуг заказчику, а именно оказала комплекс услуг по написанию и отправке искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 06.08.2014 года с ответчика – ФИО2, таким образом, исполнитель выполнил обязательства по оказанию услуг заказчику, а именно оказал комплекс следующих услуг: ознакомление с материалами дела, анализ документов, представленных заказчиком (4 000 руб. 00 коп.), консультация заказчика (2 500 руб. 00 коп.), проверка платежей (наличие/отсутствие), анализ (3 000 руб. 00 коп.), составление расчетов задолженности по кредиту (3 500 руб. 00 коп.), составление искового заявления (8 000 руб. 00 коп.), формирование, подготовка и направление дела в суд (4 000 руб. 00 коп.). Всего на сумму 25 000 руб. 00 коп.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5419 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» задолженность по кредитному договору от 06 августа 2014 года № *** за период с 05 августа 2022 года по 05 августа 2025 года: проценты за пользование кредитом - 33941 руб. 12 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 55 305 руб. 85 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 58039 руб. 64 коп., всего денежную сумму в размере 147286 руб. 61 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 22,4 % годовых за период с 06 августа 2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 50415 руб. 54 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 06 августа 2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу и процентам, начисляемую на остаток основного долга и процентов, в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5419 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Зинец
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года.
Верно, судья: О.А. Зинец
Верно, секретарь с/з М.А. Ершова
На 20.11.2025 решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела
№ 2-5697/2025 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.
Верно, секретарь с/з М.А. Ершова