Административное дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ 1684,00 рублей и пени 03,58 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 1684,00 рублей и пени 03,58 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. - в суммах 1684,00 рублей и 2865,00 рублей и пени 03,58 рублей, 06,09 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. – 4549,00 рублей и пени 26,91 рублей; кроме того, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 02,30 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,69 рублей, а всего 12528,73 рублей. В обоснование требований административный истец указал, что за ФИО1 в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы автомобили: «ХЕН СТАРЕКС», «ПЕЖО PARTNER BON VOYAGE», а также земельные участки c кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>, и кроме того, жилой дом в <адрес> с к.н. №. Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за указанные периоды, после неуплаты налогов, выставил требования об уплате налогов и пени, однако ответчик в установленный срок налог и пени не уплатил. Вынесенный судебный приказ в отношении ответчика о взыскании с него указанных сумм был отменен в связи с его возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области реорганизована путём присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области просил суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чём указал в заявлении.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомлен о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения такого порядка в суд не представил, однако направил возражение на вышеуказанный административный иск, в котором указал, что не согласен с начислениями транспортного налога, поскольку истцом его транспортные средства «...», «...» отнесены к неверным категориям транспортных средств, вследствие чего применялась неверная ставка, как для объектов налогообложения, соответственно, «Автобусы мощностью двигателя до 200л.с.», «Автомобили грузовые с мощностью двигателя до 100 л.с.», однако данные автотранспортные средства относятся к категории «В», как «Автомобили легковые с мощность до 100 л.с.», что определено им, ответчиком, по сведениям, содержащимся в паспортах транс портных средств. Кроме того, ответчик полагает, что при предъявлении истцом иска пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени, за ДД.ММ.ГГГГ и пени, также ответчик указывает, что истцом не указаны основания произведенного перерасчета транспортного налога.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

На основании Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 2). Налоговым периодом признается календарный год (статья 5). Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, на момент возникновения правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 9).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса (ст. 390 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 394 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 393, ч. 1 ст. 397 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из сведений ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО1 зарегистрированы автомобили: с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время - «ХЕН СТАРЕКС», мощностью 103,0 л.с., государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, вид транспортного средства «автобус длиной не более 5м»; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - «ПЕЖО PARTNER BON VOYAGE», мощностью 75,0 л.с., государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, вид транспортного средства «грузовой фургон».

Из представленного ответчиком паспорта ТС в отношении ПЕЖО PARTNER BON VOYAGE следует, что данное транспортное средство – грузовой фургон, в паспорте транспортного средства ХЕНДАЙ СТАРЕКС отмечено, что это автобус, но в нём был произведен демонтаж трех штатных сидений.

Однако из представленных ГИБДД карточек учета транспортных средств следует, что ПЕЖО PARTNER BON VOYAGE, г.р.з. №, - это грузовой фургон; ХЕН СТАРЕКС, г.р.з. №, - это автобус длиной не более 5 метров. Т.е. данные автомобили в органе ГИБДД не зарегистрированы как легковые автомобили. Для регистрации произведенных конструктивных изменений, снятия трех сидений и преобразования автобуса в легковой автомобиль ФИО1 следует обратиться в ГИБДД, как и в отношении автомобиля ПЕЖО для перерегистрации его в иной категории.

Налоговый орган не вправе самостоятельно изменять категорию автомобилей, налоговая инспекция руководствуется исключительно сведениями регистрационного учета ГИБДД в отношении транспортных средств.

Таким образом, в течение налогового периода – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные автомобили: автобус и грузовой автомобиль находились в собственности административного ответчика, поэтому он в силу закона обязан уплачивать транспортный налог.

Из выписок из ЕГРН управления Росреестра по Калининградской области, следует, что ФИО1 является собственником земельных участков: с ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени земельного участка с к.н. № для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с к.н. № для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; а также ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого дома № <адрес>, площадью ... кв.м.

Таким образом, в течение налогового периода – с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество находилось в собственности ответчика, поэтому он в силу закона обязан был уплатить налоги за ДД.ММ.ГГГГ год: земельный и налог на имущество физических лиц в установленный законом срок – по ДД.ММ.ГГГГ

Налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении двух автомобилей в общей сумме 2 865,00 рублей, в т.ч. в отношении автомобиля ПЕЖО 187,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля ПЕЖО, г.р.з. №, в сумме 1 684,00 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля ПЕЖО, г.р.з. №, в сумме 1 684,00 рублей, а всего 3 368,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ отношении вышеуказанных автомобилей в общей сумме 4 549,00 рублей, а также земельного налога в отношении вышеуказанных двух земельных участков в общей сумме 2 820,00 рублей и налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанного жилого дома – 389,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ после перерасчета в отношении автомобиля ПЕЖО, г.р.з. № в сумме 1684,00 рублей (перерасчет произведен в связи с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ. по неверной ставке – 2,50 рублей вместо 25,00 рублей за 1 л.с., при этом, ранее произведенное начисление 187,00 рублей учтено).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в общей сумме 7 917,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и пени 16,83 рублей, исчисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по транспортному налогу за 2020г. в сумме 4549,00 рублей и пени 26,91 рублей, исчисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; пени по земельному налогу 16,69 рублей, исчисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; пени по налогу на имущество физических лиц 2,30 рублей, исчисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет сумм пени вопреки доводам ответчика, указанным в возражении на иск, приведен как в исковом заявлении, так и приложен к иску. Расчет пени судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, праве обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счёт имущества, в том числе денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 10 000 рублей.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ правомерно, на основании п.3 ст. 363 НК РФ, согласно которого направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, произведено исчисление налогов за последние три года, периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ входили в данный трехлетний срок.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанных недоимок и пеней, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области по данному заявлению вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимок по налогам и пеней в общей сумме 15 737,73 рублей, в т.ч. транспортного налога 12466 рублей, земельного налога 2820 рублей, налога на имущество физических лиц – 389 рублей.

При этом мировой судья, вынося судебный приказ, не усмотрел оснований для отказа в принятии заявления налогового органа; срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ им признан не пропущенным относительно взыскания сумм, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ. №. Районный суд при рассмотрении административного иска о взыскании обязательных платежей после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять правильность вынесения мировым судьей судебного приказа, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён на основании заявления ФИО1

Согласно лицевых счетов по налогам земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ был уплачен ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - также ДД.ММ.ГГГГ., транспортный налог не уплачен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

С настоящим иском Инспекция обратилась в Правдинский районный суд Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Суд пришел к выводу о взыскании с ответчика транспортного налога за периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и пени по транспортному налогу, пени за неуплату в установленный законом срок земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1, составляет 501,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ 1684,00 рублей и пени 03,58 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 1684,00 рублей и пени 03,58 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - в суммах 1684,00 рублей и 2865,00 рублей и пени 03,58 рублей, 06,09 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 4549,00 рублей и пени 26,91 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 02,30 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,69 рублей, а всего 12 528 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 501 (пятьсот один) рублей 15 копеек в доход федерального бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья И.В. Смирнова