Дело №2-3140/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 6 июня 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность за период с 31.10.2014 по 26.10.2020 включительно в размере 77656,14 руб., состоящую из основного долга – 23811,38 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 3683,13 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 4565,68 руб., штрафов в размере 45595,95 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2529,68 руб.

В обоснование иска указано, что 14.02.2014 между ответчиком как заемщиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) как кредитором заключен кредитный договор №11750141537, ответчиком получен кредит в сумме 35940 руб. Ответчик пользовалась кредитным денежными средствами, однако обязательства по возврату должным образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31.10.2014 по 26.10.2020 в размере требуемой к взысканию суммы. Задолженность ответчиком погашена не была. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования задолженности истцу.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,, представил возражения на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, а также гражданское дело № 2-1799/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.02.2014 между кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ответчиком заключен кредитный договор №11750141537 на сумму кредита 35940 руб., сроком на 18 месяцев с уплатой процентов 34,36 годовых. Также условиями договора предусмотрена уплата неустойки в случае неисполнения обязательства по погашению кредита в размере 0,90 от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день.

Ответчик обязалась погашать задолженность по договору ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и процентов, в размере 2499,70 руб. (последний платеж 14.08.2015 – 2499,61 руб.).

Согласно представленной выписке по счету и расчету задолженности после 14.10.2014 исполнение обязательств ответчиком не осуществлялось. Сумма задолженности ответчика по основному долгу согласно расчету задолженности на дату 24.10.2020 составляет 77656,15 руб., к взысканию предъявлено 77656,14 руб.

Бремя доказывания факт возврата долга лежит на ответчике как на заемщике, доказательств исполнения обязательства по возврату долга в требуемой сумме ответчиком не представлено.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в рамках договора цессии №rk-231020/1523 уступило истцу право требования с ответчика по указанному кредитному договору. Соответственно с учетом положений ст.382, 388, 389 ГК РФ право на предъявление иска к ответчику о взыскании задолженности требования по кредитному договору перешли к истцу.

Ответчик в ходе судебного разбирательства заявил о применении исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Согласно положениям п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Согласно п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательств ответчиком истек 14.08.2015.

Согласно материалам гражданского дела мирового судьи №2-1799/2021, заявление о вынесении судебного приказа истцом было направлено мировому судье 25.07.2021, то есть за пределами срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности пропущен истцом до обращения к мировому судье.

С настоящим иском в суд истец обратился 02.05.2023.

Также истек срок исковой давности по процентам, рассчитанным в связи с просрочкой погашения периодическими платежами основного долга и по неустойке (ст.207 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 14.06.2023.