Дело № 2-3364/2025 (23RS0024-01-2025-004349-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с требованием о взыскании с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 010,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4930 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты>» предоставило должнику кредит в размере 836 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № Согласно условиям договора срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 131 010,32 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 131 010, 32 руб., задолженность по процентам – 0,00 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда неврученной в связи с истечением срока хранения, то есть по обстоятельствам, зависящим от самой ФИО3

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в размере 836 000 руб. под 15.9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.

По условиям указанного договора права (требования) переходят от ПАО «СКБ-банк» к АО «Газэнергобанк» в день исполнения АО «Газэнергобанк» обязанности по оплате их стоимости, установленной соответствующим приложением в полном объеме.

Из приложения 114 от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за уступаемые права (требования) по приложению к договору уступки требования (цессии), заключенному между цедентом и цессионарием, в том числе к ФИО4 по кредитному договору №, цессионарий уплачивает цеденту денежные средства в размере 499 890 849 руб. 74 коп.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 29.01.2021г.

Согласно свидетельству о смерти серии ФИО4, 11.10.1955г.р., умер 25.07.2024г..

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора в виде просроченного основного долга в размере 131 010,32 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В рамках рассмотрения гражданского дела судом была запрошена копия наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, открытого после смерти ФИО4 с целью установления наследников и стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником ФИО4, принявшим наследство, по закону является его супруга ФИО1

ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок с КН №, находящийся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей собственности на здание с КН №, находящееся по адресу: <адрес>, земельный участок 37; автомобиля марки ВАЗ 21150, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в., регистрационный знак №; автомобиля марки VOLVO F16, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в., регистрационный знак №

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Общий объем ответственности наследника ФИО1 по долгам наследодателя перед АО «Газэнергобанк» согласно расчету составляет 131 010,32 руб.

Так как стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, то на наследника возлагается ответственность по удовлетворению соответствующих требований АО «Газэнергобанк».

При таких обстоятельствах, согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию 131 010,32 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 930 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <***>, КПП 4028001001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 010, 32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 930 руб. 00 коп., а всего –135 940 (сто тридцать пять тысяч девятьсот сорок) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле №2-3364/2025