РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 ноября 2022 г.г. Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи

Аганиной В.В.

при помощнике судьи Унашхотлевой Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9553/22 по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами заключен устный Договор купли-продажи товара от 03.07.2021, согласно которому ответчик обязался передать товар в распоряжение покупателя в месте нахождения товара, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. В период с 03 июля 2021 года по 30 августа 2021 года был заключен ряд сделок между сторонами в количестве 22 заказов на общую сумму в размере сумма, срок выполнения обязательства Продавца установлен до 07.09.2021. По указанному Договору, было также оговорено, что заказанные товары передаются после предварительной оплаты товара истцом. Покупатель в соответствии с условиями указанного договора предварительно оплатил общую денежную сумму за товары в размере сумма, платежи поступили на счет Продавца, что подтверждается выписками из банковского счета, однако в обусловленные Договором срок ответчик товар истцу не передал. Последний день срока ожидания предоставления товара был установлен на 07.09.2021, что подтверждается переписки от 07.09.2021. По состоянию на 22.06.2022 продавцом была переведена сумма покупателю в размере сумма, иных поступлений не было. 12.04.2022 истцом ответчику была направлена претензия, в соответствии с которой истец просил ответчика вернуть денежные средства в размере сумма, однако требование истца не удовлетворено, денежные средства ответчиком не уплачены. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон

Как следует из материалов дела и следует из письменных пояснений иста, что между сторонами заключен устный Договор купли-продажи товара от 03.07.2021, согласно которому ответчик обязался передать товар в распоряжение покупателя в месте нахождения товара, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. В период с 03 июля 2021 года по 30 августа 2021 года был заключен ряд сделок между сторонами в количестве 22 заказов на общую сумму в размере сумма, срок заполнения обязательства Продавца установлен до 07.09.2021. По указанному Договору, было также оговорено, что заказанные товары передаются после предварительной оплаты товара истцом. Покупатель в соответствии с условиями указанного договора предварительно оплатил общую денежную сумму за товары в размере сумма, платежи поступили на счет Продавца, что подтверждается выписками из банковского счета.

В обусловленные Договором срок ответчик товар истцу не передал. Последний день срока ожидания предоставления товара был установлен на 07.09.2021, что подтверждается переписки от 07.09.2021. По состоянию на 22.06.2022 продавцом была переведена сумма покупателю в размере сумма, иных поступлений не было. 12.04.2022 истцом ответчику была направлена претензия, в соответствии с которой истец просил ответчика вернуть денежные средства в размере сумма, однако требование истца не удовлетворено, денежные средства ответчиком не уплачены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что стороной истца не представлено доказательств наличия между сторонами договорных взаимоотношений, вытекающих из договора купли-продажи, связи с чем суд отказывает во взыскании денежных средств по договору купли-продажи товаров от 03.07.2021г., представленная стороной истца переписка не является допустимым доказательством заключения договора купли-продажи.

В данном случае суд полагает, что истцом выбран не правильно способ защиты своих прав.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи , отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья В.В. Аганина

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023 года