УИД 23RS0010-01-2022-000892-03

Дело №2-806/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 03 ноября 2022 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между АО «Россельхозбанк» и Р.Т.Г. заключено соглашение ..., основанное на Правилах предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет 301 000 рублей, процентная ставка - 18,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита до (__)____. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. (__)____ заемщик Р.Т.Г. умерла. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на (__)____ составляет 184 643,59 рубля, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 166 044,35 рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом – 18 599,24 рублей. Нотариусом Выселковского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело ... после смерти Р.Т.Г. Наследниками имущества последней являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, принявшие наследство. На момент смерти заемщика в ее собственности находился земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ...; квартира, расположенная по адресу: ...; земельный участок и жилое строение по адресу: ..., с/т ...», .... На требование банка о погашении задолженности наследники должных мер не приняли и задолженность не погасили. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» за счет унаследованного после смерти Р.Т.Г. имущества задолженность по соглашению ... от (__)____ в размере 184 643,59 рубля, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 166 044,35 рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом – 18 599,24 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4893 рубля.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО5 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не согласна с исковыми требованиями. Считает, что ответственность по кредиту должна быть возложена на ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, доказательств наличия таких причин не представил.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между АО «Россельхозбанк» и Р.Т.Г. заключено соглашение ... основанное на Правилах предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет 301 000 рублей, процентная ставка - 18,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита до (__)____.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером ... от (__)____.

Расчетом задолженности по соглашению ... от (__)____ подтверждается, что ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, уплаты процентов и по состоянию на (__)____ размер задолженности составляет 184 643,59 рубля, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 166 044,35 рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом – 18 599,24 рублей.

Согласно свидетельства о смерти серии ... ... от (__)____, ответу нотариуса ФИО4, полученного по запросу суда, следует, что (__)____ умерла Р.Т.Г.

На основании ответа нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО4 на запрос суда ... от (__)____ следует, что нотариусом открыто наследственное дело ... после смерти Р.Т.Г. наследниками имущества последней являются ФИО1, ФИО2, ФИО3.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РФ, ....

Несовершеннолетней ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ....

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РФ, ..., ...», ..., и денежные средства в банке.

На основании п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость унаследованного имущества, право на которое перешло к ответчикам, указанная в ответе нотариуса, явно превышает размер задолженности ответчиков перед истцом.

Учитывая изложенное у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с задолженности по соглашению ... в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков в пользу истца по указанным в иске основаниям.

Принимая такое решение, суд учитывает, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а также достаточны для разрешения спора. Также суд принимает во внимание, что ответчиками по делу вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, дающих суду основания для снижения размера ответственности либо освобождения от нее.

Доводы ответчика ФИО1 относительно возложения ответственности исключительно на ФИО3 суд признает необоснованными, так как они противоречат приведенным выше нормам материального права о солидарной ответственности наследников, ограниченной лишь стоимостью наследственного имущества.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением ... от (__)____.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии ... ..., выдан (__)____ подразделением ...), ФИО2, ФИО3 (паспорт РФ серии ... ..., выдан (__)____ подразделением ...) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) за счет унаследованного после смерти Р.Т.Г. имущества задолженность по соглашению ... от (__)____ в размере 184 643,59 рубля, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 166 044,35 рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом – 18 599,24 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4893 рубля.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2022 г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-806/2022.