ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 г. г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию и судебных расходов

установил:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию и судебных расходов, указав, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения. ФИО1 является собственником здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: 665403, обл. Иркутская, <адрес>/А. С ФИО1 заключен договор энергоснабжения бытового потребителя. Так, ДД.ММ.ГГГГ инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: 665403, обл. Иркутская, <адрес>/<адрес>. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) в соответствии с которым установлено: «Потребитель подключен от ВЛ-0,4 кВ по трехфазной схеме проводом СИП 4x16. Прибор учета установлен на опоре ВЛ-0,4 кВ на границе балансовой и эксплуатационной ответственности. Полученный профиль нагрузки показывает равномерную потребляемую мощность в течении суток, что характерно для работы майнингового оборудования. Также снята векторная диаграмма, показывающая активно-емкостный характер нагрузки. Из телефонного разговора потребитель не смог пояснить большой расход потребления эл.энергии. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес>, <адрес>/А деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН. Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения жилого помещения, в связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием тарифа на «первая ценовая категория». С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчёт за потребление ответчиком электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил счета: №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 752080,8 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 100530,77 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 79501,93 руб. С учетом оплат потребителя задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 741767,31 руб.

Так за апрель 2022 года расчет произведен следующим образом:

87430(конечные показания кВт) - 70980(предыдущие показания кВт) = 16450(текущий расход по показаниям кВт)

16450 (текущий расход по показаниям кВт) - 189 (норматив жилого помещения кВт) =16261 (потребление за минусом норматива жилого помещения, кВт)

16261 (потребление за минусом норматива жилого помещения, кВт)* 3,78027 (тариф прочие коммерческие потребители без НДС, руб.) *20 % (НДС,%)= 73765,16 (сумма начисленная по тарифу прочих коммерческих потребителей, руб.)

73765,16 (сумма начисленная по тарифу прочих коммерческих потребителей, руб.)- 16740,48 (оплата потребителя в апреле 2022 года за минусом бытового потребления) = 57024,68 руб.- межтарифная разница за апрель 2022 к оплате потребителем.

По остальным месяцам расчет произведен по аналогии.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 767,31 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10617,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО2, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца ФИО2, выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся представителей истца и третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 682 ГК РФ обязательство должно исполняться в соответствии с условием договора и закона, иного правового акта, а плата должна производиться нанимателем в срок согласно договору найма жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

По смыслу ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (п. 1).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

На основании пункта 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. N 20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В силу п. 27 Методических указаний к тарифной группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности

Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 г. издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Как следует из материалов дела, ООО «Иркутская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и арендатором земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора цессии (уступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору энергоснабжения № № с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1 является бытовым потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>/А.

Между ответчиком и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения к сети энергоснабжающей организации.

ДД.ММ.ГГГГ инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, ФИО4 проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес>/А.

Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель подключен от ВЛ-0,4 кВ по трехфазной схеме проводом СИП 4x16. Прибор учета установлен на опоре ВЛ-0,4 кВ на границе балансовой и эксплуатационной ответственности. Полученный профиль нагрузки показывает равномерную потребляемую мощность в течение суток, что характерно для работы майнингового оборудования. Также снята векторная диаграмма, показывающая активно-емкостный характер нагрузки. Из телефонного разговора потребитель не смог пояснить большой расход потребления эл.энергии, доступ для осмотра не предоставил.

Инженером ЧО ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен анализ динамики выставляемых объёмов потребления электроэнергии по адресу: <адрес>/А л/сч. № из которого сделан вывод о том, что с апреля 2020 года объем потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления предыдущих периодов. Средняя потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с апреля 2020 г. по ноябрь 2022 г. включительно, составляет 25 кВт в час, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления в ЖД. Норматив потребления составляет 189 кВт/час.

Полученный профиль нагрузки из АИИС КУЭ по адресу: <адрес>/А показывает равномерную потребляемую мощность в течение каждого часа суток. Средняя потребляемая мощность составила 28,4 кВт/час.

Также была снята векторная диаграмма, показывающая активно-емкостный характер нагрузки.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления ООО «Иркутскэнергосбыт» сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес>/А деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения квартиры (жилого помещения) «потребители, приравненные к населению, в связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием тарифа на «первая ценовая категория».

Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-мпр утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях. Так, норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирных домах, жилых домах, общежития квартирного типа, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения для 1 человека составляет 189 кВт.ч.

ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело расчёт за потребление ответчиком ФИО1 электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (л.д.36-39) и выставил счета № №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 752080,8 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 100530,77 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 79501,93 руб.

С учетом оплат потребителя задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 741767,31 руб.

Представленный истцом расчет суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию.

Оценив и исследовав представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, активно-емкостный характер нагрузки, показывающий равномерную потребляемую мощность в течении суток, что характерно для майнингового оборудования, данных, отсутствия доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ответчику объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, учитывая, что сведений о том, что истец был поставлен в известность и дал согласие на подачу электроэнергии для осуществления деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, не представлены, суд приходит к выводу о том, что потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, что при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от ДД.ММ.ГГГГ стороны в соответствии со ст. ст. 307,420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления. Однако, при проведении проверки истцом был установлен факт нарушения ответчиком ФИО1 тарифного статуса.

Ответчик ФИО1 использовал электрическую энергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение ФИО1 к тарифной группе «население» при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.

Ответчиком ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что электрическая энергия потреблялась исключительно для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электрической энергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период времени, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются фактические основания для квалификации действий ответчика как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами, и перерасчета за потребление ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии в размере 741767,31 руб.

Судом принят во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является верным, обоснован количеством потребленной в спорный период времени электрической энергии, сделан с учетом существующих тарифов на электрическую энергию, а также с учетом снятых показаний прибора учета.

Расчет судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Истцом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10617,67 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены, сумма госпошлины в размере 10617,67 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ: 5200 + ((741767,31 - 200000)* 1) / 100 = 10 617,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741767,31 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10617,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гавриленко

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023.