Решение по делу № 2А-648/2025 от 23.06.2025 | Каширский городской суд (Московская область)

Административное дело № 2а-648/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000489-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-648/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к Ореховой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 и просит суд: взыскать c ФИО1 недоимку на общую сумму 9 388 руб. 29 коп., в том числе налог - 6 269 руб. 17 коп., пени - 3 119 руб. 12 коп., а именно: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 440,00 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 665,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 996,00 руб., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 119,12 руб.

Административный истец мотивирует исковые требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете и обязана к уплате налогов. Согласно данным полученным из ГУ МВД России по Московской области налогоплательщик является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, налогоплательщик является владельцем земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №. В отношении ФИО1 сформированы и направлены следующие уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес налогоплательщика, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). Общая сумма задолженности, включённая в заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет по налогам и пени в отношении ФИО1 составляет 9 388 руб. 29 коп., в том числе налог- 6 269 руб. 17 коп., пени - 3 119 руб. 12 коп. О наличии данной задолженности ФИО1 извещена путем направления в её адрес заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. Также ФИО1 была извещена путем направления через личный кабинет в ее адрес сведения № о наличии отрицательного сальдо (задолженности) единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Межрайонная ИФНС №9 по Московской области ранее обращалась в суд за взысканием задолженности (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, дата обращения к мировому судьей ДД.ММ.ГГГГ), следовательно налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога и пени, взыскиваемых в рамках данного административного заявления налогоплательщиком не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд за взысканием задолженности. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

Представитель административного истца МИФНС России №9 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, приобщенных административных дел № и № суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на основании статьи 75 НК РФ начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

На основании п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику как налогоплательщику были начислены транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год. В подтверждение направления в адрес ответчика налоговых уведомлений и требований истцом представлены почтовые реестры и скриншоты личного кабинет (л.д. 23-29).

В материалах административного дела содержатся документы подтверждающие, что в спорный период в собственности административного ответчика имелось транспортное средство и земельные участки, в отношении которых налоговым органом был произведен расчет налога в спорный период.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в срок, установленный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела №, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области выдан судебный приказ в отношении должника ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд за взыскание недоимки и пени административным истцом не пропущен.

Как следует из материалов административного дела № с ФИО1 была взыскана недоимка по страховым взносам ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год, и иные налоги сборы за ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени в общей сумме 41 269,54 рублей на основании судебного приказа №. Указанный судебный приказ не отменен и вступил в законную силу.

Согласно расчету пени, в связи с наличием в ЕНС сведений о задолженности по уплате транспортного налога и земельного налога, по страховым взносам ФИО1 произведено начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 119,12 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчик в установленный срок не произвел уплату налогов за спорный период, заявленные истцом требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Ссылка истца в возражениях при отмене судебного приказа, о том, что ею была произведена уплата налогов, суд находит не состоятельными, поскольку у неё имелось отрицательное ЕНС налоговым органом произведен зачет поступивших денежных средств на счет с уменьшением размера задолженности.

В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к Ореховой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Ореховой <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области задолженность на общую сумму 9 388 (девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 29 копеек, в том числе налог - 6 269 руб. 17 коп., пени - 3 119 руб. 12 коп., а именно: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 440,00 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 665,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 996,00 руб., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 119,12 руб.

Взыскать с Ореховой <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.М. Зотова